Ich las eine physikzentrierte Darstellung des Atiyah-Singer-Indexsatzes durch und fragte mich, was es bedeuten würde, über Haldanes Modell für den Fall einer Mannigfaltigkeit mit einer Grenze zu sprechen. Es ist bekannt, dass in diesem Fall die erste Chern-Zahl die topologische Invariante für die gesamte Brillouin-Zone beschreibt. Was passiert jedoch, wenn wir eine geschlossene adiabatische Schleife im Brillouin-Torus nehmen, der mit Haldanes Modell verbunden ist? Dann haben wir eine Mannigfaltigkeit mit einem Rand.
Ich könnte mich irren, aber nach meinem Verständnis deutet die verknüpfte Referenz in den Gleichungen 8.2 und 8.5 darauf hin, dass der Indexsatz von Atiyah-Singer impliziert, dass die zweite Chern-Klasse in diesem Fall beteiligt sein wird und dass wir immer noch eine quantisierte topologische Invariante haben werden.
Ich habe jedoch Probleme, mich damit auseinanderzusetzen, da Haldanes Modell ein 2D-System ist und andere Ressourcen ( wie zum Beispiel der oberste Absatz auf Seite 1630003-19 dieses Papiers ) implizieren, dass es nicht nützlich ist, es anzusehen die zweite Chern-Zahl in 2D. Was bedeutet dann diese topologische Invariante? Ist es nicht nutzlos, wenn es nicht anwendbar ist?
Offensichtlich gibt es eine Lücke in meinem Verständnis, daher würde ich es begrüßen, wenn mir jemand helfen könnte, zu sehen, was ich verpasst habe. Danke!
Referenz 1: Gravitation, Eichtheorien und Differentialgeometrie, von Eguchi, Gilkey & Hanson
Referenz 2: Hinweise zu topologischen Isolatoren, von R. Kaufmann & D. Li
Tatsächlich kann die zweite Chern-Klasse keine topologische Invariante in zwei Dimensionen sein. Diese Klasse wird durch einen Rang dargestellt bilden sich auf glatten Mannigfaltigkeiten, daher können die zugehörigen topologischen Quantenzahlen nur durch Integration über erhalten werden dimensionale Zyklen, die in diesem Fall nicht existieren. Der in der Frage erwähnte Indexsatz aus der Arbeit von Eguchi-Gilkey-Hanson ist ausdrücklich gegeben dimensionale Mannigfaltigkeiten.
Die zweite Chern-Klasse steht jedoch indirekt mit der Klassifikation von Vektorbündeln in Verbindung Dimensionssysteme wie folgt:
Zur Erinnerung: Vektorbündel über zweidimensionale Mannigfaltigkeiten werden mit Hilfe der ersten Chern-Klasse klassifiziert. Aber wenn das Bündel zeitumkehrinvariant ist (in diesem Fall verschwindet die erste Chern-Klasse), gibt es eine binäre Invariante: die Fu-Kane-Mele Invariante, die zwischen Fällen unterscheidet, in denen die Berry-Phase immer ist (der triviale Fall), oder es kann den Wert von annehmen (der nicht triviale Fall).
Eine Möglichkeit, die zu verstehen Invariant ist es, höherdimensionale Systeme zu betrachten, aus denen unser zweidimensionales System durch Dimensionsreduktion erhalten werden kann. Die Dimensionsreduktion ist gemäß dem Kaluza-Klein- Paradigma zu verstehen, bei dem die zusätzlichen Dimensionen verdichtet werden und im Infrarot nur die Niedrigenergiemoden vorhanden sind, die entlang dieser Richtungen konstant sind.
Qi, Hughes und Zhang zeigten in einer wegweisenden Arbeit , dass a dimensionales System mit nichttrivialem Invariante kann durch Dimensionsreduktion von a erhalten werden dimensionales freies Fermionensystem nur, wenn dessen zweite Chern-Klasse ungerade ist.
Dieses Phänomen hängt mit der Dimensionsleiter chiraler Anomalien zusammen, siehe Nakahara Abschnitt 13.6.2.
Ryan Thorngren
Stammesführer
Ryan Thorngren
Stammesführer