Wie wähle ich ein Objektiv für meine erste DSLR aus?

Fragen zu Objektiven sind wahrscheinlich die am schwierigsten zu beantwortenden Fragen zu Ausrüstungsempfehlungen.

Es ist unklar, ob Sie ein erfahrener Fotograf sind oder gerade erst anfangen, daher richtet sich meine Frage an eine Person, die neu in der Fotografie ist.

Denken Sie nicht darüber nach. Kaufen Sie ein Objektiv, das in Ihr Budget passt. Machen Sie es sich einfach und holen Sie sich das Kit-Objektiv (das Objektiv, das mit einem Kameragehäuse verpackt ist).

Es wird nicht all den ausgefallenen Schnickschnack haben, aber es wird universell sein, wird nicht die Bank sprengen und Sie können sich mehr auf das Fotografieren und weniger auf die Ausrüstung konzentrieren.

Die schlechte Angewohnheit, die ich bei so vielen Fotografen beobachte, die eine Online-Präsenz haben, ist, dass sie die kleinsten, technischen Details ins Schwitzen bringen. Es macht Spaß, aber es ist auch orthogonal zum eigentlichen Ziel (imo): großartige Fotos zu produzieren.

Halten Sie es also einfach. Hol dir das Kit-Objektiv. Erfahren Sie, was zu einem großartigen Foto gehört ( ÜBERRASCHUNG: ES HAT NICHTS MIT KAMERAAUSRÜSTUNG ZU TUN! ), und haben Sie Spaß. Wenn Ihr Kit-Objektiv Sie dann zurückhält, kommen Sie zurück und fragen Sie nach.

Ich denke, es hängt stark davon ab, ob Sie wissen, was Sie fotografieren möchten oder nicht. Ich denke, wenn Sie dies tun, wird dies einen Einfluss auf das von Ihnen gewählte Objektiv in Bezug auf Reichweite, maximale Blende und Stabilisierung haben.

Als mögliches erstes Objektiv würde ich auch eine lichtstarke Festbrennweite in Betracht ziehen, wie zum Beispiel ein 50 f/1.8, das für die meisten Kameras günstig zu haben ist. Es ist sicherlich das Objektiv, das meine Fotografie am meisten verbessert hat, nachdem ich herausgefunden hatte, was alle Steuerelemente bewirken.

Das hängt ganz davon ab, welche Art von Aufnahmen Sie am ehesten machen werden und wie viel Gewicht Sie bereit sind zu tragen.

Angenommen, Sie entscheiden sich für nur ein Objektiv, wäre das oben genannte Objektiv besser für:

• 18-200 : Landschaften, Straßenszenen, Menschen, relativ weit entfernte Motive
• 17-85 : Landschaften, Straßenszenen, Menschen, leicht entfernte Motive
• 18-55 : Landschaften, Straßenszenen, Menschen

Ansonsten sollten Sie die maximale Blendenöffnung des Objektivs überprüfen. Je kleiner die Zahl (z. B. 2,0, 1,8 oder sogar 1,4), desto besser ist das Objektiv für Situationen mit wenig Licht und Porträtaufnahmen.

Wie bereits hier gesagt, hängt die Wahl des Objektivs von Ihren Bedürfnissen ab, aber ich würde entweder zwei Alternativen vorschlagen:

1. Holen Sie sich ein relativ preiswertes Zoomobjektiv, 17-55 mm, 17-50, 17-85 oder ähnliches. Nach einer Weile werden Sie anfangen zu denken: „Ich wünschte, ich hätte ein Tele-/Weitwinkelobjektiv, um das einzufangen“. Wenn Sie wissen, was Sie wirklich gerne fotografieren, ist die Wahl des zweiten Objektivtyps einfacher.
2. Nimm die 50 mm Prime. Der Verlust der Zoomfunktion wird die Art des Fotografierens wirklich verändern und lässt Sie die Fotos und die Komposition besser planen. Auf der anderen Seite könnte die Lernkurve etwas steil sein und Sie könnten am Ende denken, dass es ein großer Nachteil ist, keinen Zoom zu haben.

Wenn Sie beabsichtigen, Personen und Porträts zu fotografieren – insbesondere in Situationen mit begrenztem natürlichem Licht – empfehle ich Ihnen, sich für das 50 mm/1,8 (oder ein ähnliches Objektiv) zu entscheiden. Es kann immer noch großartige Fotos in Situationen produzieren, in denen Ihr „Kit-Zoomobjektiv“ sehr lange Belichtungszeiten erfordert und daher verschwommene, unscharfe Fotos erzeugt. Darüber hinaus lassen Porträts durch die geringe Schärfentiefe viel besser aussehen.

Ich würde die Finger von den 18-200 Objektiven lassen. Im Allgemeinen sind diese Art von Alleskönner-Objektiven eher Kompromisse. Wenn Sie sich der Nikon-Seite anschließen, wird gesagt, dass das Nikkor 18-200 mm ein gutes Objektiv ist, aber andererseits ist es auch kein Schnäppchen. Ich denke, es gibt kein anständiges 18-200-mm-Objektiv für Canon.

Meine 2 Cent,

Ich weiß nicht, ob dies Ihre Entscheidung überhaupt beeinflusst, aber eines der Dinge, über die ich ziemlich überrascht war, ist, wie gut gebrauchte Ausrüstung (insbesondere Objektive) in der Regel ihren Wert behält. Es ist sehr gut möglich, dass Sie sich heute für ein Objektiv entscheiden und in einem Jahr zu etwas anderem wechseln und das Objektiv verkaufen möchten, ohne ein großes Bad zu nehmen.

Sie werden vielleicht feststellen, dass Sie diese Frage am effektivsten beantworten können, indem Sie sich ein beliebiges Objektiv (von halbwegs anständiger Qualität) besorgen und dann damit fotografieren, bis Sie wissen, warum Sie unbedingt etwas anderes haben müssen!

Andres Antwort ist gut. Meine Erfahrung ist:

Ich begann mit einem 18-70 (3,5-5,6) und später, als ich lernte, was ich gerne fotografiere, kaufte ich zusätzliche Objektive. 18-200 ist normalerweise sehr teuer für ein erstes Objektiv, wenn Sie sich nicht sicher sind, was für eins Fotograf bist du.

Nachdem ich mit den Kameras einiger Freunde herumgespielt hatte, entschied ich mich in genau der gleichen Situation für die 18-200. Es ist ein bisschen teuer, aber ich liebe die Flexibilität des Objektivs. Seitdem habe ich mir ein paar weitere Objektive zugelegt, darunter ein großes, schweres 70-200 f/2.8, und mag immer noch das 18-200 für viele Situationen. Gerade als ich gerade erst in die DSLR-Welt eingestiegen bin, wollte ich mich nicht mit Objektivwechseln herumschlagen und die Aufnahme verpassen.

Das Objektiv scheint auch seinen Wert ziemlich gut zu halten, ich habe meins für 600 $ abgeholt und ich sehe andere Leute, die sie auf Craigslist für 550 $ verkaufen. Wenn Sie sich also für einen anderen Weg entscheiden, haben Sie nicht allzu viel Geld verloren.

Ich denke, viele Leute hier mögen Primzahlen, aber ich würde sie niemandem empfehlen, der gerade erst anfängt. Sie sind großartig, sobald Sie die Grundlagen verstanden haben, und sie sind billig genug, um später darauf einzugehen (zumindest einige von ihnen!).

Es hängt davon ab, was Sie fotografieren möchten:

Wenn Sie kleine Käfer und andere Makro-Sachen fotografieren möchten, brauchen Sie natürlich ein Makroobjektiv.
Wenn Sie Architektur oder Landschaft fotografieren möchten, möchten Sie wahrscheinlich ein möglichst breites Objektiv.
Wenn Sie Wildtiere fotografieren möchten, benötigen Sie ein langes Objektiv (200+).

Als Anfänger wissen Sie wahrscheinlich noch nicht einmal, was Sie fotografieren werden. In diesem Fall könnten Sie alles kaufen und damit beginnen, bis Sie wissen, was Sie brauchen.

Als Anfänger liebte ich lange Objektive. 200 mm und mehr. Bei mir (und vielen anderen Fotografen, die ich kenne) lässt das nach einer Weile nach.

Heutzutage mache ich fast alle meine Bilder mit einem festen 50-mm-Objektiv. Ich besitze 24-85, 18-200 und ein paar andere Zooms, aber ich liebe es einfach mehr, mit dem festen Objektiv zu arbeiten.

Wenn ich mich für den Rest meines Lebens nur noch für ein Objektiv entscheiden müsste, wäre es ein festes 50-mm-Objektiv.

Das 18-200-mm-Objektiv ist ein großartiges Rundum-Objektiv. Es ermöglicht Ihnen einen ziemlich großen Arbeitsbereich für einen relativ niedrigen Preis. Ich fotografiere mit Nikons und liebe mein Nikon 18–200 mm VR . Die 18-55/17-85 sind auch gute Sortimente, aber sie haben einfach nicht die gleiche Reichweite. Es kommt wirklich auf Ihr Budget und Ihre Bedürfnisse an. Nebenbei bemerkt, bevor ich das 18-200 mm kaufte, hatte ich ein 18-55-mm-Kit-Objektiv und ein 55-200-mm-Objektiv. Das 18-200 zu bekommen bedeutete, dass ich mehr Fotos schneller machen konnte und weniger Staub und Sand in mein Kameragehäuse gelangte ... und das ist eine wirklich gute Sache :o)

Vielleicht möchten Sie darüber nachdenken, mehr Geld in Ihre Linsensammlung zu stecken, da alle paar Jahre neue Gehäuse herauskommen. Und solange Sie sich um sie kümmern, sollten Ihre Linsen kein Problem damit haben, Ihren Körper zu leben. Vorausgesetzt, der Hersteller ändert die Halterung an Ihnen nicht. (Der Nikon F-Mount hat sich seit seinem Erscheinen im Jahr 1959 nicht wesentlich verändert.)