Im Juli verabschiedete der Kongress fast einstimmig ein Gesetz namens Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act, das unter anderem Sanktionen gegen Russland wegen seiner Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 verhängt. Aber die Trump-Administration hat gerade angekündigt, dass sie diese Sanktionen nicht umsetzt, weil sie behauptet, das Gesetz selbst sei abschreckend genug, ohne tatsächlich jemanden zu sanktionieren.
Aber meine Frage ist, was ist die Rechtsgrundlage der Trump-Administration dafür, dieses Gesetz nicht durchzusetzen? Der Präsident kann sich nicht einfach dafür entscheiden, ein Gesetz nicht durchzusetzen. Aber enthält dieses Gesetz eine Bestimmung, die es dem Präsidenten erlaubt, seine Durchsetzung entweder zu verzögern oder auszusetzen?
Wie der Kommentar von Drunk Cynic feststellte, war einer der wichtigsten rechtlichen Gesichtspunkte verfassungsrechtlicher Natur, nämlich eine Behauptung, dass das verabschiedete Gesetz die verfassungsmäßige Autorität der Exekutive an sich gerissen habe, Außenbeziehungen zu führen.
Wikipedia zitieren :
An dem Tag, an dem Präsident Donald Trump das Gesetz unterzeichnete, gab er zwei getrennte, gleichzeitige Erklärungen ab. In der für den Kongress bestimmten Erklärung sagte er: „Während ich strenge Maßnahmen befürworte, um aggressives und destabilisierendes Verhalten des Iran, Nordkoreas und Russlands zu bestrafen und abzuschrecken, ist diese Gesetzgebung erheblich fehlerhaft. In seiner Eile, diese Gesetzgebung zu verabschieden, fügte der Kongress ein eine Reihe von eindeutig verfassungswidrigen Bestimmungen“ – wie etwa Beschränkungen der Befugnisse der Exekutive, die deren Flexibilität in der Außenpolitik einschränkten .
Unter anderem wurde in der Erklärung darauf hingewiesen, dass die Gesetzgebung gegen das Urteil Zivotofsky gegen Kerry des Obersten Gerichtshofs verstieß . Der Präsident schien anzudeuten, dass er sich entscheiden könnte, bestimmte Bestimmungen der Gesetzgebung nicht durchzusetzen: „Meine Regierung wird die vom Kongress in diesen verschiedenen Bestimmungen zum Ausdruck gebrachten Präferenzen sorgfältig und respektvoll berücksichtigen und sie in Übereinstimmung mit der Verfassung des Präsidenten umsetzen Befugnis zur Führung auswärtiger Beziehungen. "
Darüber hinaus ließ das Gesetz selbst Spielraum unter „SEC. 112. <> PRESIDENTIAL WAIVER AUTHORITY“. und andere zahlreiche Verzichtserklärungen (ich glaube nicht, dass dies die verwendete ist, da diese von Fall zu Fall Verzichtserklärungen und Berichte an den Kongress erfordert).
Es gibt auch eine Schiffsladung von Verzichtserklärungen der Nationalen Sicherheit, aber ich glaube nicht, dass diese ausdrücklich geltend gemacht wurden.
Betrunkener Zyniker
Michael Benjamin
Tim
BenutzerLTK
David sagt, Monica wieder einzusetzen
Michael Benjamin
Michael Benjamin
Tim
Michael Benjamin
Michael Benjamin