Was ist dieser Abschnitt 179, auf den in den Anhörungen zu S.84 Bezug genommen wurde, der die Ausnahme für General Mattis genehmigte, als Abschnitt zu dienen? Def?

In den Anhörungen des Senatsausschusses über die Gewährung der Ausnahme für General Mattis, als Sec Def zu fungieren, sagte Senator/Chairman McCain :

Ihnen liegt eine Kopie von Abschnitt 179 des kürzlich erlassenen fortlaufenden Beschlusses vor, der eine beschleunigte Prüfung eines speziell beschriebenen Gesetzentwurfs vorsieht. S. 84 ist die qualifizierende Gesetzgebung, die in Abschnitt 179 als qualifizierende Gesetzgebung vorgeschrieben ist. S. 84 hat Anspruch auf ein beschleunigtes Verfahren, das es dem neuen Präsidenten ermöglicht, ihn zu nominieren, damit der Senat Rat und Zustimmung für General Mattis als Verteidigungsminister geben kann, hoffentlich am Abend des bevorstehenden Amtseinführungstages [... ] Um das beschleunigte Verfahren in Anspruch nehmen zu können, darf der Gesetzentwurf nicht geändert werden.

Was sagt dieser „Abschnitt 179 der kürzlich erlassenen fortlaufenden Resolution“ genau aus?

Antworten (2)

McCain (und in einem ähnlichen Zusammenhang Rep. Thornberry) scheinen sich auf Sec. 179 von HR2028 .

Ich habe eine CRS-Zusammenfassung des in Abschnitt 179 beschriebenen Verfahrens gefunden, am relevantesten ist der 2. Absatz:

Zusätzlich zu behörden-, konten- und programmspezifischen Bestimmungen legt Abschnitt 179 von PL 114-254 beschleunigte parlamentarische Verfahren zur Prüfung von Gesetzen durch den Senat fest, die auf eine gesetzliche Beschränkung in Bezug auf den früheren Militärdienst des Verteidigungsministers verzichten würden. Abschnitt 113(a) von Titel 10 des US-Kodex legt fest, dass eine Person „nicht innerhalb von sieben Jahren nach ihrer Entlassung aus dem aktiven Dienst als Unteroffizier einer regulären Komponente einer Streitmacht zum Verteidigungsminister ernannt werden darf.“116 Sofern nicht darauf verzichtet wird , würde diese Einschränkung den pensionierten Marine Corp General James N. Mattis, der vom designierten Präsidenten Donald J. Trump zum Verteidigungsminister ausgewählt wurde, daran hindern, in dieser Funktion zu dienen. General Mattis zog sich 2013 aus dem aktiven Dienst zurück.

Um sich für das beschleunigte Verfahren zu qualifizieren, muss die Verzichtsgesetzgebung innerhalb eines Zeitraums von 30 Kalendertagen eingeführt werden, der mit dem Datum beginnt, an dem der 115. Kongress einberufen wird. Die Gesetzgebung kann vom Senatsmehrheitsführer, dem Minderheitsführer oder ihren jeweiligen Beauftragten oder vom Vorsitzenden oder ranghöchsten Minderheitsmitglied des Ausschusses für Streitkräfte eingebracht werden. Sowohl der Titel der Gesetzgebung als auch die Angelegenheit nach der erlassenen (oder auflösenden) Klausel sind festgelegt. Nach der Einführung ist das Gesetz dem Senatsausschuss für Streitkräfte vorzulegen. Wenn der Ausschuss die Verzichtsgesetzgebung nicht innerhalb von fünf Sitzungstagen nach dem Datum seiner Befassung gemeldet hat, wird er automatisch von der weiteren Prüfung der Maßnahme entbunden.

Sobald es im Geschäftskalender des Senats anhängig ist (entweder durch Bericht oder durch Entlastung des Ausschusses), dient es dazu, einen nicht anfechtbaren Antrag zu stellen, um mit der Prüfung der Gesetzgebung fortzufahren. Dieser Antrag kann wiederholt werden, wenn ihm vorher nicht zugestimmt wurde. Auf alle Ordnungsanträge gegen die Verzichtsregelung und deren Berücksichtigung wird verzichtet. Wenn der Senat den Antrag auf Fortführung annimmt, wäre das Verzichtsgesetz anhängig und der Senat würde die Maßnahme prüfen, bis er sie erledigt hat. Es würde bis zu 10 Stunden Debatte geben, aufgeteilt und kontrolliert von den Parteivorsitzenden oder ihren Beauftragten. Ein nicht diskutierbarer Antrag zur weiteren Begrenzung der Debatte ist angebracht. Änderungsanträge und etwaige Verzögerungsanträge sind ausgeschlossen. Am Ende der Debatte und nach einem optionalen Beschlussfähigkeitsaufruf Der Senat würde automatisch über die Verabschiedung des Verzichtsgesetzes abstimmen. Die Verabschiedung des Verzichtsgesetzes im Senat erfordert eine zustimmende Abstimmung von drei Fünfteln der gewählten und vereidigten Mitglieder – 60 Stimmen, wenn im Senat keine Stellen frei sind – die gleiche Schwelle, die für den Abschluss der meisten Gesetze erforderlich ist. Sollte später gegen die Verzichtsgesetzgebung ein Veto eingelegt werden, wäre die Prüfung einer Veto-Nachricht durch den Senat auf bis zu 10 Stunden begrenzt.

Da diese „Fast Track“-Verfahren als Senatsrechtsverordnung erlassen werden, könnte der Senat die oben beschriebenen Regelungen ganz oder teilweise einstimmig anpassen. Abschnitt 179 legt keine beschleunigten Verfahren fest, die eine Berücksichtigung der Verzichtsgesetzgebung durch das Haus vorsehen. Vermutlich würde eine solche Gesetzgebung gemäß den Bedingungen einer Sonderregel, die vom House Committee on Rules gemeldet wurde, oder, je nach Grad der Unterstützung, unter Aussetzung des Rules-Verfahrens auf das House Floor kommen.

Sieht genau gleich aus.
@KDog Abschnitt 179 von HR 2028 enthält tatsächlich den genauen Text von S.84, aber ersterer (Abschnitt 179) ist viel länger, da er auch das genaue (beschleunigte) Verfahren festlegt, durch das S.84 später angenommen wurde.