Warum arbeiten plötzlich so viele Unternehmen am Satelliten-Internet?

Bloomberg berichtet, dass Apple Inc nun auch an einem eigenen Satelliten-Internet-Netzwerk arbeitet. Warum arbeiten plötzlich so viele Unternehmen daran? Bitte beachten Sie, dass es noch mehr Unternehmen gibt, die bereits IoT-Satelliten gestartet haben oder starten werden.

Wie wird in diesem Fall das Spektrum reguliert? Spacex plant 12000(!) Satelliten. Sie werden einen Großteil des Spektrums benötigen, nicht wahr? Sie werden eine Menge Störungen verursachen? Sie werden eine Menge möglicher Kollisionen im Orbit verursachen? Sie werden Startfenster beeinflussen?

Die folgenden Listen sind möglicherweise nicht vollständig.

Unternehmen, die derzeit daran arbeiten:

  • Amazonas

  • Apfel

  • Facebook

  • Samsung

  • Telesat

Derzeit bereitgestellt / Bereitstellung

  • SpaceX

  • Iridium

  • OneWeb

  • OrbCom

  • Viasat

  • O3b

Bereits nach der Bereitstellung fehlgeschlagen

  • Iridium

  • Globalstar

  • Teledesisch

Private Infrastruktur, die von den meisten nationalen Regierungen nicht gefummelt werden kann, die andere bereits als sparsam demonstrieren ? Welcher dytopische Megakonzern mit Selbstachtung würde kein Stück davon haben wollen?
@StarfishPrime wer hat schon bewiesen, dass es wirtschaftlich ist?
@OrganicMarble Iridium Communications scheint in 8 der letzten 11 Jahre einen Nettogewinn gemacht zu haben; genug, um ein ziemlich ernsthaftes Upgrade ihrer Flotte als nicht ganz dumme Investition zu betrachten
Bietet Iridium Internetdienste an? Ich dachte, es wären Telefone.
@OrganicMarble bieten einen allgemeinen Datendienst an. Es ist ein bisschen teuer für den normalen Gebrauch, aber es gibt es schon seit geraumer Zeit. Ich kann Ihnen jedoch nicht sagen, welchen Anteil an ihren Einnahmen es ausmacht, also ist das vielleicht ein Grenzbeispiel. Ich habe einen alten DeLorme inReach, der den Dienst nutzt. Es macht E-Mail- und Positionsberichte.
@StarfishPrime interessant! Ich kannte sie nur als Satphones. Danke.
Das globale Satelliten-Internet war lange Zeit der heilige Gral, aber aufgrund der hohen Startkosten und der hohen Kosten und des hohen Gewichts der Hardware war dies nicht realisierbar. Was sich geändert hat, ist, dass die Hardware jetzt kleiner und leichter ist, und SpaceX hat gezeigt, dass es möglich ist, solche Satelliten recht kostengünstig zu starten. Ein 60-Millionen-Dollar-Start kann 64 Satelliten in die Umlaufbahn bringen – jeweils weniger als eine Million Dollar. Und wenn die vollständige Wiederverwendbarkeit eine Sache wird, könnte der Preis um eine weitere Größenordnung sinken. Das macht es wahnsinnig profitabel. Wer möchte nicht ein ISP für die ganze Welt sein?
Jetzt ist es der Anfang von 5G, wie der Anfang von 2G. Einige Leute denken, es sei einfacher, das Signal von hoch oben zu beamen, als überall eine Bodenstation aufzustellen (wir alle wissen, wie es letztes Mal gelaufen ist). Ich bin mir nicht sicher, warum sie denken, dass es diesmal anders sein würde. Aufgrund des Bandbreitenbedarfs jedes Benutzers ist es jetzt viel schlimmer, dass ein Satellitenserver auf keinen Fall alle Benutzer, die er abdeckt, bedienen könnte.

Antworten (1)

Satelliteninternet ist ein guter Weg, um viele Probleme beim Aufbau der Bodeninfrastruktur zu vermeiden, die erforderlich ist, um Regionen des Planeten zu erreichen, in denen sich die Logistik als sehr teuer herausstellt und die Zugänglichkeit stark eingeschränkt ist. Bisher kümmerte man sich wenig darum, dass die Bevölkerung der Länder der Dritten Welt über einen Internetzugang verfügte, da dieser in der Ersten Welt als Ware wahrgenommen wurde.

Ausweitung der Verbrauchermärkte auf Länder der Dritten Welt Für Unternehmen wie Amazon oder Apple, die sich zu einem Markt entwickeln, auf dem Verbraucher ihre Produkte online kaufen können, wird die Idee, Millionen von Afrikanern südlich der Sahara mit dem Internet zu verbinden, zunehmend als äußerst profitabel angesehen. Ein Unternehmen hat möglicherweise große Probleme, Geschäfte in diesen Bereichen aufzubauen und zu unterhalten, ist jedoch möglicherweise in der Lage, Produkte über das Internet an Verbraucher zu liefern. Mit dieser Strategie würden sie die lokalen Märkte ausstechen. Satelliten-Internet ist eine einfache Möglichkeit, dies zu tun, da der Bau und die Wartung von Glasfaserkabeln in diesen Regionen möglicherweise teurer und unzuverlässiger sind, als Hundertstel von Satelliten in den Weltraum zu bringen.

Erweitert militärische Anwendungen in Ländern der Dritten WeltFür die USA besteht in diesen Regionen ein klarer Bedarf an Breitbandinternet. Schließlich haben die USA eine Militärindustrie, die normalerweise in Ländern der Dritten Welt tätig ist und große Schwierigkeiten hat, die erforderliche Infrastruktur für Kommunikation und schnelle Datenübertragung zu schaffen. Diese Regionen sind nicht nur aufgrund der geringen Konnektivität und Infrastruktur, die sie überhaupt haben, problematisch, sondern auch aufgrund geografischer Probleme (Berge, fehlende Straßen usw.). Hinzu kommt, dass diese Orte, an denen die USA eingreifen, Kriegsgebiete sind, in denen der Bau eines Glasfaserkabels sehr schwierig und die Lebenserwartung dafür, gelinde gesagt, gering ist. Das US-Militär muss sich jetzt mit Drohnen verbinden und hochauflösende Bilder mit vielen Daten herunterladen. alles in Echtzeit, um schnelle Entscheidungen treffen und Flugzeuge wie ein normaler Pilot steuern zu können. Das US-Militär braucht daher Hochgeschwindigkeitsinternet, genau wie die Römer Straßen für ihre Militärtransporte in ganz Europa brauchten, und Satelliten können diese Mittel bereitstellen. Satelliten auf der ganzen Erde sind den gleichen vorhersehbaren Umweltproblemen ausgesetzt, sie werden nicht sabotiert und Sie müssen keine speziellen Studien zum Bohren und Verlegen von Glasfaserkabeln in unterschiedlichem Gelände durchführen. Außerdem wird die Boden-Internet-Infrastruktur aufgegeben, wenn der Krieg endet, und die USA müssen diese Infrastruktur an einem anderen Ort der Welt, an dem sie vielleicht kämpfen wollen, wieder aufbauen. Satelliten bewegen sich ständig um die Erde, und daher würde die Änderung des Schlachtfelds die gesamte Netzwerkinfrastruktur bei Bedarf sofort verschieben. Das US-Militär braucht daher Hochgeschwindigkeitsinternet, genau wie die Römer Straßen für ihre Militärtransporte in ganz Europa brauchten, und Satelliten können diese Mittel bereitstellen. Satelliten auf der ganzen Erde sind den gleichen vorhersehbaren Umweltproblemen ausgesetzt, sie werden nicht sabotiert und Sie müssen keine speziellen Studien zum Bohren und Verlegen von Glasfaserkabeln in unterschiedlichem Gelände durchführen. Außerdem wird die Boden-Internet-Infrastruktur aufgegeben, wenn der Krieg endet, und die USA müssen diese Infrastruktur an einem anderen Ort der Welt, an dem sie vielleicht kämpfen wollen, wieder aufbauen. Satelliten bewegen sich ständig um die Erde, und daher würde die Änderung des Schlachtfelds die gesamte Netzwerkinfrastruktur bei Bedarf sofort verschieben. Das US-Militär braucht daher Hochgeschwindigkeitsinternet, genau wie die Römer Straßen für ihre Militärtransporte in ganz Europa brauchten, und Satelliten können diese Mittel bereitstellen. Satelliten auf der ganzen Erde sind den gleichen vorhersehbaren Umweltproblemen ausgesetzt, sie werden nicht sabotiert und Sie müssen keine speziellen Studien zum Bohren und Verlegen von Glasfaserkabeln in unterschiedlichem Gelände durchführen. Außerdem wird die Boden-Internet-Infrastruktur aufgegeben, wenn der Krieg endet, und die USA müssen diese Infrastruktur an einem anderen Ort der Welt, an dem sie vielleicht kämpfen wollen, wieder aufbauen. Satelliten bewegen sich ständig um die Erde, und daher würde die Änderung des Schlachtfelds die gesamte Netzwerkinfrastruktur bei Bedarf sofort verschieben. und Satelliten können diese Mittel bereitstellen. Satelliten auf der ganzen Erde sind den gleichen vorhersehbaren Umweltproblemen ausgesetzt, sie werden nicht sabotiert und Sie müssen keine speziellen Studien zum Bohren und Verlegen von Glasfaserkabeln in unterschiedlichem Gelände durchführen. Außerdem wird die Boden-Internet-Infrastruktur aufgegeben, wenn der Krieg endet, und die USA müssen diese Infrastruktur an einem anderen Ort der Welt, an dem sie vielleicht kämpfen wollen, wieder aufbauen. Satelliten bewegen sich ständig um die Erde, und daher würde die Änderung des Schlachtfelds die gesamte Netzwerkinfrastruktur bei Bedarf sofort verschieben. und Satelliten können diese Mittel bereitstellen. Satelliten auf der ganzen Erde sind den gleichen vorhersehbaren Umweltproblemen ausgesetzt, sie werden nicht sabotiert und Sie müssen keine speziellen Studien zum Bohren und Verlegen von Glasfaserkabeln in unterschiedlichem Gelände durchführen. Außerdem wird die Boden-Internet-Infrastruktur aufgegeben, wenn der Krieg endet, und die USA müssen diese Infrastruktur an einem anderen Ort der Welt, an dem sie vielleicht kämpfen wollen, wieder aufbauen. Satelliten bewegen sich ständig um die Erde, und daher würde die Änderung des Schlachtfelds die gesamte Netzwerkinfrastruktur bei Bedarf sofort verschieben. Es müssen keine spezifischen Studien zum Bohren und Verlegen von Glasfaserkabeln in unterschiedlichem Gelände durchgeführt werden. Außerdem wird die Boden-Internet-Infrastruktur aufgegeben, wenn der Krieg endet, und die USA müssen diese Infrastruktur an einem anderen Ort der Welt, an dem sie vielleicht kämpfen wollen, wieder aufbauen. Satelliten bewegen sich ständig um die Erde, und daher würde die Änderung des Schlachtfelds die gesamte Netzwerkinfrastruktur bei Bedarf sofort verschieben. Es müssen keine spezifischen Studien zum Bohren und Verlegen von Glasfaserkabeln in unterschiedlichem Gelände durchgeführt werden. Außerdem wird die Boden-Internet-Infrastruktur aufgegeben, wenn der Krieg endet, und die USA müssen diese Infrastruktur an einem anderen Ort der Welt, an dem sie vielleicht kämpfen wollen, wieder aufbauen. Satelliten bewegen sich ständig um die Erde, und daher würde die Änderung des Schlachtfelds die gesamte Netzwerkinfrastruktur bei Bedarf sofort verschieben.

Wettbewerbsfähigkeit des Hochfrequenzhandels Dies ist interessant und wurde auf dem YouTube-Kanal von Real Engineering erklärt . Hochfrequenzhandelist im Wesentlichen eine sehr interessante Handelstechnik auf modernen Märkten. Sie kaufen und verkaufen Unternehmensaktien in Millisekunden, um riesige Mengen an unglaublich kleinen Gewinnen zu erzielen. Es ist eine kumulative Operation, die langfristig Millionen von Dollar einbringt. Damit diese Art von Investitionen funktioniert, gibt es Finanzunternehmen, die hart daran arbeiten, schnelle Algorithmen zu entwickeln, die flüchtige Trends vorhersagen und im Handumdrehen autonom investieren können. Das Hauptproblem besteht darin, den Londoner Markt mit der New Yorker Börse zu verbinden. Vorerst nutzen sie das Glasfaserkabel des Atlantiks, den „Hibernia Express“, der es ermöglicht, Daten mit Lichtgeschwindigkeit zwischen den beiden Orten zu übertragen. Die Verzögerung beträgt etwa 58,95 Millisekunden. Im Prinzip ist das unglaublich schnell, aber die Sache ist, dass das Glasfaserkabel einen bestimmten Brechungsindex hat, der die Lichtgeschwindigkeit langsamer macht als die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum. Selbst wenn die Weglänge eines Signals durch ein Satellitennetzwerk etwas länger wäre, ist es viel rentabler, da die Verzögerung um einige Millisekunden schrumpfen würde, da das Signal den größten Teil des Weges im Vakuum des Weltraums zwischen den einzelnen Satelliten zurücklegt. Dieser Unterschied von nur wenigen Millisekunden reicht aus, um dem Unternehmen, das es verwendet, einen Vorteil gegenüber denjenigen zu verschaffen, die in den Hochfrequenzhandel über die atlantische Glasfaser investieren. Ein paar Millisekunden reichen aus, damit ein Unternehmen Millionen von Dollar in den Aufbau dieser riesigen Weltrauminfrastruktur investieren will, die Gewinne für sie werden viel größer sein.


Die ganze Idee wurde als Demokratisierung des Internets beworben, aber etwas so Kostspieliges wie der Bau einer ganzen Satellitenkonstellation braucht sicher wirtschaftliche Anreize. Um diese "Demokratisierung des Internets" zu einem profitablen Unterfangen zu machen, denken diese Unternehmen tatsächlich darüber nach, was sie wachsen und mehr Geld verdienen lassen würde (denn wenn sie dies aus reiner Solidarität tun würden, würden sie einfach verschwinden und wir würden nicht über sie sprechen inzwischen, sondern über diejenigen, die sich dafür entscheiden, es aus Profitgründen zu tun). Die treibende Kraft für das Satelliteninternet ist im Wesentlichen eine Kombination amerikanischer imperialistischer und weltweiter kapitalistischer Interessen. Kein Wunder, dass dies von privaten Unternehmen vorangetrieben wird.

Ich bin ziemlich zweifelhaft, ob eine Satellitennetzwerkverbindung schneller ist als eine Langstreckenfaser ... irgendwelche Zitate dazu? Es ist natürlich ein bisschen akademisch; die Großen hosten ihre Handelshardware so nah wie möglich an den Börsen...
@StarfishPrime Hier wird eine Simulation durchgeführt, die einen durchschnittlichen Latenzverlust von 10 ms zwischen London und New York zeigt youtube.com/watch?v=QEIUdMiColU
@uhoh Ich glaube, ich habe darauf geantwortet, indem ich die Verschiebung des Interesses erklärt habe, die gerade stattfindet. Zu den gerade geschaffenen rechtlichen Rahmenbedingungen, die solche Mega-Konstellationen zulassen, könnte man sicherlich etwas hinzufügen, aber das dürfte meiner Meinung nach immer weniger zum Thema passen.
Als ich Ihren Absatz „Verbrauchermärkte auf Länder der Dritten Welt ausdehnen“ las, dachte ich sofort daran, einen 3D-Drucker in den Satelliten einzubauen. Sie nehmen die Bestellung entgegen und liefern das Produkt ohne bodengebundene Hindernisse.