So finden Sie das Magnetfeld aufgrund eines sich drehenden Elektrons eines Wasserstoffatoms in der ersten Umlaufbahn

Also dachte ich über das Bohr-Atommodell nach und begann mich zu fragen, wie wir das Magnetfeld aufgrund eines sich drehenden Elektrons (erzeugt an der Stelle eines Protons) eines Wasserstoffatoms in der ersten Umlaufbahn finden könnten. Beispiel:- Wie findet man das Magnetfeld aufgrund eines sich drehenden Elektrons eines Wasserstoffatoms in der ersten Umlaufbahn? Gegeben h ~ 6.625 10 24 ;Elektronenladung~ 1.6 10 19 ; P ich   3.141 ; Masse des Elektrons~ 9.10 10 31 .

Das Bohr-Modell hat nur historische Relevanz.

Antworten (2)

Wenn Sie naiv ein Bohr-ähnliches Modell für das Wasserstoffatom verwenden, dann stellen Sie sich das Elektron in seinem Grundzustand so vor, als würde es sich auf einer Kreisbahn mit Radius bewegen R und bewegt sich mit einer Geschwindigkeit v . In diesem Fall könnte man argumentieren, das Elektron bewegt sich, bewegte Ladung ist Strom, Strom erzeugt ein Magnetfeld. Wenn Sie diesem Modell folgen, erwarten Sie möglicherweise das Magnetfeld in der Mitte der Schleife. Aus dem klassischen Elektromagnetismus das Magnetfeld im Zentrum einer Radiusschleife R einen Strom tragen ICH Ist B = μ 0 ICH 2 R .

Die Frage wird jetzt, was Sie für den Strom verwenden. Sie sind sich bewusst, dass das Elektron keine kontinuierliche Ladungsverteilung ist, sodass Sie die folgende Definition von Strom verwenden müssen, nämlich Strom ist die Änderungsrate der Ladung, die Sie passiert ICH = Δ Q Δ T . Wenn sich das Elektron nun schnell genug auf seiner Umlaufbahn bewegt, können Sie sich vorstellen, dass es entlang seiner Bahn grob "verschmiert" ist. Das Elektron braucht Zeit Δ T um den ganzen Weg um die Umlaufbahn der Länge zu bewegen 2 π R und da seine Geschwindigkeit ist v , das gibt Δ T = 2 π R v und den entsprechenden Strom als zu verwenden ICH = e v 2 π R . Das Einstecken gibt

B = μ 0 e v 4 π R 2 .

Aber es gibt ein paar wichtige Probleme mit diesem Modell, es ignoriert die Tatsache, dass das Proton und das Elektron aufgrund des Spins wie eigenständige Miniaturmagnete wirken, werfen Sie einen Blick auf die folgende Referenz, HC Ohanian, „Was ist Spin? ", Bin. J. Phys. 54 (1986) 500–505.

Aber viel wichtiger! ist, dass das Modell eines Elektrons, das ein Proton umkreist, falsch ist . Aufgrund seiner Wellennatur ist das Elektron in seinem Grundzustand tatsächlich symmetrisch um das Proton geschmiert (ohne Spin-Spin-Effekte) und das Magnetfeld erweist sich als Null (dies kann erwartet werden, wenn das Elektron kugelsymmetrisch um das Proton geschmiert ist). , gibt es keine spezielle Richtung, in die Sie erwarten würden, dass ein Magnetfeld zeigt, im Gegensatz zum Planetenmodell, wo Sie ein Feld erwarten könnten, das senkrecht zur Ebene der Umlaufbahn steht).

Ich denke, die Antwort wäre 12,5 Tesla. Rechts.
Verwenden Sie durchgehend SI-Einheiten, sodass das Ergebnis in Tesla angezeigt werden sollte: μ 0 4 π = 10 7 , e 1.6 × 10 19 C , v 3 × 10 8 / 137 M S 1 , R .0 .1 × 10 9 M gibt B 7 T ? (danke für die Korrektur.)
ein bisschen alt, aber für zukünftige Besucher: Ich habe auch ungefähr B = 12,5 T berechnet, aber ich habe bei der Berechnung einen Umlaufradius von ungefähr 0,0529 nm verwendet

Wenn man die Gleichung aus den atomaren Hartree-Einheiten für die magnetische Flussdichte (ℏ/e*Bohr-Radius im Quadrat) nimmt, lautet die Antwort 235.051 T.

Damit ist die Frage nicht beantwortet. Sobald Sie über einen ausreichenden Ruf verfügen , können Sie jeden Beitrag kommentieren . Geben Sie stattdessen Antworten an, die keine Klärung durch den Fragesteller erfordern . - Aus Bewertung