Wie verhindert ein Nurflügler, dass er beim Manövrieren ins Trudeln gerät?

Wie verhindern fliegende Flügel, wie der B-2 Stealth- Bomber, ohne einen vertikalen Stabilisator ein unkontrolliertes Gieren?

Fürs Protokoll, ich gehe davon aus, dass dies ein einfacher mechanischer Prozess sein muss. Warum? Nun, fliegende Flügel reichen bis in die 30er Jahre zurück. Einer der frühesten (und mein persönlicher Favorit) ist der N-9M , ein maßstabsgetreues Modell des XB-35 , eines Bomberprototyps für die Alliierten im Zweiten Weltkrieg.

Sie hatten damals keine Flugsteuerungscomputer, und die einzigen Kontrollbeschwerden, an die ich mich erinnere, waren, dass frühe Versionen dazu neigten, rückwärts zu kippen, wenn sie sich Stallgeschwindigkeiten näherten, nun, das und die Bodeneffekte waren ziemlich stark. Aber keine Erwähnung von flachen Drehungen bei harten Manövern (an die ich mich erinnere).

Wie steuern sie also diese Y-Achse bei fliegenden Flügeln? Sind sie vielleicht anfälliger für Flatspins als ein normales Design (auch wenn diese Risiken auf ein akzeptables Minimum beschränkt werden können)?

Mit Schwierigkeiten.

Antworten (4)

Sweepback hilft sehr , und der Rest wird mit Bremsvorrichtungen in der Nähe der Flügelspitzen erreicht.

Northrop B-2 im Flug
(Quelle: aerospaceweb.org )

Ist Ihnen aufgefallen, dass die B-2 geteilte Querruder hat, die während des Fluges teilweise geöffnet sind? Ihr Widerstand zieht die Flügelspitze nach hinten, und in Kombination mit dem Sweep hat der vordere Flügel beim Gieren einen längeren Hebelarm, sodass der gleiche Widerstand ein größeres stabilisierendes Giermoment erzeugt.

Bei Segelflugzeugen ist kein Differentialschub verfügbar, und es gibt viele Nurflügler-Segelflugzeuge. Horten III und IV, Fauvel AV-36 und SB-13 sind einige Beispiele. Die Hortens verwendeten Geschwindigkeitsbremsen in der Nähe der Flügelspitzen, und die SB-13 hat Ruder mit unterschiedlicher Auslenkung (70 ° nach außen, 20 ° nach innen) an ihren Winglets, um das Giermoment zu erhöhen.

Die Richtungskontrolle ist bei fliegenden Flügeln kein Problem, obwohl die Richtungsstabilität bei hoher Geschwindigkeit schwach wird, wenn der induzierte Widerstand gering ist. Flattern und ein Tief c L m a x sind die eigentlichen Nachteile. Bodenhandling, Landeeigenschaften und Nutzlastraum sind andere, können aber etwas überwunden werden.

Und Flatspins sind mit nur fliegenden Flügeln nicht möglich. Ihre Spinmoden sind alle ziemlich steil aufgrund des Fehlens eines starken Trägheitsmoments aus der Längsverteilung der Massen .

Fantastisch, ich hatte gehofft, jemand würde vorbeikommen und diese Frage beantworten! Können Sie Flattern und CLmax ein wenig erläutern (nicht sicher, was das ist)? Oder soll ich dafür einfach eine separate Frage stellen?
Sicher: c L m a x ist der maximale Auftriebsbeiwert. Ein Nurflügel benötigt ein Profil mit einem geringen Nickmoment, und diese erzeugen bei gleicher Flügelfläche weniger Auftrieb als normale Flügel. Ein geringes Nickmoment wird mit reduzierter oder sogar negativer Wölbung im hinteren Teil des Flügels erreicht (google "reflex airfoil" für mehr Infos und Bilder). Flattern ist ein Zusammenspiel aus aerodynamischen und elastischen Schwingungen, das von außen so aussieht, als würde das Flugzeug mit den Flügeln schlagen. Es erschreckt den Piloten zu Tode, denn das meiste Flattern endet damit, dass die Flügel (oder was sonst noch dazugehört) abbrechen
Zu "Und Flatspins sind mit Nurflüglern nicht möglich." -- Ich habe einige extrem flache Drehungen bei Hängegleitern gesehen. Das Gewicht des Piloten verlagerte sich ziemlich weit in Richtung der äußeren Flügelspitze. Ich habe einige Zeit damit verbracht, online nach Videos zu suchen, aber noch keine gefunden.
@quietflyer Das klingt wie der Flugmodus eines Ahornsamens. Wenn sich der Schwerpunkt in der Nähe einer Flügelspitze befindet, verhält sich der Flügel wie ein Einblattrotor, der nicht wirklich eine Drehung ist. Aber das gilt nicht für einen gut ausbalancierten Nurflügler.
Interessanter Gedanke - aber selbst wenn der Pilot ganz in eine Ecke der Steuerstange verschoben wird, ist das nur ein Abstand von etwa 3 Fuß von der Mitte, was im Vergleich zur Flügelspannweite des Segelflugzeugs ziemlich klein ist. Trotzdem interessanter Gedanke.
@quietflyer Also habe ich "Das Gewicht des Piloten hat sich ziemlich weit in Richtung Außenbordflügelspitze verlagert" falsch verstanden. Dennoch dürfte sich das Ungleichgewicht stark auswirken.

Es gibt zwei verschiedene Ansätze, passive und aktive Stabilität auf allen drei Achsen.

X-Achse (Rolle):

In der X-Achse werden Nurflügel genauso stabilisiert wie jedes andere Flugzeug. Passive Stabilität wird durch eine leicht nach oben gerichtete Verschneidung zwischen linkem und rechtem Flügel erreicht.

Aktive Stabilität wird durch Querruder in der Nähe der Flügelspitzen erreicht, die einen kontrollierten Differenzialauftrieb erzeugen, der es dem Piloten oder Flugcomputer ermöglicht, die Rollgeschwindigkeit zu steuern.

Y-Achse (Steigung)

Passive Stabilität in der Y-Achse in herkömmlichen Flugzeugen wird durch die hochwirksame Korrekturkraft des horizontalen Stabilisators erreicht (mit Ausnahme von Canard-Flugzeugen, bei denen der Hauptflügel selbst diese Rolle übernimmt).

Aktive Stabilität wird durch Höhenrudersteuerungen an diesem Stabilisator erreicht, die die vertikale Kraft in die eine oder andere Richtung erhöhen oder verringern.

In einem Nurflügler ist dieser Stabilisator nicht vorhanden. Stattdessen übernimmt der hintere Bereich des Hauptflügels diese Rolle. Damit dies funktioniert, muss ein stabiler Nurflügler Flügel haben, die deutlich nach hinten gekehrt sind, so dass die Gesamtdrehmomentkraft sowohl bei einem positiven als auch bei einem negativen hohen Anstellwinkel diesen Anstellwinkel immer verringert.

Aktive Stabilität wird durch Steuerflächen ganz hinten am Flügel erreicht. Dies sind oft die gleichen Steuerflächen, die auch für die Rollsteuerung verwendet werden, aber im Einklang statt in entgegengesetzte Richtungen ausschlagen (Elevons).

Z-Achse (Gieren)

Ähnlich wie beim Nicken erfolgt die passive und aktive Giersteuerung bei herkömmlichen Flugzeugen mit einer Stabilisatorflosse mit einem Seitenruder am Heck.

Bei echten Nurflüglern ist dies nicht vorhanden (einige haben nicht einmal Winglets). Aber der hohe Flügelschwung (normalerweise treffen sich die Flügel eines Nurflüglers in einem Winkel von ungefähr 90 ° an der Spitze) verursacht eine höhere Widerstandskraft am nach vorne gerichteten Flügel wenn das Fahrzeug zu einer Seite giert, was die erforderliche Korrekturkraft bewirkt.

Aktive Steuerung wird erreicht, indem zusätzlicher Widerstand durch eine Art Bremsklappen in der Nähe der Flügelspitzen verursacht wird (die tatsächlichen Implementierungen variieren - geteilte Höhenruder - separate Bremsklappen - ...). Dies kann auch durch die Verwendung von Differentialschub verstärkt werden.

(Anmerkung: Die Korrekturkraft ist viel geringer als die, die durch eine Heckflosse verursacht wird. Daher sollte ein solcher angetriebener Nurflügler seine Triebwerke relativ nahe an der Mitte haben, da sonst ein Ein-Triebwerk-Aus-Szenario ein nicht korrigierbares Giermoment verursachen würde. Dies jedoch begrenzt die Wirksamkeit des Differentialschubs, wenn das Fahrzeug in einem solchen Zustand flugfähig bleiben soll)

Geschwindigkeit und Stallstabilität:

Bei einem geschwindigkeitsstabilen Flugzeug neigt sich die Nase bei höheren Geschwindigkeiten nach oben und nach unten, wenn das Flugzeug langsamer wird, da der Schwerpunkt vor dem Auftriebszentrum liegt, wodurch die Nase abfällt. Dies wird durch eine (normalerweise parasitäre) Abwärtskraft vom horizontalen Stabilisator ausgeglichen, die am Heck des Flugzeugs wirkt. Diese Anordnung der Kräfte sollte auch dazu führen, dass sich die Nase senkt und der Anstellwinkel in einer Stall-Situation kleiner wird.

Da ein Nurflügler diesen Stabilisator nicht hat, muss ein ähnliches Kräftegleichgewicht durch eine sorgfältige Gestaltung von Flügelprofil und Verwindung erreicht werden. Wenn Sie sich beispielsweise Horton-Nurflügel-Segelflugzeugdesigns ansehen, haben sie ein "dickes" Profil, das den größten Teil des Auftriebs in der Mitte (die dank der Flügelpfeilung auch die Vorderseite ist) zum Ende und zur Rückseite der Flügel hin erzeugt das Profil wird dünner und symmetrischer. Gleichzeitig sind die Flügel leicht verdreht, sodass der eigentliche Anstellwinkel an der Spitze (und damit am hinteren Ende des Flügels) einige Grad niedriger ist als in der Nähe der Nase.

Bei hohen Geschwindigkeiten erzeugt die Vorderseite des Flügels mehr Auftrieb als die Rückseite und hebt die Nase an. Dieser Teil hat die höchste Flächenlast und wird zuerst abwürgen, während der nach hinten gepfeilte Außenflügelbereich - dank seines Profils, niedrigerer AoA und niedrigerer Last noch nicht abgewürgt ist. Die Nase fällt ab, und die Steuerflächen in diesem hinteren Teil bleiben funktionsfähig.

Es sollte beachtet werden, dass nicht alle Nurflügelkonstruktionen ein sicheres Strömungsabrissverhalten erreichten. Einige, wie die amerikanischen Entwürfe der frühen 1940er und 1950er Jahre, implementierten die Stallstabilität nicht korrekt, während andere (wie der B2-Bomber) das Flugzeug absichtlich aerodynamisch unsicher konstruierten, um andere Merkmale (Stealth) zu erleichtern, die durch einen "verdrehten" Flügel beeinträchtigt worden wären.

Gibt es frühere oder gegenwärtige fliegende Flügel, die dieses Twist-Wing-Design implementieren? Können Sie ein Bild oder eine Illustration hinzufügen, um zu zeigen, wie das aussieht (Bonuspunkte, wenn es zeigt, wie das Zentrum des Auftriebs verschoben wird, nämlich eine vi-Fluggeschwindigkeit)? Faszinierendes Zeug...
the "lower" wing creates slightly more lift in upwards direction and allows the plane to roll back to horizontal flight- können wir diesen Unsinn bitte verlernen? Das ist oft behauptet worden und hat sich nie bewahrheitet. Dieder wird kein Flugzeug aufrichten .
Der Autor dieser Antwort scheint auf dieser Site nicht mehr aktiv zu sein, daher habe ich mir erlaubt, den Satz zu entfernen, auf den Peter hingewiesen hat.

Nurflügler verwenden Differentialschub zur Giersteuerung anstelle von vertikalen Stabilisatoren und Rudern. Einige haben zu diesem Zweck auch kleine Außenbordruder oder Spoiler.

Strahltriebwerke reagieren sehr langsam auf die Schubeinstellung. Sie können also den differentiellen Schub für eine sanfte Drehung verwenden, aber es gibt keine Möglichkeit, den Strömungsabriss oder sogar eine feuchte Holländerrolle damit wieder herzustellen.
Der B-2 verwendet im Stealth-Modus Differentialschub und verwendet auch Außenbordspoiler oder "Verzögerer", wenn er sich nicht im Stealth-Modus befindet.

Das erste als eigenstabil zertifizierte Flugzeug, die Dunne D.5 von 1910, hatte einen schwanzlosen Pfeilflügel. Es folgte eine Reihe von Doppeldeckern und Eindeckern, allesamt schwanzlose, gefegte Typen und einige wohl mit fliegenden Flügeln, an denen Teile herunterbaumelten.

Das Hauptmerkmal, das sie in der Tonhöhe stabil machte, war das Herunterdrehen oder Auswaschen des Flügels von der Wurzel bis zur Spitze, was später als "Anbringen des Schwanzes am Ende des Flügels" beschrieben wurde. (Einige schwanzlose Typen haben spezielle Flügel mit einem stabilen Druckzentrum verwendet, so dass die übliche destabilisierende Bewegung mit Anstellwinkel vermieden wird.)

Diese Flugzeuge waren der Höhepunkt einer jahrzehntelangen Suche nach einem Flugzeug, das nicht nur stabil war, sondern sich automatisch aus jeder Position, in die es geworfen wurde, aufrichten konnte. Sein Freund HG Wells und der Lizenznehmer Starling Burgess (aus der Burgess-Dunne-Linie) dokumentieren beide seine Angewohnheit, auf eine bequeme Plattform zu springen und kleine Papiermodelle zu starten, um den Punkt zu veranschaulichen (Viele dieser Modelle sind in der Archivsammlung des Science Museum erhalten).

Um ein Abwürgen und Drehen zu vermeiden, wurde das Heck mit dem Flügel verbunden und die Einfallsvariation entlang ihrer gemeinsamen Spannweite geglättet, sodass es auf einer Oberfläche nicht zu einem plötzlichen Ausbrechen kommen konnte, sondern an der Wurzel beginnen und die Nase dann zur Wiederherstellung abfallen würde reibungslosen Ablauf. Die Spitzen wurden so angeordnet, dass sie ein umgekehrtes Gieren erzeugen, so dass das Bankieren in eine Kurve die richtige Menge an Gieren für eine reibungslos koordinierte Kurve aufbringt. Ein Teil davon wurde durch tatsächlichen Abtrieb an den Spitzen (kürzlich von der NASA in den Prandtl-Flügel eingebaut) durchdrungen. Die Doppeldecker erfüllten tatsächlich seine Ansprüche und einer wurde 1913 sicher durch einen Sturm über den Kanal geflogen, Bedingungen, in denen mehr als ein herkömmliches Flugzeug des Tages spurlos verschwand. Die Eindecker waren etwas anders, aber ihr einziges Laster war, total und plötzlich abzuwürgen, wenn sie zu langsam geflogen wurden, und "

Jack Northrop, der später Pionier des Nurflüglers in den USA war, war ein großer Fan von Dunne.