Könnte das NOMAD-Instrument auf dem TGO bei ausreichend reflektiertem Sonnenlicht oder künstlichem Licht nachts Methan erkennen?

Nadir and Occultation for MArs Discovery (NOMAD) ist ein 3-Kanal-Spektrometer an Bord des ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO) .

Sowohl der Solar- Occultation- (SO) als auch der Limb- Nadir- und -Occultation-Kanal (LNO) arbeiten im Infrarotbereich, während der dritte Kanal im UV-sichtbaren Bereich arbeitet. Der SO-Kanal misst, wenn er auf den Sonnenuntergang oder Sonnenaufgang zeigt, wenn sich der Orbiter auf die dunkle Seite des Mars zu- oder von ihr wegbewegt, während der LNO-Kanal verwendet wird, wenn er direkt auf das von der Oberfläche und der Atmosphäre des Mars reflektierte Sonnenlicht blickt.

Das Spektrometer NOMAD und der Rover Curiosity haben sehr unterschiedliche Mengen an Methan in der Marsatmosphäre gemessen.
Dieser Artikel in Geophysical Research Letters ( https://doi.org/10.1029/2019GL083800 )
erklärt es wie folgt:

In diesem Papier beschreiben wir einen Rahmen, der beide Messungen erklärt, indem er darauf hinweist, dass ständig eine kleine Menge Methan aus dem Boden sickert. Tagsüber wird diese kleine Menge Methan durch starke Konvektion schnell gemischt und verdünnt, was zu niedrigen Gesamtkonzentrationen in der Atmosphäre führt. Während der Nacht lässt die Konvektion nach, wodurch sich Methan in der Nähe der Oberfläche ansammeln kann.

Als Curiosity in der Nacht eine flüchtige Methanfahne beobachtete, könnte ein umlaufender Spiegel das Sonnenlicht auf die Oberfläche in der Nähe des Rovers reflektiert haben, hätte das NOMAD-Spektrometer diese Wolke detektieren können?

Hätte es überhaupt die Entdeckung machen können, wenn Curiosity in der Lage gewesen wäre, einen intensiven Lichtstrahl auf die Methanfahne zu richten?

Genauer gesagt, wie intensiv das Licht und wie breit der Lichtstrahl sein müsste, damit das NOMAD-Spektrometer eine solche Methanfahne nachweisen kann ?