Bezieht sich die Anzahldichte von Photonen nγ≈108m−3nγ≈108m−3n_\gamma\approx 10^8 \:\mathrm m^{-3} nur auf CMB-Photonen?

  1. Wenn wir über die heutige Anzahldichte von Photonen sprechen ( N γ 10 8 M 3 ) im Universum meinen wir die Anzahldichte von CMB-Photonen? Ich meine, es gibt andere Photonenquellen, zum Beispiel stellare oder galaktische Quellen. Sind diese Photonen enthalten? N γ ?

  2. Ist es das Gleiche N γ die verwendet wird, um die Baryonen-Asymmetrie im Universum zu quantifizieren?

Antworten (1)

Die Anzahldichte von Photonen umfasst im Prinzip alle Photonen, sowohl kosmischen Ursprungs (z. B. der kosmische Mikrowellenhintergrund ; CMB) als auch astrophysikalischen Ursprungs (Sternenlicht, Gammastrahlen von Gammastrahlenausbrüchen , Radiowellen von Quasaren usw.).

CMB-Photonen sind jedoch allen anderen Arten von Photonen um mehr als 200:1 überlegen.

Die kosmische Hintergrundstrahlung

Die folgende Abbildung von Hill et al. (2018) , zeigt die Helligkeit des Himmels über das gesamte elektromagnetische Spektrum, von Radio- bis zu Gammastrahlen:

Hügel2018

Genauer gesagt, die j Achse zeigt die spezifische Intensität ICH v , multipliziert mit der Frequenz v . Dies ist ein praktisches Maß, da es den Beitrag pro logarithmischer Skala angibt, also bei einer Darstellung auf einer logarithmischen Skala, wenn zwei Spitzen gleich breit sind, diejenige mit dem höchsten Wert v ICH v hat eine größere Energiedichte.

Sie sehen also, dass der mit Abstand größte Beitrag vom CMB kommt. Den zweitgrößten Beitrag zur Energiedichte leisten das kosmische Infrarot und der optische Hintergrund (CIB und COB), die von Galaxien stammen. Bei extremen Frequenzen haben Sie den noch niedrigeren Röntgen- und Gammastrahlenhintergrund (CXB und CGB), die von aktiven galaktischen Kernen (Quasaren usw.) stammen. Siehe auch Modellanpassung an diese Beobachtung von Inoue 2014 , Abb. 1.

Photonenzahldichten

Da Photonen jedoch unterschiedliche Energien haben, wird eine größere Menge an Photonen benötigt, um eine gegebene Energie für niederenergetische Photonen zu erzeugen als für hochenergetische Photonen. Teilen durch v zu bekommen ICH v und durch die Plancksche Konstante H um den Zahlenfluss zu erhalten, und multiplizieren mit 4 π gibt den Photonenfluss aus allen Richtungen an, dh die Anzahl der Photonen pro Sekunde. Weiter dividiert durch die Lichtgeschwindigkeit C gibt die Zahlendichte an. Das ist,

N = v ICH v × 4 π H v 1 C
Im Diagramm unten habe ich die Daten aus dem obigen Diagramm genommen, ein wenig interpoliert und die Zahlendichte berechnet:

CBR

Für jede "Familie" von Photonen habe ich die Zahlendichten über die Frequenzbänder integriert und die Zahlen in Schwarz geschrieben. Die CMB-Photonen haben eine Gesamtanzahldichte von 411 C M 3 , was als Faktor angesehen wird

N C M B N C R B + N C ICH B + = 411 0,63 + 1.24 + 220
mehr als alle anderen Photonen zusammen!

Beachten Sie, dass der UV-Hintergrund ziemlich unsicher ist, sowohl weil UV-Beobachtungen vom Boden aus sehr schwierig sind, sodass Sie in den Weltraum fliegen müssen, als auch weil interstellarer Wasserstoff UV-Strahlung sehr effizient absorbiert.

Analytischer Ausdruck für die Anzahldichte

Weil der CMB durch einen nahezu perfekten schwarzen Temperaturkörper beschrieben wird T = 2,7255 K , ihre Anzahldichte N C M B kann analytisch berechnet werden als

N C M B = 16 π ( k T H C ) 3 ζ ( 3 ) 411 C M 3 .
Hier, k , H , C , Und ζ sind die Boltzmann-Konstante, die Planck-Konstante, die Lichtgeschwindigkeit bzw. die Riemann-Zeta-Funktion .

Baryonen-Asymmetrie

Was Ihre zweite Frage betrifft: Wenn Teilchen und Antiteilchen vernichten, emittieren sie Gammastrahlen, die Teil des CGB werden, aber am Ende mit sehr hoher Frequenz, wie z v > 10 20 Hertz. Daher kann das CGB , wie Sie vorschlagen, verwendet werden, um die Baryonen-Asymmetrie im Universum einzuschränken (siehe zB Ballmoos 2014 ). Aber wenn Sie definieren N γ wie die Anzahldichte aller Photonen, tragen diese Photonen vernachlässigbar dazu bei N γ .

@ pela - Können Sie eine Größenordnungsschätzung für die Gesamtdichte der Photonenzahl und die Dichte der CMB-Photonenzahl abgeben?
@SRS: Ich habe mich gerade damit beschäftigt. Ich weiß es nicht, um ehrlich zu sein, und ich kann anscheinend keine Quellen finden, die dies schätzen; Ich sage nur, dass "die Photonenenergiedichte vom CMB dominiert wird". Ich werde versuchen, einige Kollegen zu fragen und mich wieder melden, wenn ich eine Antwort finde. Lass es mich wissen, wenn du es selbst herausfindest :)
@SRS Dies geschieht in Mukhanovs (Standard-) Buch über Kosmologie.
@Danu: Beziehen Sie sich auf die physikalischen Grundlagen der Kosmologie ? Ich kann anscheinend keine Schätzung der astrophysikalischen Photonen finden, nur CMB-Photonen, deren Anzahldichte an mehreren Stellen geschätzt wird.
@pela ja, ich habe dieses Buch gemeint, aber vielleicht haben Sie Recht, dass astrophysikalische Photonen ohne quantitative Schätzungen einfach als uninteressant verworfen werden.
@ Danu: Es muss Schätzungen darüber geben, um eine solche Behauptung aufzustellen. Meine Vermutung ist, dass die meisten Astrophotonen um z~3 emittiert wurden, als die Sternentstehung ihren Höhepunkt erreichte. Aber der größte Beitrag heute kommt wahrscheinlich von nahe gelegenen Quellen, da sie … nun, in der Nähe sind, und der Fluss mit dem Quadrat der Helligkeitsentfernung abnimmt. Bei Kollegen habe ich keine Hilfe gefunden.
Ein einfaches Argument wäre, dass die Anzahldichten mit denen der Baryonen vergleichbar sein müssen, aus denen die astrophysikalischen Objekte tatsächlich bestehen, das heißt 10 10 N γ , CMB . Ich bin mir aber nicht sicher, ob es eine gültige Argumentationslinie ist ...
@ Danu: Ich denke, das ist ein gutes Argument. In Simulationen der Epoche der Reionisierung verwenden die Menschen normalerweise die Größenordnung von einem ionisierenden Photon pro Wasserstoffatom, daher scheint es fair, dass es in dieser Größenordnung liegen sollte.
@SRS und Danu: Ich habe die Antwort gefunden! Sie müssen nur die richtigen Wörter googeln (ich habe einen Hinweis erhalten, als ich "cosmoc optical background" gegoogelt habe). Wiki hat sogar einen Artikel über die diffuse extragalaktische Hintergrundstrahlung . Es stellt sich heraus, dass der CMB "nur" 1-2 Größenordnungen größer ist als der CMB, weniger als ich dachte. Ich werde in meiner Antwort ein wenig hinzufügen.
Warten. 1-2 Größenordnungen in der Energiedichte. Das entspricht einem viel größeren Unterschied in der Anzahldichte .
Warum ist UV in dieser Tabelle überhaupt mit "N / A" gekennzeichnet?
@TrevorAlexander: Ich weiß nicht, ich habe die Handlung einer Abschlussarbeit entnommen (auf die ich verlinke), und es scheint, dass der Autor sie einer Präsentation von Hervé Dole entnommen hat, der selbst hauptsächlich IRB gemacht hat, und ich kann anscheinend nicht finden wo er nahm die UVB ab. Aber wenn ich mir nur die Handlung ansehe, würde ich sagen, dass der fehlende Wert die Ordnungseinheit wäre.
Wow, das Diagramm war Orte. Die gerade Linie über der UV-Region deutet jedoch darauf hin, dass es sich um eine direkte Interpolation handelt und nicht an tatsächliche Daten erinnert.
@TrevorAlexander: Ja, gute Beobachtung! Ich weiß jedoch nicht warum, da es UVB-Messungen gibt.