Die Baryonenzahl wird durch die elektroschwache Anomalie direkt verletzt, ebenso wie die Leptonenzahl für jeden Übergang von einem Vakuum zum anderen. Die beiden Verstöße sind gleich hoch seit ist anomaliefrei. Beide Verstöße (d. h. ) werden gleichzeitig für jeden Übergang auftreten. Aber auf diese Weise direkt verletzt wird und das finde ich nicht Verletzung verleitet Verstoß. Ist das wahr? Erweitert man das Standardmodell um rechtsgängige Neutrinos, so entstehen zusätzlich Zerfälle schwerer Majorana-Neutrinos Verstoß. Wie kann diese Leptogenese die Baryogenese induzieren?
Wenn die Frage nicht klar genug ist, kann ich sie weiter präzisieren.
Ich werde versuchen, eine Antwort zu geben, die meinem Kommentar ein wenig widerspricht. Ich habe keine Berechnungen durchgeführt, aber ich denke nicht, dass Sphaleron- Prozesse hier einen Einfluss haben, da dies nicht nur bei sehr hohen Temperaturen gelten sollte. (Übrigens: Dies ist die teilweise Antwort auf eine Ihrer Fragen, wie Leptogenese zu Baryogenese führen kann.)
Durch den Wippenmechanismus, der Majorana-Neutrinos impliziert, ist es tatsächlich möglich, zu verletzen . Diese Neutrinooszillationen , Wo , sollte oberhalb der TeV-Skala auftreten, aber weit unterhalb einer GUT-Skala .
Es gibt einige interessante Abhandlungen von Mohapatra zu diesem Thema. In GUT-Theorien wirksam -Operatoren, die verletzen konstruiert werden kann (siehe z. B. diesen Artikel von Andre de Gouvea, Juan Herrero-Garcia und Andrew Kobach.
Es tut mir leid, dass ich Ihnen keine zufriedenstellendere Antwort geben kann. Wenn ich etwas Zeit zum Lesen und Nachdenken finde, werde ich meine Gedanken/Ergebnisse posten.
Wenn rechtshändige Neutrinos eingeführt werden, implizieren sie Verletzung durch ihre Majorana-Natur. Ihr Zerfall in Lepton- und Higgs-Dubletten
Clever