Warum bezieht sich Materie-Antimaterie-Asymmetrie nur auf Baryonen-Asymmetrie?

Warum wird die Materie-Antimaterie-Asymmetrie des Universums durch die Baryonen-Asymmetrie quantifiziert,

Y B = N B N B ¯ S
dh der Unterschied in der Anzahldichte von Baryonen N B und Antibaryonen N B ¯ normiert bzgl. der Entropiedichte S . Was ist mit anderen Materie-Antimaterie-Asymmetrien, wie z. B. dem Unterschied in der Anzahl von Leptonen und Antileptonen?

Ist das Ganze nicht von Materie-Antimaterie-Asymmetrie überzogen?
Ich verstehe die Frage nicht - Y B charakterisiert die Baryonen-Asymmetrie, weil es genau die Anzahl der Baryonen zählt. Die Frage im Titel scheint eine andere Frage zu stellen als der Körper, ist aber ebenfalls unklar - wer sagt, dass sich "Materie-Antimaterie-Asymmetrie" nur auf Baryonen bezieht?
@ACuriousMind Frage bearbeitet. Ich habe noch nie eine Materie-Antimaterie-Asymmetrie gesehen, die in Bezug auf die Asymmetrie in der Anzahldichte von Lepton und Antileptonen quantifiziert wurde.
@dukwon Leptogenesis ist ein Mechanismus, der Lepton-Asymmetrien in Baryon-Asymmetrie umwandelt. Schlagen Sie vor, dass es im gegenwärtigen Universum keine Lepton-Antilepton-Asymmetrie gibt? Elektronen und Positronen haben die gleiche Häufigkeit? Das kann nicht stimmen denke ich.

Antworten (2)

Die Menschen betrachten die Lepton-Asymmetrie, sie spielt eine wichtige Rolle bei der Leptogenese. Dies ist die Idee, dass die Baryonen-Asymmetrie als Leptonen-Asymmetrie "geboren" wurde, die während des EW-Phasenübergangs auf den Baryonensektor übertragen wurde.

Allerdings wird die Baryonen-Asymmetrie sicherlich öfter diskutiert. Das liegt daran, dass 1) wir nicht wissen, was die Lepton-Asymmetrie heute ist, weil wir die Zusammensetzung des Neutrino-Hintergrunds nicht bestimmen können, 2) wir aus Baryonen (und einigen Leptonen, die mitfahren) bestehen, also wir würde ohne eine Baryonen-Asymmetrie nicht existieren (aber wir könnten denkbar ohne eine Leptonen-Asymmetrie existieren).

Es ist eine experimentelle Tatsache, dass wir in einem von Baryonen dominierten Universum leben.

Wenn Baryonen und Antibaryonen symmetrisch wären, würden wir eine Beobachtungssignatur davon erwarten.

Wir wissen, dass das Sonnensystem von Baryonen dominiert wird, angefangen damit, dass wir auf dem Mond gelandet sind und jetzt Erdmaterial zum Mars geschickt haben, und es gab keine Explosionen. Kosmische Strahlung von der Sonne und der Galaxie ist überwiegend baryonisch .

Es gibt kein Signal für die Vernichtung von Baryonen im Raum zwischen Galaxien, das auf eine Antibaryongalaxie hindeuten würde. Die Vernichtung von Protonen und Antiprotonen erzeugt überwiegend Pionen, und pi0-Zerfälle sollten in Gammastrahlenspektren aus dieser Region nachgewiesen werden.

Daher konzentriert man sich auf die Baryonen-Asymmetrie, was ein Problem darstellt, da das Standardmodell der Physik alles symmetrisch hat, mit Ausnahme sehr kleiner CP-Verletzungen, die Baryonen-Asymmetrie einführen , aber nicht in dem großen Effekt, den Beobachtungen zeigen. Es ist eines der Hauptprobleme der Teilchenphysik, das Standardmodell zu erweitern.

aus dem Link:

Es kann auch eine CP-verletzende Phase ungleich Null in der Neutrino-Mischmatrix geben, aber dies wird derzeit nicht gemessen

Auf jeden Fall ist die enorme beobachtete Asymmetrie zwischen Baryonen und Antibaryonen in unserem beobachtbaren Universum die Ursache des Problems.

Die Frage war anders. Ich weiß, dass die Zahl der Antibaryonen im Vergleich zur Zahl der Baryonen verschwindet. Aber die gleiche Aussage gilt für Antileptonen! Die gesamte Materie-Antimaterie-Antisymmetrie sollte sich daher zusammen mit der beobachteten Lepton-Asymmetrie auf eine beobachtete Baryonen-Asymmetrie beziehen (oder durch diese charakterisiert werden). Warum reicht nur die Baryonen-Asymmetrie aus, um die Materie-Antimaterie-Asymmetrie zu quantifizieren? Warum sollten wir nicht den beobachteten Wert der Lepton-Asymmetrie angeben? @annav
Imo sind es Beobachtungen, die das Problem definieren, und die Baryonenasymmetrie ist eine viel sauberere und einfacher zu messende Beobachtung. Es ist nicht einfach, Leptonen und Antileptonen zu quantifizieren/messen, da Elektronen von Protonen aus der Ladungserhaltung begleitet werden.
Ich verstehe. Danke. @annav