Eine Punktmasse führt eine effektiv 1-dimensionale Bewegung in der radialen Koordinate aus. Wenn wir die Drehimpulserhaltung verwenden, sollte das Zentrifugalpotential zum ursprünglichen hinzugefügt werden.
Die Bewegungsgleichung kann auch aus dem Lagrange erhalten werden. setzt man hier aber den erhaltenen Drehimpuls ein, so entsteht das Zentrifugalpotential mit umgekehrtem Vorzeichen. Wenden wir also naiv die Euler-Lagrange-Gleichung an, dann taucht die Zentrifugalkraft mit falschem Vorzeichen in den Bewegungsgleichungen auf.
Ich weiß nicht, wie ich dieses "Paradoxon" lösen soll.
Das allgemeine Problem ist, dass Sie Ihre Bewegungsgleichungen nicht in die Lagrange-Funktion stecken und naiv erwarten können, dass Sie dieselben Bewegungsgleichungen wieder herausbekommen. Warum nicht? Betrachten wir Ihr konkretes Beispiel.
Für die übliche Geschichte beginnen wir mit
Jetzt wollen Sie einstecken zurück ins Lagrange. Wenn wir das tun, haben wir
Denken Sie daran, wenn wir anrufen eine Erhaltungsgröße, wir meinen, es ist eine Konstante in der Zeit , das heißt . Explizites Ausschreiben der Euler-Lagrange-Gleichungen, die wir haben
Craig J Copi hat bereits eine richtige Antwort gegeben. Hier werden wir eine andere Antwort geben, die auf der Hamiltonschen Formulierung basiert.
Erinnern Sie sich, dass der Lagrange-Operator eines nicht-relativistischen Punktteilchens in einem Zentralpotential in einer 2D-Ebene in Polarkoordinaten gelesen wird
Die Momente sind dann
Nun folgere, dass der Hamiltonoperator ist
Benutzer32109
Craig J. Copi