Wie wurde die Staubminderung während des Apollo-Programms angegangen?

Es wurde erwartet, dass es etwas Staub geben würde, jedoch gab es eine Reihe von Überraschungen, die mit diesem Staub verbunden waren. Apollo-Astronauten versuchten, Staub mit Staubsaugern und Bürsten zu entfernen. Das hat nicht funktioniert, weil der Staub elektrostatisch aufgeladen ist, er haftet an allem. Die Zusammenfassung aller Missionen im NASA-Bericht recht interessant, nämlich:

Die Besatzung von Apollo 11 saugte Anzüge, Proben und Ausrüstung im LM ^* , bevor sie diese Gegenstände in das CM ^{* überführte.}. Da die Saugkraft gering war, war dies eine mühsame Arbeit. Das in Apollo 12 verwendete Vakuum entfernte keinen Staub von den Raumanzügen, sondern wurde verwendet, um Staub von Probenkisten zu bürsten. Staub und Schmutz im LM behinderten die Transfervorgänge, und obwohl die übertragene Ausrüstung schmutzig war, wurde nur sehr wenig Staub auf das CM übertragen. In Apollo 14 funktionierte das Vakuum zufriedenstellend und es wurde sehr wenig Staub auf das CM übertragen. Der Innenraumfilter hat die Atmosphäre gut gereinigt. Das Vakuum und der Kabinenventilator von Apollo 15 funktionierten gut. Während Apollo 16 fielen der Staubsauger und die Kabinenventilatoren aus, was zu einer schweren CM-Kontamination führte. Dies wurde durch eine Entscheidung verschärft, den Abwurf von LM zu verschieben. Das CM füllte sich sofort mit Staub und Steinen und staubte alle Oberflächen innerhalb einer Stunde ein. Der Tunneltransfer von Apollo 17 verlief reibungslos. Eine kleine Menge Staub wurde auf das CM übertragen; Das Reinigungssteuersystem in Kombination mit dem Betrieb des Staubsaugers im LM hielt die CM-Luft jedoch sauber.

Die Hauptsache, die in späteren Missionen anders gemacht wurde, waren die Verfahren. Apollo 15 berichtete beispielsweise Folgendes in ihrem Missionsbericht:

„Die erste Tagesordnung, nachdem wir Repress erhalten hatten, bestand darin, die Checkliste durchzugehen, den EVA-Post zu erstellen und zu versuchen, einen Plan zu entwickeln, wie mit dem ganzen Schmutz in der Kabine umzugehen ist. Wir waren ziemlich staubig. Wir hatten vor dem Flug geplant, die Abwurfbeutel zu nehmen und mit den Anzügen hineinzusteigen, um den unteren Teil des Anzugs vom Rest der Kabine isoliert zu halten. Unsere Beine von etwa Oberschenkel abwärts waren einfach komplett mit Dreck bedeckt. Ich denke, die Staubbürste hat ziemlich gut funktioniert. Es hat das meiste abbekommen, aber wir waren trotzdem ziemlich dreckig.

Apollo 16 Zitate:

Der Staubboden wurde gereinigt, indem ein Lappen angefeuchtet, der Staub zu Schlamm zusammengebacken und in dem Lappen aufgenommen wurde; Es gab jedoch keine Möglichkeit, den Staub vom Klettverschluss auf dem Boden zu entfernen. Da der Klettverschluss die Besatzung in der Schwerelosigkeit nicht am Boden festhält, wird er nicht benötigt.“

Und Apollo 17 zitiert:

Sie wussten, dass Sie sich im LM wegen des Mondstaubs in einer sehr stark infiltrierten Atmosphäre befanden. Ich weiß nicht, wie viel Mondstaub frühere Flüge hatten, aber ich denke, wir haben uns viel Kummer erspart, indem wir den ganzen Staub, den wir im Boden finden konnten, in die Löcher gefegt und unsere Klebebandabdeckungen über diese Löcher geklebt haben. Ich glaube, das musste sehr helfen. Es war eine Menge Staub auf dem Boden, den wir nicht gesehen haben.

Unter dem Strich war jede Mission schrittweise besser, aber zum größten Teil verursachte sie nicht viele Probleme, mit Ausnahme einer Episode von Heuschnupfen. Langfristig hätte dies zweifellos Probleme verursacht, aber es gibt Pläne, dies für zukünftige Missionen anzugehen.

Als Referenz siehe Wikipedia und den Konstellationsbericht der NASA .

_{*) LM: Mondlandefähre; CM: Kommandomodul}