Verursacht Geschwindigkeit oder Beschleunigung Zeitdilatation?

Was verursacht Zeitdilatation? Beschleunigung oder Geschwindigkeit?

Ich habe in diesem Forum mehrere Kommentare gesehen, die behaupten, Geschwindigkeit sei die Ursache, aber das scheint mir nicht richtig zu sein. Es gibt keine Geschwindigkeit ohne Beschleunigung. Es ist die Trägheitskraft mit Beschleunigung, die die Symmetrie bricht. Mein Verständnis ist, dass die Asymmetrie dort ist, wo sich der Trägheitsrahmen ändert. Wenn Sie die Zeit zwischen zwei Objekten mit unterschiedlichen Inertialsystemen messen, haben Sie Zeitdilatation. Wenn die Beschleunigung endet, ruht das Objekt effektiv in einem neuen Trägheitsrahmen und hat eine Geschwindigkeit relativ zu einem anderen Objekt im ursprünglichen Trägheitsrahmen.

Mit anderen Worten, Beschleunigung (Änderung des Referenzrahmens) ist die Ursache ... Geschwindigkeit und Zeitdilatation sind die Wirkung.

Liege ich damit richtig? Wenn es Fehler in meiner Logik gibt, würde ich sie gerne finden und korrigieren.

Es gibt keine Geschwindigkeit ohne Beschleunigung. Wirklich? Erinnere dich daran v f = v ich + a t wenn a = 0 dann v f = v ich (konstante (und nicht unbedingt null) Geschwindigkeit, keine Beschleunigung).
Was Sie ohne Beschleunigung nicht tun können, ist die Reziprozität zu brechen. Das „Zwillingsparadoxon“ ist das Standardbeispiel dafür.
Lassen Sie mich umformulieren ... "Sie können keine Geschwindigkeit zwischen zwei Objekten haben, die ursprünglich denselben Referenzrahmen ohne Beschleunigung hatten." Sie müssen HAD-Beschleunigung haben, um Geschwindigkeit zu HABEN.
@CarlWitthoft Beschleunigung ist nicht erforderlich, um die Symmetrie zu brechen. Sie können das „Zwillings“-Experiment mit einem Schiff starten, das beim Passieren des Startpunkts bereits auf Fahrt ist und beim Passieren seine Uhr synchronisiert. Am Zielort angekommen, passiert es ein Schiff, das bereits mit der gleichen Geschwindigkeit in die entgegengesetzte Richtung fährt, und überträgt seine Uhrzeit auf dieses. Wenn das zweite Schiff zum Ausgangspunkt zurückkehrt, kann seine Uhranzeige mit der relativ stationären verglichen werden. Der Wert der reisenden Uhren wird jünger angezeigt als der stationäre Wert, ohne dass die Mischung überhaupt beschleunigt wird.
@jschultz410 können Sie dafür Referenzen angeben? Es scheint sicher, dass Sie beim "Synchronisieren" von Uhren Gleichzeitigkeit annehmen und dass es keine Gleichzeitigkeit gibt.
@CarlWitthoft Sicher, lesen Sie den Wikipedia-Eintrag zum Twin Paradox. Das beschreibt, wie das Zwillingsexperiment so verfeinert werden kann, dass überhaupt keine Kräfte eingesetzt werden müssen. Die beiden Raumschiffe können beliebig nahe aneinander vorbeifahren und den Wert der Uhr vom ersten Schiff auf das zweite Schiff übertragen. Relative Trägheitsbewegung allein verursacht Zeit- (und Längen-)Dilatation. Der Grund, warum die Zeitdilatation nicht symmetrisch ist, liegt darin, dass der ausgehende Referenzrahmen für einen zurückkehrenden Referenzrahmen aufgegeben wird.
Angenommen, wir kennen den Abstand zwischen den Punkten A und B (4LY) und sie sind relativ zueinander stationär. Wir können die Uhren bei A und B einfach mit Lichtgeschwindigkeit synchronisieren. A sendet ein Funksignal bei T = 0 an B. Wenn B dieses Signal empfängt, startet es seine Uhr und addiert die 4-jährige Laufzeitverzögerung dazu. Bei T = 0 passiert unser Zwilling auch A bei 0,8c in Richtung B. In unserem Rahmen wird er 5 Jahre brauchen, um dorthin zu gelangen. In seinem Rahmen dauert die Reise 3 Jahre (Lorentz-Faktor 5/3). Wenn er bei B ankommt, zeigt seine Uhr 3 Jahre an, während die synchronisierte Uhr bei B 5 Jahre anzeigt. Eine Rücksendung ist nicht erforderlich.

Antworten (4)

Wir müssen das ein wenig entwirren, aber zuerst: Die Ursache der Zeitdilatation ist die Geometrie der Raumzeit, die so ist, dass es eine unveränderliche Geschwindigkeit c gibt .

Denken Sie nun daran, dass Geschwindigkeit oder Geschwindigkeit keine Eigenschaft eines Objekts ist ; Es gibt keine absolute Ruhe.

Betrachten Sie ferner den Fall von drei Objekten in gleichförmiger Relativbewegung zueinander.

Wenn ich eines dieser Objekte auswähle und Sie dann frage: „Wie groß ist die relative Geschwindigkeit dieses Objekts?“, ist die einzig richtige Antwort, die Sie geben könnten, „ Geschwindigkeit relativ zu welchem ​​der anderen Objekte? “ .

Wir können also nicht von der relativen Bewegung eines Objekts sprechen, sondern von der relativen Bewegung eines Objektpaars .

Was wir sagen können , ist, dass für zwei Objekte, die sich relativ gleichförmig zueinander bewegen, die Uhr des anderen Objekts entsprechend der eigenen Uhr jedes Objekts langsam läuft. Dies wird Relativgeschwindigkeitszeitdilatation genannt .

Es ist wichtig zu erkennen, dass im Fall der relativen Zeitdilatation die zwei sich relativ und gleichförmig bewegenden Uhren räumlich getrennt sind, außer bei einem Ereignis. Das Vergleichen der Ablesungen der beiden Uhren, wenn sie räumlich getrennt sind, erfordert zusätzliche räumlich getrennte Uhren , die in dem Bezugsrahmen ihres jeweiligen Objekts synchronisiert und stationär sind

Wir stellen jedoch fest, dass Uhren, die im Rahmen eines Objekts synchronisiert sind, im Rahmen des anderen sich relativ bewegenden Objekts nicht synchronisiert sind. Somit ist die Relativgeschwindigkeitszeitdilatation widerspruchsfrei symmetrisch. Wir können nicht sagen, dass die eine oder andere Uhr absolut langsamer läuft.

Nun, im Zusammenhang mit der Speziellen Relativitätstheorie ist die Beschleunigung absolut , dh der Beschleunigungsmesser eines Objekts zeigt entweder 0 an oder nicht.

Und ein grundlegendes Ergebnis von SR ist, dass eine Uhr entlang einer beschleunigten Weltlinie durch zwei Ereignisse in der Raumzeit weniger verstrichene Zeit zwischen diesen Ereignissen aufzeichnet als eine Uhr entlang einer unbeschleunigten Weltlinie durch dieselben zwei Ereignisse.

Da sich in diesem Fall eine beschleunigte Uhr und eine unbeschleunigte Uhr bei zwei verschiedenen Ereignissen befinden, können die beiden Uhren direkt verglichen werden, und in diesem Fall ist die Zeitdilatation absolut – die beschleunigte Uhr zeigt absolut weniger verstrichene Zeit als an die unbeschleunigte Uhr.

Wunderbar! Ich kämpfe seit Jahren darum, das zu verstehen. Dann ist es absolut (kein Wortspiel beabsichtigt) die Beschleunigung, nicht die Geschwindigkeit, die dazu führt, dass der erdgebundene Zwilling schneller altert als sein raumreisendes Gegenstück. Warum können die Lehrbücher keine so klare und prägnante Erklärung bieten? Vielen Dank.
In den letzten beiden Absätzen meinten Sie wohl eher die Allgemeine Relativitätstheorie als die Spezielle Relativitätstheorie? Sie scheinen auch stark zu implizieren, dass nur die Beschleunigung der Grund dafür ist, dass der reisende Zwilling jünger ist als der Zwilling, der zu Hause bleibt. Beschleunigung ist überhaupt nicht erforderlich, um zu erklären, warum der reisende Zwilling weniger altert – Sie können es einfach mit SR tun. Sie können "magische" Motoren verwenden, die sofort auf/von Lichtgeschwindigkeit springen können, und der reisende Zwilling wird bei der Rückkehr jünger sein. Es ist auch nicht so, dass ein plötzlicher Geschwindigkeitssprung (dh eine Beschleunigung) den Effekt verursacht, weil der Unterschied auf relativen Geschwindigkeiten beruht.
@ jschultz410, ich meinte die spezielle Relativitätstheorie.

Lassen Sie mich Alfreds Antwort aus einer etwas anderen Perspektive darstellen , obwohl ich im Grunde dasselbe sage.

Ich vermute, Sie sind an der Idee hängengeblieben, dass Geschwindigkeit relativistische Effekte wie Zeitdilatation verursacht, aber die zugrunde liegende Ursache ist etwas anderes. All die seltsamen Effekte in SR werden durch eine grundlegende Symmetrie der Raumzeit verursacht, nämlich der Eigenzeit . τ , ist invariant, dh für alle Benutzer gleich.

Angenommen, wir nehmen zwei beliebige Raumzeitpunkte ( t 1 , x 1 , j 1 , z 1 ) und ( t 2 , x 2 , j 2 , z 2 ) dann ist der sie verbindende 4-Vektor ( Δ t , Δ x , Δ j , Δ z ) , wo Δ t = t 2 t 1 usw. Die richtige Zeit ist definiert als:

c 2 Δ τ 2 = c 2 Δ t 2 Δ x 2 Δ j 2 Δ z 2

Oder kürzer:

Δ τ 2 = η a b Δ x a Δ x b

wo η ist die Minkowski-Metrik, und wir übernehmen die übliche Konvention der Einstellung c = 1 .

Die Quantität Δ τ ist eine Invariante, und alle Beobachter, die auf die beiden Raumzeitpunkte blicken, messen den gleichen Wert für Δ τ unabhängig davon, wo sie sich befinden oder wie schnell sie sich bewegen oder beschleunigen.

Um zu sehen, warum die Geschwindigkeit einen Einfluss auf Zeit und Raum hat, bedenken Sie Folgendes:

Beginnen Sie in Ihrem Ruhesystem und messen Sie ein unendlich kleines Zeitintervall d t mit deiner Stoppuhr. In Ihrem Rahmen ist das Intervall zwischen dem Starten und Stoppen der Stoppuhr gerade ( d t , 0 , 0 , 0 ) und damit die richtige Zeit d τ ist gerade gleich Ihrer Stoppuhrzeit d t . (Ich habe heimlich gewechselt von Δ zu d denn wenn Sie beschleunigte Frames in Betracht ziehen, müssen Sie sie integrieren d τ um das zu bekommen Δ τ )

Stellen Sie sich nun einen Frame vor, der sich zwischen dem Starten und Stoppen der Stoppuhr bewegt. Es spielt keine Rolle, ob sich der Rahmen mit konstanter Geschwindigkeit bewegt oder ob er auf irgendeine Weise beschleunigt. Da sich in diesem Frame die Stoppuhr während der Zeitmessung bewegt hat, hat das Intervall die Form ( d t ' , d x ' , d j ' , d z ' ) dh in diesem Rahmen sind die räumlichen Teile des Intervalls nicht Null. Aber das verlangen wir d τ ' = d τ weil die Eigenzeit eine Invariante ist. Die Gleichsetzung der beiden Eigenzeiten ergibt:

d t 2 = d t ' 2 d x ' 2 d j ' 2 d z ' 2

Und weil die räumlichen Terme ungleich Null sind, bedeutet dies d t 2 < d t ' 2 dh die Zeiten in den beiden Frames sind unterschiedlich und wir haben Zeitdilatation.

Beachten Sie, dass ich nicht eingeschränkt habe, wie sich die beiden Rahmen relativ zueinander bewegt haben, sondern nur, dass sie sich bewegt haben. Sie können also nicht sagen, dass die Zeitdilatation auf Geschwindigkeit oder Beschleunigung zurückzuführen ist, sondern nur auf Relativbewegung.

Wenn es noch jemanden interessiert, ich habe gerade eine verwandte Frage hier beantwortet . Die Diskussion dort erklärt, woher die Zeitdilatation kommt.
Note that I haven't restricted how the two frames have moved relative to each other, only that they have moved. So you can say the time dilation is due to velocity or due to acceleration, just that it's due to relative motion.Ist „Relativbewegung“ nicht ein anderes Wort für Geschwindigkeit? Und wäre eine Änderung der "Relativbewegung" nicht eine andere Art zu sagen, dass eines der Objekte beschleunigt?
Mann ... ich bekomme die Formatierung einfach nicht richtig hin. Es tut uns leid.
@Jay: Relativbewegung kann jede Bewegung sein, die nicht unbedingt mit konstanter Geschwindigkeit oder konstanter Beschleunigung oder irgendetwas konstant ist. Siehe die von mir verlinkte Frage für eine ausführlichere Diskussion darüber.
Aber wie erklärt dies das Zwillingsparadoxon? In diesem Paradoxon sind dx, dy und dz zwischen dem Start und der Rückkehr Null, und daher sollten die beiden Zwillinge demnach dasselbe dt sehen, das heißt, sie altern um denselben Betrag ? Das unterscheidet sich von allen bisherigen Erklärungen.
@fishinear Das Zwillingsparadoxon wird auf die gleiche Weise erklärt, aber Sie müssen die Nichtlinearität der Bewegung berücksichtigen. Ich beschreibe dies in Wie erklärt man das Zwillingsparadoxon richtig?
Aha, also ist dx, dy, dz nicht die geradlinige Entfernung, sondern die entlang des Weges gemessene Entfernung? Ich habe diesen Teil verpasst.
Diese Antwort ist besser als die akzeptierte. Wenn wir Beschleunigung in das Problem einführen, dann ist es wahr, dass sowohl Beschleunigung als auch relative Geschwindigkeiten Zeitdilatationseffekte verursachen. Eine einfache Möglichkeit, relative Beschleunigungseffekte zu beseitigen, besteht darin, während der gesamten Weltraumreise einfach mit der gleichen Geschwindigkeit wie die Gravitationsbeschleunigung auf der Erde zu beschleunigen. Dann erfahren beide Zwillinge während der gesamten Fahrt die gleichen Beschleunigungskräfte. Solange der reisende Zwilling relativistische Geschwindigkeiten erreicht, werden sie immer noch deutlich jünger zurückkehren als der zu Hause bleibende Zwilling. SR allein wird dies verursachen.

Bedenken Sie.

Das Zwillingsparadoxon, aber mit einem Twist.

Der Zwilling, der beschleunigt, ist derjenige, der bei der Rückkehr jünger ist. Aussage eins

Es spielt keine Rolle, in welche Richtung der beschleunigende Zwilling geht. Dh wenn sie den Äquator verlässt und von der Erde genau nach Norden geht und zurückkehrt, macht es keinen Unterschied, ob sie genau nach Süden gegangen und zurückgekehrt ist. Aussage zwei

Aber was ist, wenn es Drillinge gibt? einer (a) geht genau nach Norden, einer (b) genau nach Süden und einer (c) bleibt auf der Erde. (Die Beschleunigung und Geschwindigkeit von a und b sind identisch, außer dass das eine dem anderen im Vorzeichen (+/-) entgegengesetzt ist, und wir können per Konvention entscheiden, die + Beschleunigung von der Erde weg in genau nördlicher Richtung zu machen.)

Wenn also a und b zurück sind, sind sie genau gleich alt, aber jünger als c. Wenn Aussage eins und zwei richtig sind, muss diese auch richtig sein - Aussage 3

Obwohl der Geschwindigkeitsunterschied zwischen a und b zu allen Zeiten größer war als der Geschwindigkeitsunterschied zwischen a und c oder zwischen b und c war.

Daher ist es nicht die Geschwindigkeit oder gar Relativgeschwindigkeit an sich, sondern die Beschleunigung, die bewirkt, dass die Uhren langsamer werden, so dass bei Erreichen einer bestimmten RELATIVEN Geschwindigkeit die Uhr, die mit der im Vergleich zur URSPRÜNGLICHEN Geschwindigkeit schnelleren Geschwindigkeit läuft, langsamer läuft als die URSPRÜNGLICHE Uhr, die nicht beschleunigt hat. aussage 4

Notiz. Durch unterschiedliche relative Geschwindigkeiten ticken die beiden Uhren, wie sie von verschiedenen sich bewegenden Beobachtern beobachtet werden, nicht mit der gleichen Geschwindigkeit.

Nun stellt sich die Frage, wessen Uhr geht zwischen a und b schneller oder langsamer? die antwort lautet: wenn a und b zur gleichen zeit vom selben punkt abfahren, genau die gleiche strecke zurücklegen und zur selben zeit zum selben ursprungspunkt zurückkehren und bei ihrer rückkehr gleich alt sind, müssen ihre uhren beide gleich alt sein im Vergleich zur ursprünglichen Uhr mit der gleichen gemittelten Gesamtdehnungsrate getickt, aber nicht notwendigerweise immer synchron. Wenn A die Uhr von B während der Reise beobachten würde und B die Uhr von A beobachten würde, dann gibt es zwei Komponenten der Zeitdilatation, die beide beobachten. Eine ist die Zeitdilatation aufgrund der Relativgeschwindigkeit, und die andere ist die Zeitdilatation (oder Kontraktion) aufgrund der relativen Beschleunigung (Verzögerung) (die nicht mit der absoluten Beschleunigung identisch ist). Diese beiden unterschiedlichen Dehnungs- (und Kontraktions-) Effekte heben sich genau auf, sodass A und B zurückkommen das gleiche Alter. aussage 5

Jetzt, da c auf der Erde blieb und die ganze Zeit auch einer Beschleunigung (dh der Schwerkraft) ausgesetzt war, ist ihre Uhr auch leicht gestreckt ... (da es keinen Unterschied zu Uhren gibt, was die Beschleunigung verursacht, dh entweder die Schwerkraft oder Raketenantrieb)

Daraus ergibt sich dann folgendes Fazit.....

Eine Uhr, die beschleunigt wurde, tickt langsamer als eine Uhr, die nicht beschleunigt wurde, daher gibt es eine Zeitdilatation bei einer höheren Geschwindigkeit.

Während der Beschleunigung wird die Uhr also langsamer und langsamer.

Nun, da eine Gravitationsbeschleunigung die gleiche Wirkung auf Uhren hat wie eine raketengetriebene Beschleunigung, und da eine Uhr in einer raketengetriebenen Beschleunigung immer langsamer wird, je länger die Beschleunigung auftritt, dann eine Uhr, die sagen wir seit 100 Millionen Jahren auf der Erde existiert und über den gesamten Zeitraum der Schwerkraft unterliegt und daher wird eine Beschleunigung für 100 Millionen Jahre jetzt im Jahr 2015 langsamer ticken als vor 100 Millionen Jahren.

Ich finde deinen letzten Absatz nicht richtig. Es ist wahr, dass eine Uhr am Boden eines Gravitationsbrunnens langsamer tickt als eine im freien Raum, weit weg von jeder anderen Energie. Aber die Uhr am Boden des Gravitationsbrunnens tickt im Laufe der Zeit nicht immer langsamer. Ich denke, Sie verwechseln die Tatsache, dass eine konstante Beschleunigung eine Uhr verlangsamt (sei es aufgrund der Schwerkraft oder eines Raketentriebwerks), mit der Idee, dass die Beschleunigung in einer geraden Linie auch zu höheren relativen Geschwindigkeiten führt, was auch die Zeit für die reisende Uhr verlängert .

In der Speziellen Relativitätstheorie ist die Zeitdilatation nur eine Frage der Konvention bei der Zeitmessung zwischen sich bewegenden Rahmen.
In der Allgemeinen Relativitätstheorie ist die Zeitdilatation ein physikalisches Phänomen, das ein Kraftfeld (entweder Schwerkraft oder Beschleunigung oder Wasser) beinhaltet, das die Teilchen eines Systems tatsächlich verlangsamt. Wenn Partikelwechselwirkungen mit geringerer Frequenz stattfinden, wird die Zeit (Lebensdauer, Alterung usw.) effektiv verlangsamt.

Sowohl in SR als auch in GR ist die Zeitdilatation ein physikalisches Phänomen. Im Zwillings-„Paradoxon“ in SR wird der reisende Zwilling/die Uhr bei der Rückkehr sogar ohne Beschleunigung in der Mischung wirklich jünger sein. In Ihrem zweiten Absatz "verlangsamt das Feld die Partikel nicht" (dh - verlangsamt sie). Die Zeit selbst im System läuft tatsächlich relativ langsamer.