Welche Werke erkennt die HLT-Kirche als Schrift an?

Ich verstehe, dass die HLT-Kirche auch das Buch Mormon und das Alte und Neue Testament anerkennt.

Welche anderen Werke gelten ebenfalls als Heilige Schrift? Irgendwelche apokryphen Werke? Lehren und Bündnisse ?

Antworten (2)

Was gilt als Schrift


Die Standardwerke

Die HLT-Kirche akzeptiert 4 Bände als „Standardwerke“ der Heiligen Schrift:

Jedes Buch wird hinsichtlich seines biblischen Wertes im Grunde genauso geschätzt wie die anderen. Natürlich werden die Mormonen das Buch Mormon betonen, da dies das Buch ist, das die HLT-Religion hauptsächlich von anderen christlichen Glaubensrichtungen unterscheidet.

Siehe: http://www.mormonnewsroom.org/article/standard-works

Die inspirierten Worte neuzeitlicher Propheten

Zusätzlich zu den Standardwerken erkennen die Heiligen der Letzten Tage die inspirierten Worte der Propheten und Apostel seit Beginn der Wiederherstellung um 1820 als das offenbarte Wort Gottes in unserer Zeit an.

Mehrere Glaubensartikel erwähnen lebende Propheten als Gottes Sprecher auf der heutigen Erde, und ihre Bedeutung wird durch biblische Lehren von Propheten wie Amos, Jesus, Paulus und Moses unterstrichen.

Nicht alles , was Propheten und Apostel, Seher und Offenbarer sagen, könnte die Schrift sein. Sie sind Menschen und haben ehrliche Momente wie jeder andere. Daher achten die HLT darauf, ihre Meinungen und andere, nicht maßgebliche Aussagen von tatsächlichen, prophetischen Lehren auf der Kanzel, sagen wir, einer Generalkonferenz, zu unterscheiden .

Den Lehren moderner Propheten wird erhebliches Gewicht beigemessen, da sie die Autorität haben, den Willen Gottes aufs Neue zu offenbaren, zusätzlich zu älteren Offenbarungen, die in alten Schriften enthalten sind.

Siehe: Die aktuelle HLT-Kirchenleitung (allgemeine Autoritäten)

Patriarchalischer Segen

Nicht alle Schriften sind allgemein , d. h. für alle bestimmt. In einem abstrakten Sinne sind alle wirklich von Gott inspirierten Worte heilige Schriften. Aber diese Inspiration kann in manchen Fällen einen engen Rahmen haben und sich nur auf eine Einzelperson oder eine kleine Gruppe von Menschen beziehen.

Patriarchalische Segnungen sind wichtige Beispiele im Leben eines Mormonen, da diese Segnungen ihre Abstammungserklärung und auch inspirierten Rat von einem Patriarchen enthalten, der eine solche Offenbarung empfangen kann. Diese Segnungen werden für den Einzelnen zu einer sehr persönlichen und heiligen Schrift. Sie gelten nicht für alle und werden normalerweise nicht geteilt.

Siehe: http://www.lds.org/topics/patriarchal-blessings

Amtliche Erklärungen (und ähnliches)

Es gab nur zwei Offizielle Erklärungen, die in den Standardwerken veröffentlicht wurden, aber ähnliche Erklärungen wie „ Die Familie “ und „ Der lebendige Christus “ sind ebenso wichtig. Viele Mormonen haben eines oder beide davon an den Wänden ihres Hauses hängen.

Was nicht unbedingt als Schrift gilt


Diese enthalten wahrscheinlich die Wahrheit und können zuverlässig zitiert werden, aber sie ähneln eher sekundären Quellen, da sie sich auf maßgeblichere Schriften von Propheten oder die Standardwerke stützen, um ihre Lehrgrundlage zu legen, oder ihr Hauptzweck darin besteht, zu erbauen und zu erheben, oder informieren: Lehre nicht unbedingt verkünden.

Diese Punkte mögen Wahrheit enthalten, aber alle Lesungen dieser Punkte sollten sorgfältig und mit der Führung des Geistes durchgeführt werden, um Wahrheit von Irrtum zu unterscheiden.

Neue Lehre/Offenbarung für die Kirche wird niemals aus diesen Quellen stammen:

  • CES-Andachten
  • Reden an der BYU
  • Bücher, die von allgemeinen Autoritäten geschrieben wurden (obwohl dies oft Meinungen sind)
  • Veröffentlichungen des Maxwell Institute an der BYU
  • Inhalte auf Websites von HLT-Kirchen (nur weil sie auf lds.org, mormon.org oder mormonnewsroom.org oder anderen sind, bedeutet das nicht, dass es sich um eine heilige Schrift handelt)
  • Dinge, die von allgemeinen Autoritäten abseits der Kanzel gesagt wurden
  • Ansprachen von Mitgliedern der Kirche in Abendmahlsversammlungen
  • Schriftliches Nachschlagewerk
  • Schülerhandbücher
  • Schriftstellen, Fußnoten, Kapitelüberschriften, ungefähre Daten usw.
  • Die Apokryphen

Es wird schnell deutlich, dass die Mormonen glauben, dass Gott seine Wahrheit auf sehr organisierte und spezifische Weise offenbaren wird.

Was überhaupt nicht als Schrift gilt


Beachten Sie, dass diese möglicherweise auch in keiner Weise mit der HLT-Kirche verbunden sind.

  • Das Journal der Diskurse
  • Stiftung für apologetische Information und Forschung ( FAIR )
  • Wikipedia
  • Jede weltliche Veröffentlichung oder Erklärung, insb. nicht von der HLT-Kirche
  • Videos / Multimedia (Schrift wird geschrieben)

Habe ich etwas verpasst?

Was ist mit dem Journal of Discourses? Werden diese auch als inspirierte Worte der Propheten und Apostel betrachtet?
Laut Ezra Taft Benson ist „der lebende Prophet für uns wichtiger als ein toter Prophet“. lds.org/liahona/1981/06/… Natürlich ist Ezra Benson jetzt ein toter Prophet, also können Sie seinen Rat ruhig ignorieren. :-)
@GilbertLeBlanc Eine gute Fallstudie. Aber in diesem Fall wurde kein Wort offenbart, das Bensons Worte aufhebt oder ungültig macht, sodass die Offenbarung immer noch gültig ist. Tatsächlich wurden die Worte von Ezra Benson auf der Generalkonferenz im Oktober 2010 erneut bestätigt – zweimal .
Obwohl es viele Bücher gibt, die keine Kanonen sind, wird uns geraten , „sich mit allen guten Büchern vertraut zu machen“.
@Narnian - Gute Frage - Ich bin seit 18 Jahren Mormone und ich kann Ihnen sagen, dass das Journal of Discourses definitiv nicht als heilige Schrift angesehen wird, hauptsächlich weil es viele Diskurse enthält, die nicht persönlich von den Kirchenführern aufgezeichnet wurden. Mit anderen Worten, es ist das, was andere Leute sagten Führer der Kirche sagten.
Es ist irgendwie seltsam, dass Mormonen die Apokryphen ablehnen, wenn man bedenkt, dass sie all die "apokryphen" Quellen berücksichtigen, die sie akzeptieren.
„Die JST stellt fest, dass „die Lieder Salomos keine inspirierten Schriften sind.““ – Quelle

Das Journal of Discourses wurde während seiner Veröffentlichung als "gut wie die Schrift" angesehen. Siehe Vorwort von Bd. 3, „WIR haben das Vorrecht, den Heiligen und der Welt den dritten Band des zu präsentieren, der die Grundsätze des Evangeliums der Errettung enthält, die dieser Generation durch die Apostel und Propheten des Allerhöchsten durch die Macht des Heiligen Geistes übermittelt wurden. "

Bedenke: LuB 68:4 4 Und alles, was sie sprechen werden, wenn sie vom Heiligen Geist bewegt werden, wird Schrift sein, wird der Wille des Herrn sein, wird der Sinn des Herrn sein, wird das Wort des Herrn sein, wird das sein Stimme des Herrn und die Macht Gottes zur Errettung.

Jeder lebende Prophet muss seine Worte im Einklang mit den Propheten Gottes in vergangenen Zeiten finden. Zu behaupten, dass lebende Propheten tote übertrumpfen, verheißt nichts Gutes mit der ganzen Idee der „Schrift“. Wird Jesaja zu gering geschätzt, weil er tot ist? Sind Joseph Smith und Brigham Young jetzt, da sie tot sind, weniger Propheten? Das Problem ist, dass diese Propheten im Geiste der Prophetie Dinge sagten, die der modernen Kirche unangenehm sind. Und will sich davon distanzieren. Zu diesen Dingen gehört die Prophezeiung des kommenden Abfalls unter den nachfolgenden Führern der Kirche.

Lassen Sie mich vorschlagen, dass Sie um die Anwesenheit des Heiligen Geistes beten, während Sie über die Dinge nachdenken, die Sie studieren, damit er bezeugen kann, dass sie wahr sind. Derselbe Test, den Sie für das Buch Mormon verwenden, gilt für jede andere Lehre eines anderen „Propheten“.

Abgesehen davon gibt es andere Bücher, die von der Kirche als maßgeblich angesehen werden. Dazu gehören: „Die Lehren des Propheten Joseph Smith“; „Die Glaubensartikel“ von James Talmadge; sein, "Jesus der Christus"; und „Gospel Doctrine“ von Joseph F. Smith. Auf einer niedrigeren Autoritätsebene, die von vielen HLT akzeptiert wird, befinden sich „Doctrines of Salvation“ von Joseph Fielding Smith; und „Mormon Doctrine“ von Bruce R. McConkie. (Beobachten Sie, ob Sie die 1. oder 2. Auflage lesen, je nachdem, wie konservativ Sie sind.) Die „Mormonenlehre“ wurde von der Kirche angeprangert.

Diese Antwort ist subjektiv, in vielerlei Hinsicht falsch und es fehlt stark an zuverlässigen Zitaten.