Das Buch „Guns, Germs and Steel“ machte mich mit der Tatsache bekannt, dass die Sahara Subsahara-Afrika tatsächlich von den Entwicklungen anderswo seit Beginn der Zivilisation bis zum europäischen Kolonialismus isolierte.
Meine Hauptfrage: Stimmt das? Gab es größere isolierte Informationsaustausche? Ist ja, wo? Und warum hat es sich nicht ausgebreitet? Diese Erzählung scheint der rassistischen, „wilden, unzivilisierten“ Geschichte sehr nahe zu sein, für die sich die europäischen Kolonialisten im 18. und 19. Jahrhundert einsetzten. Es ist eine gute Annahme, dass die faktische historische Forschung seit den 1960er Jahren diese Erzählung verändert hat, die Jared irgendwie vermisst.
Ich denke, es ist eine gute Idee, zunächst eine Definition von Zivilisation zu geben, also verwenden wir die aus Wikipedia: "Eine Zivilisation steht im Gegensatz zu nicht zentralisierten Stammesgesellschaften". Zusätzlich ist es gut, Daten aus Wikipedia
zu berücksichtigen :
Diese gehörten zu den sechs Zivilisationen weltweit, die unabhängig voneinander entstanden. Mesopotamien ist der Ort der frühesten Entwicklungen der neolithischen Revolution um 10.000 v. Chr., wobei sich Zivilisationen vor 6.500 Jahren entwickelten. Es wurde festgestellt, dass dieses Gebiet "einige der wichtigsten Entwicklungen in der Menschheitsgeschichte inspiriert hat, darunter die Erfindung des Rades, die Entwicklung der Schreibschrift, Mathematik, Astronomie und Landwirtschaft".
Diese These ist offensichtlich falsch und weist auf die Schwächen von „ Guns, Germs and Steel “ hin.
Zum Beispiel wurde die Herstellung von Eisenwerkzeugen wahrscheinlich den Nil hinauf nach Kush und Meroe und dann nach Ostafrika weitergegeben; sie stellten lange vor 1000 n. Chr. Eisenwerkzeuge her ; Hinweise auf Eisenarbeiten durch die Nok von Nigeria gibt es bereits vor 400 v.
Nok-Kultur - 1000 v. Chr. bis 300 n. Chr. - Eisenzeit
Es gibt noch andere Möglichkeiten des Technologietransfers in Afrika: den transsaharischen Handel mit Salz und Gold zwischen den Sahel-Reichen und Marokko, vermittelt durch die Berber.
Spätmittelalterliche Sahelreiche, basierend auf transsaharischem Handel
Handel und die Ausbreitung des Islam in Afrika ist ein späterer außereuropäischer Einfluss auf Afrika, in der Sahelzone, im Sudan und in Ostafrika. Beachten Sie, dass Ostafrika über den Sudan einen Zugang zum östlichen Ende der Sahelzone bietet.
Ostafrikanische Handelsrouten mit arabischen und indischen Kontakten, 500-1000 n. Chr.
Dies würde bedeuten, dass Ende des 19. Jahrhunderts eine im Wesentlichen unbewohnte Region entdeckt wurde, die größer ist als ganz Westeuropa. Das stimmt heute offensichtlich nicht mehr.
Erstens ist Subsahara-Afrika ein erstaunlich großes Gebiet, und es würde Ewigkeiten dauern, alle Kontaktpunkte jeder seiner Regionen mit dem Rest der Welt zu lokalisieren. Infolgedessen werde ich mich auf die am besten dokumentierten Kontakte konzentrieren, nämlich Kontakte des östlichen Subsahara-Afrikas mit dem Mittelmeer durch den Nil. Im heutigen Sudan und in Äthiopien entwickelten sich unterschiedliche Kulturen, die mit Ägypten und über Ägypten mit dem Mittelmeerraum in Kontakt standen. Der größte Teil der Informationen stammt jedoch aus der Zeit nach 1.000 v. Chr., als schließlich die Nubier (Nordsudanesen) mit der klassischen Welt zu interagieren beginnen. Informationen dazu, wie dies geschah, finden Sie in einer speziellen Artikelserie, die im A&A-Journal über die folgenden Links veröffentlicht wurde:
Sudan-Archäologie aus griechisch-römischer Perspektive: Teil 1 , Teil 2 , Teil 3 , Teil 4 , Teil 5
Juri Borges
Astor Florida
Juri Borges
MCW