Gibt es bekannte Fälle von Demokratie in Subsahara-Afrika vor dem europäischen Kolonialismus?

Ich habe mich über die vorathenische Demokratie (manchmal als primitive oder Stammesdemokratie bezeichnet) informiert, in der Führer von einigen oder den meisten Mitgliedern einer Gruppe ausgewählt wurden und etablierten Regeln unterworfen waren, um die Macht zu behalten. Benjamin Isakhan und Christopher Boehm beziehen sich in The Edinburgh Companion to the History of Democracy auf Stämme, die aufgrund partizipativer Mechanismen zwischen Despotismus und Demokratie oszillieren. (12) Auch ein konsensualer Gruppenentscheidungsprozess wird genannt (36) mit egalitären Zügen als Ausgleich gegen eine Übermacht einer Führungskraft.*

Aus Anthropologie, Übersetzungen und Politikwissenschaft scheint es eine wachsende akademische Basis für die Dorer, Phönizier, Assyrer und Inder der vedischen Ära zu geben, die sich vor der griechisch-römischen Ära an irgendeiner Form demokratischer Verfahren oder zumindest einem begrenzten oligarchischen System beteiligten .

Gibt es Fälle von etwas Ähnlichem in Subsahara-Afrika, sei es eine Migrationsgruppe, ein kleinerer Stamm oder eine Handelsstadt, in der es Machtteilung und eine Art Input von Bürgern gab?

Die meisten vorlandwirtschaftlichen Gesellschaften werden von partizipativen Mechanismen regiert. Ich sehe keinen Grund, warum Afrika in dieser Hinsicht einzigartig sein sollte. Vielleicht können Sie klarstellen, was Sie mit "primitiver oder Stammesdemokratie" meinen? Verlinken Sie auf eine Definition oder zitieren Sie Ihre Forschung?
Ja, ich denke, wir brauchen eine akademische Definition der primitiven Demokratie, bevor wir helfen können. Um Sie nicht auf den Gartenpfad zu führen, ich weiß die Antwort sowieso nicht. Aber ich denke, das wird dir helfen, einen zu bekommen.
Sicher, die Definition, die ich habe, stammt von Benjamin Isakhan und Christopher Boehm in The Edinburgh Companion to the History of Democracy, wo sie sich auf Stämme beziehen, die aufgrund partizipativer Mechanismen zwischen Despotismus und Demokratie oszillieren. (12) Ein konsensualer Gruppenentscheidungsprozess wird ebenfalls erwähnt (36) mit egalitären Zügen werden als Ausgleich gegen eine Übermacht eines Führers genannt - sie scheinen auch ad hoc zu sein. Es gibt auch Hinweise auf ritualisiertere und spezifischere Formen der Demokratie, wie etwa die vedischen Räte im Indien des 7. Jahrhunderts v.
Ich glaube, ich hätte zwei getrennte Fragen stellen sollen. Haben wir irgendwelche Aufzeichnungen, die sich auf bestimmte Stämme südlich der Sahara beziehen, die die üblicheren Beteiligungsmechanismen hatten? Gab es größere Königreiche oder Zivilisationen, die neben oder anstelle eines Monarchen eine deliberative oder kodifizierte Form der Demokratie aufwiesen?
Sie könnten die Karthager in Betracht ziehen – sie werden verschiedentlich als Oligarchen bezeichnet. Fukayama schlägt vor, dass die partizipatorische Demokratie, sobald die Gesellschaft eine bestimmte Größe überschreitet, nicht mehr lebensfähig ist und die soziale Organisation auf Autokratie angewiesen ist. Ein „demokratisches Königreich“ ist also unwahrscheinlich (Sie werden Variationen von Oligarchien haben), aber ich denke, dass der partizipatorische Konsens heute in kleinen Organisationen von Straßenbanden bis zu PTAs fortbesteht.

Antworten (1)

Die heute verwendete Definition von "Demokratie" ist im Allgemeinen "was auch immer das US-Außenministerium als Demokratie bezeichnet". Jäger-Sammler-Gruppen praktizierten normalerweise eine Art Demokratie, aber dies wird nicht als "Demokratie" im akademischen Sinne angesehen, da es keinen Staat gibt.

Wenn Sie daran interessiert sind, sich diese Art von losen Föderationen anzusehen, die nach demokratischen Prinzipien operierten, gibt es einige Beispiele, wie die Bhagdana- und die Nok-Kultur. Ich leite Sie an:

http://www.academia.edu/184702/What_is_so_Primitive_about_Primitive_Democracy_Comparing_the_Ancient_Middle_East_and_Classical_Athens

http://www.ancient-origins.net/ancient-places-africa/highly-advanced-and-mysterious-ancient-civilization-nok-00679

http://en.radiovaticana.va/storico/2011/10/28/africa_from_traditional_democracy_to_modern_democracy/en3-532923

Danke, ich habe einige von Isakhans Arbeiten gelesen, aber die Erwähnung des Nok mit Links hat definitiv geholfen.
Es gibt jede Menge Think-Tanks und NGOs, die die demokratischen Ansprüche der Länder bewerten, etwa die Redlichkeit ihrer Wahlen. Es macht keinen Sinn, es auf eine US-Regierungsbehörde einzugrenzen.
Die akademische Definition von Demokratie ist der Polity-Index, der vom Außenministerium und seinen angeschlossenen Denkfabriken entwickelt wurde.
Das ist eines der vielen Dinge, die von zahlreichen Pro-Demokratie-NGOs verfolgt werden, von denen viele der US-Regierung feindlich oder gleichgültig gegenüberstehen.
Eine NRO? Feindselig gegenüber der US-Regierung? Nigger bitte
Gibt es bekannte Fälle von Demokratie in Subsahara-Afrika vor dem europäischen Kolonialismus?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v