Ich habe kürzlich mehrere Romane in die Hand genommen und begonnen, sie zu lesen. Ich habe festgestellt, dass einige in der Vergangenheitsform geschrieben sind, während andere die Gegenwartsform verwenden.
Welche Bedeutung hat die Verwendung dieser verschiedenen Zeitformen beim Schreiben von Romanen?
Vieles davon ist nur Konvention. Die meisten Menschen scheinen am meisten daran gewöhnt zu sein, Vergangenheitsform zu lesen, daher wird es vom Leser tendenziell nicht bemerkt.
Hiervon gibt es jedoch Ausnahmen. Besonders YA hat viel Präsens geschrieben, und in diesem Genre scheint es völlig unauffällig zu sein.
Fans des Präsens argumentieren oft, dass es der Geschichte ein Gefühl der Unmittelbarkeit verleiht, während Gegner sagen, dass es erschütternd und aufdringlich für ihre Leseerfahrung ist.
Persönliche Anekdote: Meine ersten beiden Bücher wurden im Präsens geschrieben; Ich kann mich nicht erinnern, viel darüber nachgedacht zu haben, so kamen die Worte einfach heraus. Es gab einige negative Rückmeldungen von Lesern, obwohl die Bücher insgesamt recht beliebt waren. Ich dachte, die Kritiker seien verrückt, aber ich wollte verkaufen, und so versuchte ich es bei den nächsten paar Büchern mit der Vergangenheitsform.
Als ich zu den Gegenwartsbüchern zurückkehrte, nachdem ich mich in die Vergangenheitsform vertieft hatte, erschien mir die Gegenwartsform unangenehm und aufdringlich! Ich kam ziemlich schnell darüber hinweg (innerhalb des ersten Kapitels des erneuten Lesens), aber es war nicht automatisch. Ich denke also, dass es ein wichtiges Element ist, einfach das zu sein, woran die Leute gewöhnt sind, das ihre Vorlieben bestimmt.
Folgendes ist mir vertraut: Viele Leute sehen die Gegenwartsform als Beschreibung von etwas, das gerade passiert, während die Vergangenheitsform eine Erzählung von Ereignissen ist, die bereits abgeschlossen sind. Damit:
Ich denke, viele Leute finden die Vergangenheitsform natürlicher, weil Geschichtenerzählen in der Gegenwartsform nicht etwas ist, dem man im täglichen Leben begegnet. Im wirklichen Leben erzählen einem die Leute Dinge , die passiert sind; Es kommt selten vor, dass ein Echtzeitbericht angezeigt wird. Denken Sie an die Ausnahmen – zB Sportkommentare und neue Berichte vor Ort; Sie können sehr aufregend sein, aber sie sind selten persönlich oder besitzen eine erzählerische Struktur. Und diese Art von Berichten wäre wahrscheinlich anstrengend, wenn man sie sich zu lange anhört.
Fiktion präsentiert Dinge, die "jetzt" geschehen, in einem Medium, das hauptsächlich dazu dient, Dinge zu beschreiben, die bereits vorbei sind. Von daher kommt das Problem. Aber in den meisten Fällen, denke ich, bevorzugen die Leser den Komfort einer vertrauteren Formulierung gegenüber der erhöhten Genauigkeit, eine angemessenere Zeitform zu verwenden. Die Vertrautheit macht die Ungenauigkeiten akzeptiert und unsichtbar.
Wie Kate sagte, bevorzugen die aktuellen Konventionen das Schreiben in der Vergangenheitsform, also alle anderen Überlegungen beiseite – alles andere mag sich für viele Leser etwas erschütternd oder ungewöhnlich anfühlen. Und beide sind beliebt, vertraut und akzeptiert genug, dass Sie wirklich auswählen können, was sich für Sie am bequemsten und angemessensten anfühlt, solange Sie innerhalb eines einzigen Stücks konsistent bleiben.
Ich schreibe Blogposts im Präsens, auch wenn ich über etwas schreibe, das in der Vergangenheit passiert ist, weil es lustiger ist, "präsent" zu sein, wenn sich der Gag entfaltet.
Ich bevorzuge Romane in der Vergangenheitsform, aber das ist nur eine Vorliebe, und ich könnte mich an eine Geschichte gewöhnen, die in der Gegenwartsform erzählt wird.
Markus
GEdgar