Welcher Nachführmotor für Low-End-Weitwinkel-Astrofotografie?

Ich würde gerne versuchen, die Milchstraße im Weitwinkel zu fotografieren, sagen wir 10 mm, mit langen Belichtungszeiten / Zeitraffer und vielleicht einigen längeren Fotoobjektiven, aber nicht an einem Teleskop montiert. Um Startrails zu vermeiden, muss ich einen Nachführmotor verwenden, aber die, die ich gefunden habe, scheinen für meine Bedürfnisse viel zu genau zu sein und daher zu teuer, dh verschiedene Motoren, die an nicht motorisierten Teleskopmontierungen angebracht werden können, sehr konservativ konstruiertes Kenko SkyMemo ($950), Losmandy StarLapse ($575) war die Art von Design, die ich im Sinn hatte, aber zu teuer. AstroTrac ($500) verfolgt nur 2 Stunden lang. Und dann gibt es, in der Reihenfolge ihrer offensichtlichen Schwachheit, Vixen Polarie (400 $), iOptron SkyTracker (350 $) und Kenko NanoTracker($200). Letzteres liegt eigentlich in meiner Preisklasse und könnte sogar weniger wackelig ausfallen als die anderen beiden Low-End-Modelle, da es keinen eigenen Kippmechanismus verwendet.

Habe ich einen verpasst? Schätze ich hier das Preis-Leistungs-Verhältnis falsch ein und selbst meine begrenzten Anforderungen würden etwas über 300 US-Dollar erfordern? (Es ist nur ein Schrittmotor, ein Timer und ein Schneckengetriebe, ich verstehe nicht wirklich, wie es über 100 Dollar sein könnte, um ehrlich zu sein)

Ich habe auch über die Möglichkeit von Zeitrafferserien mit Langzeitbelichtung nachgedacht, die die Sterne durch das Bild ziehen sehen, aber ohne Spuren, dh 15-Minuten-Belichtungen mit Nachführung, Zurücksetzen auf die ursprüngliche Position und Wiederholen. Aber keines der Geräte, die ich gesehen habe, scheint diesen Modus zu unterstützen.

Bearbeiten: scheinbar ausschließlich in Japan (wie der NanoTracker) gibt es auch Unitec SWAT-200 und TOAST , CD-1 und PanHead und MusicBox , alle für rund 600 Dollar, mit einem ähnlichen Design wie Polarie/SkyTracker, aber robuster. Sie sehen aus wie verschiedene Iterationen desselben Herstellers?