Wie wähle ich einen Polarisator aus?

Es wurde vorgeschlagen, dass ich mir einen Polarisationsfilter besorgen sollte, um mein Reflexionsproblem zu überwinden. ( Wie vermeide ich Reflexionen beim Fotografieren eines Keramikobjekts mit glänzender Glasur? )

Ich fand heraus, dass ein Nikon 52-mm-Zirkularpolfilter CPL ungefähr 75 USD kostet, während ich einen anderen Filter für weniger als die Hälfte des Preises bekommen kann – ungefähr 33 USD . (Bitte beachten Sie, dass ich nichts über diese Filter weiß und sie nur für das Beispiel gegoogelt habe.)

Was ist der Unterschied zwischen Polarisationsfiltern?

Ich muss die Blendung entfernen und sonst nichts – würde einer der beiden die Magie für mich erledigen? Welche Filter empfehlt ihr mir?

Ein Polarisator reduziert die Blendung, beseitigt sie aber nicht. Ich würde Ihnen raten, nach anderen Lösungen zu suchen (z. B. einer großen diffusen Lichtquelle), bevor Sie Geld für einen teuren Polarisationsfilter ausgeben.
Danke, ich muss überprüfen, wie man ein Zelt baut oder eine andere Methode, um das Licht zu entschärfen ... aber ich bin in der Phase des Sammelns von Informationen, und da es mich sowieso kosten wird ... versuche ich es herauszufinden Was ist der beste und billigste Ausgangspunkt ... Ich brauche perfekte Bilder (zumindest für meine Anfängeraugen) und ich habe die ganze Zeit, die nötig ist, Nikon D50 ... also muss ich "nur" das Licht steuern - wie und denn wie viel versuche ich herauszufinden.
Eine kurze Anmerkung zu CPLs ... wählen Sie ein gutes aus, und wenn Sie können, untersuchen und testen Sie es vor dem Kauf. Ich habe CPLs gekauft, die meinen Aufnahmen je nach Winkel und Beleuchtung einen variablen Farbstich verleihen. Ich hatte Landschaftsaufnahmen, die von neutral über einen sehr bläulichen bis hin zu einem sehr grünlichen Farbstich wechselten, wenn ich den Polarisator drehe. Ein CPL von guter Qualität sollte die Farbbalance beim Drehen nicht stark beeinflussen.
Ich denke, diese Frage ist ein Duplikat von: photo.stackexchange.com/questions/2515/…

Antworten (10)

Hier ist der Test der Polarisatoren: http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html . Auch wenn Sie nichts unter diesen Filtern auswählen, gibt es immer noch eine gute Vorstellung davon, was zu bewerten ist.

Bei der Auswahl eines Polarisators müssen Sie die Größe, seine Verwendung und die Bedingungen berücksichtigen, denen Sie ausgesetzt sind.

Die Preisspanne der Polarisatoren fällt mit einer großen Qualitätsschwankung zusammen. Ich habe mehrere zwischen 80 und 280 USD besessen und ich kann Ihnen aus erster Hand sagen, dass die 280 USD absolut die beste ist.

Bevor Sie jetzt das teuerste kaufen, sollten Sie sich überlegen, was der Qualitätsunterschied bedeutet:

  • Lichtdurchlässigkeit : Qualitativ hochwertigere Polarisatoren lassen mehr Licht durch, aber mindestens eine Blende Unterschied im Vergleich zu den billigsten. Wenn Sie von einem Stativ oder mit viel Licht fotografieren möchten, ist dies nicht wichtig.
  • Blendfestigkeit: Dies hängt davon ab, was Sie fotografieren. Wenn in der Szene direkte Lichtquellen (helle Lichter) vorhanden sind, wird ein supermehrfach beschichteter Filter eine bessere Leistung erbringen. Wenn Sie die Beleuchtung steuern und sicherstellen können, dass sie diffus ist, müssen Sie sich darüber keine Sorgen machen.
  • Farbe : Ein Polarisator sollte den Farbton nicht direkt beeinflussen. Schlechte tun es. Wenn Sie also versuchen, etwas genau zu reproduzieren, benötigen Sie einen hochwertigen Polarisator.
  • Kontrast : Ein schlecht beschichteter Polarisator verringert den Kontrast und lässt Ihre Bilder matt erscheinen.

Durch Ihr Setup können Sie die Auswirkungen der ersten beiden Punkte oben aufheben, aber wenn Sie eines kaufen, das Ihnen keine genauen Farben und keinen guten Kontrast bietet, müssen Sie möglicherweise Zeit damit verbringen, dies mit einer Bildbearbeitungssoftware zu korrigieren.

Wenn Sie Angst vor den Kosten haben, können Sie erwägen, die größte Filtergröße zu kaufen und Step-up-Ringe zu verwenden, damit der teure Filter, den Sie kaufen, für alle Ihre Objektive geeignet ist. Das ist die Strategie, die ich verwendet habe, nur am Anfang habe ich die Größe, die ich brauchte, unterschätzt und mich für 77 mm entschieden, also habe ich schließlich auch einen einzelnen 86-mm-Zirkularpolarisator für mein größtes Objektiv gekauft.

Beachten Sie, dass Step-Up-Ringe bedeuten können, dass Sie den CP-Filter nicht mit einer Gegenlichtblende verwenden können, wenn Sie diese haben/verwenden. Beide können im Freien sehr nützlich sein, um den Kontrast (auf unterschiedliche Weise) zu verbessern. Andererseits kann es ohnehin umständlich sein, einen CP-Filter in einer tiefen Gegenlichtblende einzustellen, sodass der Step-up-Ring dort möglicherweise nicht das einzige Problem darstellt.
.......105mm :)

Was Sie suchen sollten, ist ein zirkularer Polarisationsfilter, wie er für eine Spiegelreflexkamera benötigt wird. Und natürlich die richtige Größe für Ihr Objektiv.

Ansonsten kommt es darauf an, was man unter "gut" versteht. Wenn du Qualität willst, kaufe ein teures. Wenn Sie einen billigen wollen, gibt es Filter, die nicht so langlebig sind, aber für einen Bastler ausreichen sollten.

Ich habe das Kit-Objektiv 18-55 mm und ein Prime 50 mm. Welcher Polarisationsfilter passt zu diesen beiden Objektiven?
@CodeToGlory: Ich bin mir nicht sicher, welches der 18-55-mm- und 50-mm-Objektive Sie haben. Die 18-55-mm-Objektive scheinen eine Filtergröße von 58 mm zu haben und die 50-mm-Objektive scheinen eine Filtergröße von entweder 52 mm oder 58 mm zu haben. Wenn beide gleich sind (58 mm), dann können Sie für beide Objektive den gleichen Filter verwenden, andernfalls benötigen Sie zwei Filter.
Wenn Sie das 50 mm f/1.8 II (mit einem Durchmesser von 52 mm) haben, können Sie einen billigen Filteradapter von 52 auf 58 mm erwerben, um nicht zwei CP-Filter kaufen zu müssen. Bei Ebay bekommt man wirklich günstige Adapter für ein paar Euro. Wahrscheinlich nur 10-20 $ in einem Einzelhandelsgeschäft?
Nur eine schnelle Anmerkung. Wenn Sie billigere Objektive wie das Kit 18-55 mm oder ein billigeres 50 mm verwenden, bringt der Kauf eines hochwertigen, mehrfach vergüteten CPL keinen großen zusätzlichen Nutzen. Ihre Objektive haben wahrscheinlich bereits Probleme mit Flaring / Geisterbildern, daher hilft ein hochwertiges, teures CPL nicht wirklich viel. Wenn Ihr 50-mm-Objektiv ein hochwertiges Objektiv der L-Serie ist, dann ist ein hochwertiges, mehrfach vergütetes CPL von Vorteil. Die Qualität wird letztendlich vom kleinsten gemeinsamen Nenner bestimmt, und das 18-55-mm-Kit-Objektiv ist ungefähr so ​​​​niedrig wie dieser Nenner.
Unter photo.stackexchange.com/questions/6744/… erfahren Sie , wie Sie mit unterschiedlichen Filer-Größen umgehen.
Solange Sie bereit sind, manuell zu fokussieren, funktioniert ein linearer Polarisator mit jeder Spiegelreflexkamera, einschließlich jeder DSLR. Zirkulare Polarisatoren werden benötigt, damit Autofokussysteme funktionieren, egal ob auf einem Film oder einem digitalen Körper.

In dem speziellen Fall für das Schießen dieser Keramik wäre eine bessere Beleuchtung vielleicht eine bessere Lösung. Generell ist das natürlich nicht immer möglich.

Als ich einen Polarisator auswählte, war ich mir nicht sicher, was ich für mich nehmen sollte, und ich musste einen billigen kaufen, um zu erkennen, dass Sie den Aufpreis zahlen müssen, um einen gut funktionierenden zu bekommen.

Ich habe mich von den eigenen Filtern der Kamerahersteller ferngehalten, da ich der Meinung war, dass diese wie bei den meisten offiziellen Zubehörteilen ungerechtfertigt hohe Preise haben.

Ich fand, dass die Hoya Pro 1D CPLs sehr zu empfehlen waren, aber zu einem hohen Preis. Ich habe mehr gejagt und entdeckt, dass Nicna eine Pro 1D-Serie hat, von der die Leute sagten, sie sei der Hoya so gut/sehr ähnlich, aber ohne den hohen Preis, der mit der Marke Hoya einhergeht. Ich habe einen der Nicna Pro 1D CPL-Filter bei eBay ergattert und bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden – es ist jetzt meine bevorzugte Filterserie.

Beachten Sie, dass ich in dem oben genannten speziellen Fall nicht erwarten würde, dass ein CPL die gesamte Blendung ausschaltet - aber es würde einen ziemlich guten Job machen. Wie effektiv der Polarisator ist, hängt von vielen Bedingungen ab, wie z. B. dem Winkel der Lichtquelle relativ zur Richtung Ihrer Kamera, der Oberfläche, von der das Licht reflektiert wird usw.

Hoffe das hilft,
Chris

Ich würde einen Marumi -Filter empfehlen; sie sind relativ billig, aber gut. Sie sind der OEM-Hersteller für einige andere Qualitätsmarken. Das Problem ist, dass sie schwer zu finden sind, obwohl ich sehe, dass Sie sie jetzt über Amazon bekommen können.

Wie Guffa feststellt, benötigen Sie einen zirkularen Polarisationsfilter (abgekürzt CPL), da lineare Polarisatoren mit den meisten Autofokussystemen nicht kompatibel sind.

Andere gute Marken sind B&W und Hoya.

Achten Sie darauf, einen mehrfach beschichteten Filter zu erhalten, um Reflexionen zu reduzieren. Für die Marumis sind dies die Linien DHG oder Super DHG. Polarisatoren sind kein guter Artikel, um billig zu sein; Die billigen Polarisatoren sind wirklich ziemlich schrecklich.

Ihre Objektive sollten mit der richtigen Filtergröße gekennzeichnet sein (bei Nikon-Objektiven sieht es aus wie „72ø“); Wenn nicht, überprüfen Sie den Objektivdeckel. Diese Information wird auch im Handbuch stehen.

Tatsächlich ist das Objektiv möglicherweise nicht mit dem Filterdurchmesser gekennzeichnet, aber Sie können ihn auf der Innenseite des Objektivdeckels finden.

Der für den Filter benötigte Durchmesser steht immer auf dem Objektivkörper.

Es gibt verschiedene Polarisatoren da draußen; Seit einiger Zeit gibt es neue, die das Bild nur um einen Punkt abblenden (dh man braucht 1/100 s mit Filter statt 1/200 s ohne Filter). Ältere verbrauchen um die 1,5 oder mehr Punkte (also eher 1/60 statt 1/200 s).

Hoya nennt sie HD (wie Hoya Pol. Circ. HD Filter, 52mm ), ich habe mehrere davon und kann sie empfehlen. Für andere Zweige möchten Sie vielleicht deren Datenblatt überprüfen (oder vor dem Kauf testen).

Sie sollten einen Zirkularpolarisator bekommen, aber es ist lange her, als ich das letzte Mal einen Linearpolarisator gesehen habe, also sollte dies sowieso automatisch passieren :)

Gibt es ein anderes billigeres Objektiv als Hoya HD von einer anderen Marke?
Nein. Ich habe das nur bei Hoya HD gesehen und sie sind es wert!

Nur um etwas zu Karels sehr nützlichem Link hinzuzufügen. Ich glaube, es gibt ein Sprichwort: "Teueres Glas nicht mit billigem Glas überdecken". (Auch wenn "billig" nicht immer "minderwertig" bedeutet) Wenn Sie das Licht mit minderwertigem/billigem Glas modifizieren/filtern, kann Ihr teures Objektiv möglicherweise nicht seine maximale Leistung erbringen, und dann auch der Sensor/Film .

Und vielleicht investieren Sie in ein teures CPL und kaufen das größtmögliche (vielleicht 86 statt 56) und der Kauf von Adaptern (das ist relativ billig), die zu Ihren Filterschrauben passen, könnte auch eine Idee sein, über die Sie nachdenken sollten. Sie werden also nicht mehr so ​​oft Geld für teure Filter ausgeben, wenn Sie ein Objektiv kaufen.

Und das Stapeln von CPL mit UV ist möglicherweise auch keine gute Idee (insbesondere wenn Sie nur UV-Filter zum Schutz verwenden), da UV-Filter das Licht auch bis zu einem gewissen Grad modifizieren können.

Ich hoffe, diese geben Ihnen einen Anfang, mehr darüber zu entdecken :)

Wenn Sie sie finden können, besorgen Sie sich Cokin-Filter. Mir wurde mitgeteilt (noch nicht bestätigt), dass die Produktion vor etwa 9 Monaten eingestellt wurde. Sie könnten sie relativ günstig bekommen, wenn Sie nach gebrauchter Ausrüstung suchen, oder versuchen Sie die Schnäppchenkisten in Ihrem örtlichen Fotogeschäft.

Auf diese Weise benötigen Sie nur einen Polarisator. und besorgen Sie sich einfach einen Adapterring für jeden Objektivdurchmesser. Außerdem erhalten Sie den Bonus, auch andere Filter hinzuzufügen, ND, Farbverläufe, Farbeffekte oder die extremeren Sternfilter.

Ich würde es mir zweimal überlegen, bevor ich zu einem toten Ast wechsele …
@simon zugegeben, es ist nicht jedermanns Sache. Es bedeutet jedoch möglicherweise billiger, da 1) die Leute nicht nach ihnen suchen. 2) Sie brauchen für jede Größe nur einen Filter statt eines neuen Polarisators

Wenn Sie Hoya kaufen, stellen Sie sicher, dass Sie entweder den Pro1 Digital Circ PL oder den HD Circ PL kaufen und nicht die billigeren Alternativen. Die Pro1 oder HD ist meine Empfehlung, ich habe beide besessen. (Leider musste ich den Pro1 ersetzen, als meine Kamera, die auf einem Stativ am Strand war, einen Sturzflug in etwas Sand machte!! Zum Glück hat der Filter die Hauptlast abbekommen, war aber zerkratzt, weshalb ich ihn durch den HD ersetzt habe) . Ich weiß, dass viele Leute das B+W auch empfehlen, aber ich habe es nicht benutzt. Ich besitze jedoch einen B + W 10-Stopp-Filter, der ausgezeichnet ist. Wenn das also irgendetwas zu sagen hat, wird es auch sein Circ PL sein.

Grundsätzlich ist der Filter selbst viel dünner als bei billigeren Modellen, was die Vignettierung reduziert und eine einfachere Verwendung mehrerer Filter ermöglicht, falls Sie mehrere Filter stapeln möchten. Auch die teureren haben multireflektierende Beschichtungen, um Reflexionen zu reduzieren und so weiter.

Um einen toten Faden wiederzubeleben, nur für den Fall, dass jemand nach Polarisatoren sucht, habe ich nicht erwähnt, dass der Winkel von Ihrer Lichtquelle zum Motiv und vom Motiv zur Kamera einen großen Unterschied in der Wirksamkeit eines Polarisators ausmacht.

Irgendwo in der Mitte, wo das Licht zur Seite abfällt, sehen Sie die größte Gesamtreduzierung der Reflexion / Blendung Ihres Lichts.

Unabhängig davon, woher Ihre Beleuchtung stammt, neigen Polarisatoren dazu, die Farbsättigung zu verbessern, indem sie Blendeffekte reduzieren. Kann in der Landschafts- und Produktfotografie sehr nützlich sein.

Das ist eine großartige Beobachtung, aber es spricht wirklich nicht für die Frage, dh Wie wähle ich einen Polarisator aus?