Wie verbessert man die Bildschärfe bei Canon 700D?

Der beste Weg, um die Bildqualität zu verbessern?

Erfahren Sie, wie Sie Ihre bereits vorhandene Ausrüstung optimal nutzen können

Bitte missverstehen Sie das Folgende nicht als leichtfertig oder billig auf einen angehenden Fotografen. Es ist nicht. Es ist eine Ermutigung, sich zu entscheiden, das Lernen und Üben einzusetzen, um die Technik und die kompositorischen Fähigkeiten zu entwickeln, die bessere Bilder wirklich erfordern, anstatt eine bessere Bildqualität durch endloses GAS (Gear Acquisition Syndrome) zu jagen . Für eine weitere Einstellung zu GAS, siehe den weit verbreiteten Brief an George .

Es gibt ein Sprichwort, das sich schon lange in der Fotografie herumtreibt: Ausrüstung spielt keine Rolle .

Das ist wahr, aber es ist nur ein Teil einer größeren Wahrheit.

Die volle Wahrheit ist: Ausrüstung spielt keine Rolle ... bis sie es tut.

Was bedeutet das? Das heißt, bis die Ausrüstung den Fotografen in irgendeiner Weise daran hindert, etwas zu tun, was sich der Fotograf bereits vorstellt und über das technische Wissen, die Fähigkeiten und die Fähigkeit verfügt, es durchzuziehen, ist die Ausrüstung nicht der einschränkende Faktor - der Fotograf ist es.

Der beste Weg zur Verbesserung der Bildqualität besteht in der Tat darin, seine Fähigkeiten als Fotograf zu verbessern. Selbst wenn die Qualität der Ausrüstung zu einem Problem wird, ist die Fähigkeit des Fotografen, das Problem zu diagnostizieren und zu wissen, was zur Behebung erforderlich ist, immer noch die wichtigste Überlegung. Zum größten Teil kommt diese Fähigkeit mit Erfahrung und dem Üben der richtigen Technik. Weitere Informationen darüber, wann ein Upgrade erforderlich ist, finden Sie unter:
Wann sollte ich mein Kameragehäuse aktualisieren?
Sollte ich mein Canon Gehäuse oder Objektiv für bevorstehende Reisen aufrüsten?
Nach 2 Jahren Amateurfotografie einen neuen Body oder ein tolles Objektiv kaufen?
Welches Objektiv für Porträts mit einer APS-C-Kamera?
Sollte ich zuerst mein Gehäuse oder Objektiv aufrüsten?

Du sagst

Das Wichtigste, was ich in meinen Dateien vermisse, ist die Schärfe, insgesamt fehlt es Canon Crop-Sensor-Kameras an Fokus und / oder Schärfefähigkeit ...

und

Ich habe nur 4 Basisobjektive ...

Wie scharf Ihre Bilder werden, hat normalerweise viel mehr mit der richtigen Technik zu tun als mit der verwendeten Ausrüstung. Auf der Hardwareseite beeinflussen die von Ihnen verwendeten Objektive die Schärfe viel stärker als der von Ihnen verwendete Körper / Sensor. Wenn Sie nur Zoomobjektive der unteren Preisklasse verwenden, wird kein Kameragehäuse einen Unterschied machen, bis Sie die Objektive aufrüsten und zuerst die richtige Technik üben.

Diese Frage und ihre verschiedenen Antworten veranschaulichen perfekt die Notwendigkeit zu verstehen, warum ich ein neues Objektiv brauche, bevor ich eine gute Entscheidung treffen kann, welches neue Objektiv ich brauche: Die Wahl zwischen Objektiven Canon 70-200 f2.8L IS II vs. Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IST USM

Die meisten neuen Fotografen profitieren weitaus mehr von der Verbesserung ihrer Kenntnisse und Fähigkeiten als von einer schrittweisen oder sogar Quantenverbesserung der von ihnen verwendeten Ausrüstung. Die meisten von uns denken, dass wir bereits gute Fotografen sind, wenn wir zum ersten Mal eine richtige Kamera in unseren Händen halten, genauso wie die meisten von uns denken, dass wir am Tag nach dem Führerschein und dem ersten Satz Autoschlüssel gute Autofahrer sind. Wie die von Versicherungsunternehmen geführten Statistiken zu Unfallraten für verschiedene Altersgruppen zeigen, sind die meisten von uns das nicht.

Weitere Informationen finden Sie unter:
Soll ich eine neue DSLR kaufen oder das Geld für einen Fotokurs mit meinem Point & Shoot ausgeben?
Was ist besser als eine Canon d1100, aber immer noch erschwinglich? (Die akzeptierte Antwort auf diese Frage enthält viele Links zu anderen verwandten Fragen hier, die hilfreich sein können, um zu verstehen, wie der Fotograf den Hauptbeitrag zur Qualität eines Bildes leistet, und erkennt gleichzeitig an, dass manchmal ein Ausrüstungsgegenstand Teil des Problems sein kann .)
Kann man mit nicht so guter Ausrüstung tolle Fotos machen?
Hilft ein besseres Objektiv bei Hochgeschwindigkeits-Skateboard-Aufnahmen?

Ein guter Ausgangspunkt, um zu verstehen, warum Bilder nicht so scharf sind, wie wir es gerne hätten, sind diese Fragen hier bei Photography.stackexchange:
Warum sind meine Fotos nicht scharf?
Wie diagnostiziere ich die Ursache des Fokusproblems in einer Kamera?
Ich habe Probleme, scharfe Bilder zu machen, wenn ich ein Konzert von einem Ort mit Presseausweis fotografiere

Diese Antwort enthält eine große Anzahl von Links, gruppiert nach der Hauptursache, zu anderen Fragen hier, die sich mit verschiedenen Problemen befassen, die sich auf die Bildschärfe auswirken.

Habe realistische Erwartungen

All diese erstaunlichen Landschaften und Porträts, die Sie auf 500px und Flickr gesehen haben? Es sind keine zufälligen Schnappschüsse, die direkt aus der Kamera kommen und so aussehen. Die meisten wurden von einer stabilisierten Plattform wie einem guten Stativ aus aufgenommen, vielleicht sogar mit Fernauslöser und Spiegelverriegelung. Sie wurden stark bearbeitet, einschließlich Rauschunterdrückung und Schärfen, damit sie so aussehen, wie sie aussehen. Die meisten wurden geschichtet oder auf andere Weise wurden verschiedene Bereiche des Bildes mit einem Anpassungspinsel unterschiedlich angepasst. Viele sind das Ergebnis mehrerer kombinierter Bilder, die mit unterschiedlichen Belichtungsstufen aufgenommen wurden, um den Dynamikbereich des Fotos zu erweitern. Es gibt sogar Nachbearbeitungsanwendungen, die den Effekt der Beugung reduzieren können!

So wie viele der Meister der Filmfotografie wie Ansel Adams für ihre Zauberei in der Dunkelkammer ebenso bekannt waren wie für ihre Aufnahmefähigkeiten, verstehen die Meister des digitalen Zeitalters, dass die Rohdaten einer Digitalkamera ähnlich sind ein latentes Negativ. Das endgültige Bild ist da, aber es muss oft geschickt aus der Gesamtheit der vom Sensor gesammelten Informationen herausgekitzelt werden. Diese Fragen veranschaulichen, wie die Bearbeitung der Rohdaten in der Nachbearbeitung ein Bild radikal verbessern kann – sowohl eines, das bei schwierigen Lichtverhältnissen mehr oder weniger richtig aufgenommen wurde, als auch solche, die möglicherweise nicht perfekt aufgenommen wurden:
Viel Rauschen in meinen Hockeybildern. Was mache ich falsch?
Ausgeblasenes blaues/rotes Licht lässt Fotos unscharf erscheinen

Beachten Sie auch, dass nichts, egal wie gut es aufgenommen wurde und mit welcher High-End-Ausrüstung es aufgenommen wurde, auf einem großen Monitor auf 100 % vergrößert so gut aussieht wie auf einer normaleren Anzeigegröße. Pixel Peeping hat die Erwartungen auf ein lächerliches Niveau gehoben! Ein 24-Megapixel-Bild, das auf einem 23-Zoll-HD-Monitor (1920 x 1080) mit 100 % angezeigt wird, entspricht der Vergrößerung eines 60 x 40-Zoll-Drucks! Ein 50-Megapixel-Bild von einer Kamera wie der EOS 5Ds mit 100 % auf einem solchen Monitor zu betrachten, wäre wie das Betrachten eines kleiner Ausschnitt eines 120x80"-Drucks! Wie oft untersuchen Sie einen 120 x 80 Zoll großen Ausdruck kritisch aus einer Entfernung von nur 18 bis 24 Zoll (der Abstand zwischen den Augen der meisten Menschen und ihrem Computermonitor)?

Die folgenden Bilder wurden alle mit Canon APS-C DSLR-Kameras aufgenommen. Abgesehen vom ersten Bild des Mondes und des Planeten Jupiter wurde nur sehr wenig nachbearbeitet, abgesehen vom grundlegenden Weißabgleich und Kontrastanpassungen sowie Rauschunterdrückung und Schärfen. Ich denke, sie sind ziemlich scharf, obwohl alle bis auf die erste mit relativ hoher ISO aus der Hand aufgenommen wurden:

EOS 7D + Ef 70–200 mm 1:2,8 L IS II + Kenko C-AF 2X Teleplus Pro 300 DGX. Auf Stativ montiert, manueller Fokus mit 10-fachem Live View, Spiegelvorauslösung, kabelgebundener Fernauslöser und sorgfältige Nachbearbeitung, um sowohl die Details in Jupiters Bändern als auch die viel helleren Glanzlichter des Mondes zu erhalten. Dazu gehörte auch die Anpassung des Weißabgleichs auf einen bestimmten Wert, da dies die relativen Tonwerte verschiedener Farben in der Szene beeinflusst, obwohl das endgültige Bild monochrom ist.

EOS 50D + EF 70–200 mm 1:2,8 L IS II

100% Ausschnitt der Schulter, wo Sie die Details der Webart des Stoffes sehen können. Sie können auch sehen, wie unglaublich schmal der Bereich der schärfsten Fokussierung bei 200 mm und f/2,8 ist, selbst wenn der Aufnahmeabstand relativ groß ist. Die Rauschunterdrückung ist jetzt sogar noch besser als 2010, als ich diese verarbeitete.

EOS 50D + Tamron SP 17–50 mm 1:2,8 Di II. Nicht schlecht für einen 400-Dollar-f/2.8- Normalzoom ! Etwaige Schärfeverluste sind vermutlich hauptsächlich auf die Lichtbrechung im Spiegelglas zurückzuführen.

EOS 7D + EF 70–200 mm 1:2,8 L IS II. Aufnahme bei ISO 3200, Blende 2,8, 1/1600 Sekunde. Bei ISO 1600 und 1/800 Sekunde hätte ich es wahrscheinlich besser machen können. Aber die tragbare Konzertbühne vibrierte von der Musik und die anderen Mitglieder der Band waren nicht annähernd so gut beleuchtet wie der Sänger im Rampenlicht.

Wenn Sie sich jedoch für Pixel Peep entscheiden, werden selbst die besten Bilder kaputt gehen. 100 % Ausschnitt eines Ausschnitts desselben Fotos:

Insgesamt mangelt es den Crop-Sensor-Kameras von Canon im Vergleich zu Nikon / Sony / Fuji an Fokus- und / oder Schärfefähigkeit

Ich denke, Sie könnten hier voreilige Schlüsse ziehen: Es gibt sicherlich viele Beispiele für sehr scharfe Fotos, die mit Crop-Sensor-Kameras von Canon gemacht wurden. Wäre das nicht der Fall, gäbe es zum Beispiel keinen großen Markt für die Canon 7D und 7DmkII. Der 1,6-fache Crop-Faktor verleiht Teleobjektiven mehr Reichweite und macht die 7D sowohl für die Sport- als auch für die Tierfotografie beliebt, aber auch in diesen Bereichen ist die Schärfe ein entscheidender Faktor.

Die Bildunschärfe ist in der Regel eher auf Objektive als auf Sensoren zurückzuführen. Bevor Sie also Ihrer Kamera die Schuld geben, sollten Sie in Betracht ziehen, verschiedene Objektive auszuprobieren, insbesondere Objektive mit Festbrennweite. Verwenden Sie Einstellungen, mit denen Sie am besten scharfe Bilder erhalten (z. B. ein paar Stufen langsamer als die größte Blende, Verschlusszeit schnell genug, um Unschärfe zu vermeiden, niedriger ISO-Wert). Wenn das das Problem löst, liegt es nicht am Sensor, sondern an Ihren Objektiven oder Ihrer Technik.

Es ist möglich, dass Ihr bestimmter Körper ein Fokusproblem hat. Ich glaube nicht, dass die 700D es dem Benutzer erlaubt, die Kamera für jedes Objektiv so zu kalibrieren, wie es teurere Modelle tun, aber wenn Ihre Kamera keine einigermaßen scharfen Bilder bekommt, muss sie möglicherweise werkseitig angepasst werden.

An Canon DSLRs oder sogar ihren spiegellosen Kameras ist grundsätzlich nichts auszusetzen.

Der häufigste Schuldige an schlechter Schärfe ist ein Objektiv. Canon hat alle Objektivklassen von mittelmäßig bis hervorragend, normalerweise mit entsprechenden Preisen. Die andere Sache mit dem Objektiv ist, dass selbst viele High-End-Objektive Mängel aufweisen, wie z. B. allgemeine Weichheit nahe der maximalen Blende und jenseits der Beugungsgrenze, Eckenweichheit und gekrümmte Fokusebene. Also erstmal: Achte auf ein ausreichend gutes Objektiv.

Die zweite Möglichkeit, die auch das Objektiv betrifft, ist die Fokussierung. Der manuelle Fokus sollte bestätigen, ob dies ein AF-Problem ist, in diesem Fall ist möglicherweise eine Kalibrierung erforderlich, obwohl IIRC die 700D diese Funktion nicht bietet. Zweitens: Überprüfen Sie die Fokusgenauigkeit .

Drittens haben die meisten Kameras eine sehr konservative Standardschärfung angewendet. Nikon wendet standardmäßig weniger Schärfe an als Canon, aber Sony wendet mehr an. In jedem Fall: Überprüfen Sie die Schärfeeinstellungen, indem Sie herausfinden, welche die maximale Schärfe mit Artefakten auf Ihrer Kamera ergibt. Oft ist dies ein oder zwei Schritte über dem Standardwert.

Jetzt, wenn Sie alle oben genannten Punkte perfekt und auf ihre maximale Schärfe gebracht haben, können Sie endlich sehen, dass viele Kameras von Nikon, Pentax und Sony schärfer sind als konkurrierende Modelle von Canon. Dies liegt daran, dass die meisten anderen Hersteller als Canon den Anti-Alias-Filter von ihren Sensoren entfernt haben, während Canon dies nur für seine 5DS R getan hat, ein 50-Megapixel-High-End-Vollformat.

Ein Systemwechsel ist teuer, daher sollten Sie vor dem Kauf eines neuen Objektivs alle anderen für Sie wichtigen Faktoren abwägen, da der Wechsel mit jedem neuen Objektiv teurer wird.