Warum konnten Adam und Eva nicht beide Gebote halten? [abgeschlossen]

... einige christliche Konfessionen halten die Gebote für paradox; man kann nicht gehalten werden, ohne das andere zu brechen.

Die kurze Antwort

Dafür gibt es keine biblische Unterstützung.

Die lange Antwort

Wenn einige christliche Konfessionen dies glauben, ist es außerbiblisch, zB Mormonen , und daher wird die Erklärung wahrscheinlich sehr unterschiedlich sein. (Tatsächlich, AFAIK, ist der Mormonismus die einzige Konfession, die dies glaubt.)

Vielleicht halten Sie dies für die Begründung:

Warum konnten sie diese beiden Gebote nicht halten, denn sie hätten es sicherlich getan, wenn sie könnten?

Aber das ist nicht unbedingt wahr. Der Mensch war nicht unfehlbar, und bedenken Sie: Auch hier spielte der Teufel mit. Es ist nicht wirklich verlockend, es sei denn, Sie können die falsche Wahl treffen.

FYI, Greg Bala sagte:

Diese Frage läuft im Wesentlichen auf diese Arten von Fragen hinaus:

• Warum hat (wie konnte) Gott ein Geschöpf geschaffen, das schlecht wählen konnte?

• Wusste Gott, woran wir scheitern werden?

• Warum hat Gott uns nicht ohne das geschaffen, was für eine gute Wahl notwendig ist?

Obwohl ich nicht glaube, dass diese Fragen das sind, was Sie stellen, sind dies die am häufigsten gestellten Paradoxien / Bedenken in Bezug auf Adam und Eva.

Das ist eine gute Frage :)

Mein Verständnis dessen, was Sie fragen: Wie kommt es, dass Adam und Eva es nicht „in sich hatten“, richtig zu wählen, sich dafür zu entscheiden, dem Gebot zu gehorchen?

Kurzum: Darauf gibt es keine rein logische Antwort.

Einige Beobachtungen: Diese Frage läuft im Wesentlichen auf diese Arten von Fragen hinaus:

• Warum hat (wie konnte) Gott ein Geschöpf erschaffen, das schlecht wählen konnte?
• Wusste Gott, woran wir scheitern werden?
• Warum hat Gott uns nicht ohne das geschaffen, was für eine gute Wahl notwendig ist?
• etc

Diese Fragen haben viele Theologen beschäftigt und ich möchte Sie nur ungern enttäuschen, aber ich habe noch keine zufriedenstellende Erklärung gehört.

Wir können logisch und philosophisch viel über diese Fragen verstehen. Wir können verstehen, dass der freie Wille uns zwangsläufig erlauben muss, schlecht zu wählen, dass Gott keine Widersprüche schaffen kann (also kein Geschöpf mit freiem Willen erschaffen kann, ohne die Fähigkeit, schlecht zu wählen) usw.

Aber wir können das ganze Geheimnis nicht auf rein rationale und logische Weise verstehen.

Die große Frage bleibt:

"Warum ist Existenz mit freiem Willen wertvoller als Nicht-Existenz"

Existenz ohne freien Willen ist nicht schwer als minderwertig zu bestreiten, aber der überlegene Wert von „Existenz mit freiem Willen“ und daher eine Chance auf die ewige Hölle, IST EIN GEHEIMNIS.

Ressourcen zu diesem Thema gibt es eine Menge Literatur dazu, aber auch einige gute Video-Ressourcen in Form von Debatten zum Beispiel. Suchen Sie "Problem des Bösen" oder andere Variationen auf Ihrer Tube, und Sie werden eine Zusammenfassung der Ansichten vieler Theologen zu diesem Thema finden.

Mein persönliches, alternatives Verständnis der Geschichte des Falls Dies ist kein orthodoxes Verständnis davon, dies ist ein anderer Blick auf diese Geschichte, der mir hilft, einige der Geheimnisse zu verstehen:

Vielleicht ist Gottes Gebot, nicht vom Baum der Erkenntnis zu essen, KEIN Gebot im Sinne von „Tu dies nicht, oder ich werde dich bestrafen“

Stattdessen ist das Gebot eine Warnung vor einer natürlichen Konsequenz – WENN Sie von diesem Baum essen, DANN werden Sie sterben – dh etwas ziemlich Schlimmes wird passieren.

Vielleicht führt das „Kennen von Gut und Böse“ zwangsläufig zu einem ständigen Kampf um die Wahl des Guten.

Wir könnten dies also so verstehen, dass Adam und Eva nicht per sa nicht gehorcht haben, sondern dass sie sich entschieden haben zu kämpfen, sie haben sich entschieden, Gut und Böse zu kennen. Wie ein Kind, das selbst herausfinden möchte, wie sich Feuer anfühlt.

In diesem Verständnis wusste Gott vollkommen, dass wir es wissen müssen, bot uns aber einen einfachen Ausweg an, wenn wir ihm vertrauten.

Wie auch immer, nur ein paar persönliche Gedanken :) Ich bin mir nicht sicher, ob sie dir helfen, dieses Mysterium irgendwie zu verstehen oder nicht.

Wir empfangen Gottes Gnade (seine unverdiente Liebe) durch den Glauben. Der Glaube an die Liebe war das, was im Garten übertreten wurde. Eva wurde getäuscht, Adams Loyalität war fehlgeleitet, aber in beiden Fällen ging es nicht in erster Linie um Gehorsam, sondern um falschen Glauben. Eva vertraute eher den Worten der Schlange als dem Wort Gottes. Adam vertraute eher auf die Worte Evas als auf das Wort Gottes.

Im Gegensatz dazu setzt Jesus immer auf den Willen des Vaters: Johannes 5,19 Der Sohn kann nichts von sich aus tun, sondern was er den Vater tun sieht; denn was er tut, das tut auch der Sohn in gleicher Weise . Jesus unterscheidet nicht persönlich zwischen Gut und Böse, sondern tut nur das, was Er Seinen Vater tun sieht.

Unabhängigkeit von Gott (Tod) bedeutet, dass der Mensch zwischen (Gut und Böse) unterscheidet, im Gegensatz zu dem Menschen, der treu auf den Willen Gottes vertraut.

Der Mensch erlangt Zugang zu Gott, indem er an Gottes liebende Gnade glaubt.

Alles, was ich höre, ist befriedigend, hör dir das an, Wahrheit ist Wahrheit, egal ob du sie akzeptierst oder nicht. Sie konnten nicht beide behalten, denn um sich zu vermehren, müssten sie das Wissen um diese gute Tat kennen, um dies zu tun. Eva nahm ohne volles Verständnis unter List des Widersachers am Baum teil, während Adam wusste, dass er die Gebote halten wollte und dazu auch teilnehmen musste, sonst wäre Eva verstoßen worden und es besteht die Gelegenheit dazu multiplizieren.