Leben auf einem Planeten mit mehreren Gasschichten

Könnte ein terrestrischer Planet einen stabilen Satz von Atmosphärenschichten haben und könnten sich innerhalb dieser verschiedenen Schichten verschiedene Lebensformen entwickeln?

Diese Frage ist inspiriert von der Vielfalt auf der Erde. Zum Beispiel haben sich Tiefseeorganismen ohne Licht (und in manchen Fällen ohne Sauerstoff) entwickelt und unterscheiden sich deutlich von anderen Organismen an der Oberfläche, die wiederum ganz anders sind als fliegende oder gehende Arten.


Zur Verdeutlichung dachte ich an eine Art Sumpf, in dem sich landähnliche Lebewesen und Pflanzen, die unterhalb einer bestimmten Höhe leben, in einer anderen Atmosphäre entwickeln würden. Ich dachte, dass das Gas vielleicht in einem Tal "gefangen" oder durch die umgebende Vegetation von der oberen Schicht isoliert sein könnte.

Sie ahnen vielleicht schon, dass ich weit davon entfernt bin, ein Biologe zu sein.

Die Frage tauchte in meinem Kopf auf, als ich über eine mögliche Science-Fiction-Geschichte nachdachte. Tim hat gute Argumente dafür, warum dies wahrscheinlich nicht passieren wird, und ich schätze den Realitätscheck. Ich bezweifle auch, dass die Art von Gas, die Leben unterstützen könnte (siehe „ Ist es möglich, dass sich komplexes Leben auf Planeten ohne Sauerstoff entwickelt? “) auch schwerer als beispielsweise Sauerstoff wäre und eine deutliche Schicht bilden würde.

Aber dennoch, wenn Sie kreative, aber plausible Wege finden, wie es passieren könnte , teilen Sie bitte Ihre Gedanken mit. Zum Beispiel gefällt mir die Idee, dass ein massereicherer Planet für die Existenz mehrerer Schichten geeignet sein könnte, sowie die Möglichkeit, dass sich in einer solchen Umgebung seltsame Lebensformen entwickeln können (siehe Antwort von HDE 226868).

Es gibt viele Science-Fiction-Geschichten über das Leben um Gasriesen, die ausreichend große Atmosphären haben, um solche Schichten zu haben. Angenommen, eine unzerstörbare Megastruktur (Kern-Weltraum-Aufzug?) Zu greifen, können sich mehr terrestrische Arten entwickeln, da sie irgendwo "stehen" müssten. Wenn dies nützlich ist, möchten Sie Ihre Frage möglicherweise umformulieren.
Nur ein Heads-up für Lemming: Nachdem ich meine Antwort von vor 6,5 Jahren noch einmal gelesen habe, bin ich ziemlich zuversichtlich, dass der erste Teil meiner Antwort absolut falsch war. Wenn Sie eine andere Antwort akzeptieren möchten, würde ich Ihnen sicherlich keinen Vorwurf machen.

Antworten (3)

Ich hatte zuvor ein Argument für die Trennung von Gas in verschiedene Schichten basierend auf dem Molekulargewicht vorgebracht; Ich glaube jetzt, dass dieses Argument einfach falsch ist. Daher behalte ich nur die zweite Hälfte, die sich auf das Leben auf besagtem Planeten bezieht.


Könnten sich verschiedene Arten von Leben in verschiedenen Schichten bilden? Nun, der schummelnde Ausweg wäre zu sagen, dass es in bestimmten Gebieten unglaublich große Plateaus oder Säulen gibt, die hoch in den Himmel ragen. Das würde bedeuten, dass es Tiere geben könnte, die an Land gehen – sogar in 10.000 Fuß Höhe! Aber in diesem Szenario wäre es besser, Kreaturen zu haben, die permanent in der Luft bleiben – solche, die nichts Festes unter sich brauchen.

Diese Kreaturen müssen in der Luft sein – was uns ein überraschendes Maß an Flexibilität verleiht. Sicher, wir könnten mit Flügeln gehen, aber das ist langweilig. Man kann vielen Dingen Flügel anhängen und es eine fliegende Kreatur nennen, aber wem gefällt das? Ich denke eher an so etwas wie ein Luftschiff . Stellen Sie sich einen Kugelfisch vor . Haben Sie dieses Bild im Kopf? Entfernen Sie nun alle Bits, die es braucht, um im Meer zu sein. Geben Sie ihm schnell ein Atmungssystem - das wir modifizieren können - und setzen Sie es auf den Boden. Ja, auf der Oberfläche des Planeten .

Wir machen es wie einen Polypen . Sagen wir, es hat sich aus einer Art Samen gebildet, der gefallen ist, nachdem sich zwei dieser seltsamen Luftkugelfische verbunden haben. Es fiel zu Boden und begann sich in den Boden einzugraben. Mit der Zeit beginnt sich der Samen zu entwickeln – es ist wie ein Embryo in einem Mutterleib. Schließlich wächst die Kreatur zu etwas heran, das aussieht wie unser Freund, der Kugelfisch.

Vorerst kann es die Gase auf dieser unteren Schicht atmen. Aber aus irgendeinem Grund muss es in die obere Schicht der Atmosphäre gelangen, wo es eine andere Kombination von Gasen gibt. Wie eine Kaulquappe verändert sie ihr Atmungssystem, bläst dann (im Gegensatz zu einer Kaulquappe) ihren Beutel auf wie ein Zeppelin oder ein aufsteigendes U-Boot (vielleicht erzeugt es ein schwaches Vakuum, indem es das Gas der unteren Schicht ausstößt) und steigt in die Luft, bis es die erreicht obere Schicht, an welcher Stelle das Gas darin nicht mehr leichter ist als das Gas um sie herum.

Seltsam? Oh ja. Aber es könnte funktionieren. In der oberen Schicht könnte es sich bewegen, indem es vielleicht kleine Flossen zum Steuern benutzt. Vielleicht nimmt es Energie über die Photosynthese auf. Es lebt, verliebt sich, vermehrt sich, stirbt und fällt wieder an die Oberfläche. In der/den unteren Schicht(en) könnten sich ganz andere Lebewesen entwickelt haben. Die beiden Zonen interagieren nur tangential, können jedoch unterschiedliche Arten von Leben unterstützen.

+1 Vielen Dank für Ihren Vorschlag, ich würde gerne einen Kugelfischpolyp adoptieren. Ich habe nicht wirklich an fliegende oder schwebende Tiere gedacht, aber das hier ist inspirierend.
Es würde jedoch ein noch leichteres Gas benötigen, um sich in der oberen Schicht zu bewegen, oder? Ein Zeppelin verwendet Helium oder Wasserstoff, um sich über Wasser zu halten, während ein U-Boot nur normale Luft verwenden kann. Aber wenn das Umgebungsgas bereits leicht ist, was sollte das Tier verwenden, um sich aufzublasen? Ich glaube nicht, dass es ihm gelingen würde, einen signifikant reduzierten Druck in sich selbst aufrechtzuerhalten.
@Vandroiy Es könnte nur ein Gas verwendet werden, das leichter als die obere Schicht ist. Vielleicht behält es das einfach ständig in sich.
Sie implizieren, dass sich der gesamte Wasserstoff aus unserer Atmosphäre abscheiden sollte, gefolgt von Stickstoff, Sauerstoff und Kohlendioxid, das sich am Boden absetzt. Hier passiert das nicht, da sich die Gase ineinander auflösen. Genauso wie Zucker sich nicht auf dem Wasserboden absetzt, selbst wenn er zentrifugiert wird.
Sind Sie sicher, dass zwischen H2 und der Erde mehr Kräfte wirken als bei O2? Ist es nicht umgekehrt?
@TomJNowell Hoppla; das war ein Tippfehler. Vielen Dank.
Gase teilen sich nicht aufgrund von Dichteunterschieden. Gase haben die Tendenz, das gesamte ihnen gegebene Volumen einzunehmen, und das bedeutet, dass, wenn Sie zwei Gase in ein bestimmtes Volumen werfen, selbst wenn ihre Dichten unterschiedlich sind, sie sich aufgrund ihrer Tendenz, das gesamte Volumen einzunehmen, am Ende vermischen.
Die Fälle, in denen sich Gase aufgrund der Dichte aufspalten, sind selten, wie z. B. Butan, das aus dem Gasofen entweicht und auf den unteren Teilen der Küche verbleibt. Dies ist eine Ausnahme, nicht die Regel.
@JorgeAldo Sie taten es in den frühen Stadien der Planetenbildung. Ich kann im Moment kein Papier finden, aber es gibt ziemlich viele Beweise für Wasserstoffverlust auf den (weniger massiven als die Gasriesen) terrestrischen Planeten. Wenn dies nicht der Fall wäre, warum gibt es dann keine großen Mengen an Wasserstoff und Helium auf der Erde?
Wasserstoffverlust hat nichts damit zu tun, dass sich Gase aufgrund unterschiedlicher Dichte trennen. Gase entweichen der Atmosphäre, wenn ihre Temperatur einen ausreichend hohen Wert erreicht, dass ihre Geschwindigkeit über die Austrittsgeschwindigkeit ansteigt. Da Wasserstoff zu klein und leicht ist, wird weniger Energie benötigt, um ihn auf Fluchtgeschwindigkeit zu beschleunigen. Aber die Gase in der Atmosphäre sind ziemlich gut gemischt.
@JorgeAldo (nur um auf dich zurückzukommen) Ich hätte schwören können, dass ich etwas Gegenteiliges gelesen habe, aber ich könnte mich irren. Wenn ich falsch liege, werde ich die Antwort sicherlich ändern. Möglicherweise habe ich in den nächsten 24 Stunden keine Zeit, dies zu tun, aber ich melde mich so bald wie möglich.
@JorgeAldo Tatsächlich hat die Erde große Unterschiede in der Zusammensetzung ihrer Atmosphäre: en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Earth#/media/… Dies ist hauptsächlich auf die Wirkung von Sonnenstrahlung zurückzuführen, die Teilchen anregt. Auf einem größeren Planeten kann es durch einen aktiven Stern oder einen Planeten, der selbst hochaktiv ist (wie Jupiter), vergrößert werden.
Warum haben Sie die Variable x eingeführt, um die Menge an Wasserstoff und Sauerstoff zu beschreiben? Es fügt Ihrer Antwort nichts hinzu, außer der verwirrenden Annahme, dass anscheinend genau die gleiche Menge beider Gase vorhanden ist.
@PinkSweetener Guter Punkt - nicht wirklich sicher, was ich dort vorhatte.
@JorgeAldo Ich weiß, es ist sechs Jahre später - aber ich stimme deiner Argumentation voll und ganz zu. Ich bin mir nicht sicher, warum ich es nicht vorher gesehen habe. Für das, was es wert ist, habe ich diesen Abschnitt meiner Antwort vollständig entfernt.

TL;DR: Es gibt eine Reihe von Problemen mit diesem Konzept, und obwohl keines davon es einzeln abtötet, macht die Kombination es höchst unwahrscheinlich, sicherlich für etwas Größeres als Bakterien.

Was unterscheidet Bands?

Im Ozean ist es einfach, das Oberflächenlicht verliert unter Wasser schnell an Kraft, während der Druck zunimmt. Die Tiefen sind dunkle Hochdruckumgebung. Das gibt dem Leben einen Anreiz, geeignete Bedingungen zu suchen.

Was würde dazu führen, dass sich Bands bilden?

In der Atmosphäre wissen wir also bereits, dass Licht gut durchkommt. Was könnte noch Bands gründen? Theoretisch könnten Sie Regionen wie unsere Ozonschicht bekommen, in denen sich bestimmte Gase ansammeln, aber in der Praxis ist die gesamte Atmosphäre ständig in Bewegung, in Bewegung, aufsteigend und sinkend und rotierend. Es wäre unwahrscheinlich, dass sich ausgeprägte Bänder mit drastisch schwierigen Bedingungen bilden würden, und es wäre ebenso unwahrscheinlich, dass sie stabil wären, wenn dies der Fall wäre.

Wovon würde das Leben in dieser Band leben?

In der Tiefsee gibt es hydrothermale Quellen und viele reiche Ressourcen, die von oben herabfallen. So bilden sich zum Beispiel ganze Mikrogemeinschaften um einen Walkadaver herum, wenn dieser auf den Meeresboden fällt. Es gibt jedoch keinen entsprechenden Prozess in der Atmosphäre, Ressourcen fallen aus der Atmosphäre heraus, nicht in sie hinein.

Wie würde das Leben in der Band bleiben

Mikroben leben bereits in der Atmosphäre, werden von Regentropfen getragen und möglicherweise sogar Regenwolken gesät, um Regen zu erzeugen. Alles, was größer ist, muss ständig gegen die Schwerkraft ankämpfen. Angenommen, es gäbe ein Band mit geeigneten Bedingungen, müsste es dieses Band finden und irgendwie darin bleiben.

Fazit

Sie können sehen, warum sich die Atmosphäre in dieser Hinsicht stark vom Ozean unterscheidet. Es ist schwer vorstellbar, wie die Art von Umgebung entstehen könnte, die Sie sich vorstellen.

+1 Ja, ich habe nicht an die notwendige Stabilität der Umgebung gedacht. Aber vielleicht könnte ein Planet ausreichend tiefe Täler haben, in denen eine bestimmte Art von Gas eingeschlossen werden könnte?
Dies geschieht bis zu einem gewissen Grad bereits.
Vulkanausbrüche können große Mengen CO2 freisetzen, das schwerer als Luft ist. Dieser fließt bergab und kann Täler und ähnliche Bereiche füllen und alles sauerstoffatmende Leben darin töten. vulkanes.usgs.gov/hazards/gas
Beachten Sie, dass sich in diesem Beispiel sogar das CO2, das viel dichter als Luft ist, schließlich damit vermischt.
Danke für die Details. Was ist mit einem massiveren Planeten, wie in der anderen Antwort vorgeschlagen? Gibt es Hinweise darauf, dass sich die Schichten über einen langen Zeitraum noch vermischen würden? Ich gebe zu, dass die Idee nicht realistisch ist, aber ich möchte sie nur ein wenig mehr erkunden.
Es bilden sich Schichten, zum Beispiel haben wir hier auf der Erde eine Ozonschicht. In Gasriesen bilden Temperatur- und Druckänderungen Schichten, da sich die chemische Zusammensetzung der Atmosphäre ändert. (Zum Beispiel könnte ein Gas anfangen, sich zu verflüssigen und dadurch aus der Atmosphäre zu verschwinden). Sogar dort haben Sie eine Vermischung an den Rändern der Schichten, aber ich bin kein Experte auf diesem Gebiet und ich stelle mir vor, dass die Atmosphäre von Gasriesen ein riesiges (kein Wortspiel beabsichtigtes) Thema ist.
Die Ozonschicht ist keine Schicht, in der nur Sauerstoff (Ozonalotrop) vorhanden ist, sondern eine Schicht, in der das Sonnenlicht stark genug ist, um Ozon zu produzieren. Andere Gase sind in diesem Ozongemisch noch vorhanden, nur Sauerstoff wird (in seiner üblichen Konzentration) in eine andere Alotrop-Form umgewandelt.

Biochemisch bedingte Unterschiede

Hal Clement hat einen netten Roman mit dem Titel The Nitrogen Fix geschriebenin dem er die Entstehung von Organismen vermutete, die den Stickstoff und Sauerstoff der Erdatmosphäre in Stickoxide umwandelten. Diese Verbindungen sind sich in der thermodynamischen Gesamtstabilität sehr ähnlich – so sehr, dass jeder heiße Motor Stickoxide erzeugen kann, während ein kühlerer Katalysator sie größtenteils (aber nicht vollständig) zurückwandeln kann. Für Ihren Planeten nehme ich an, dass die Bakterien N2 + 2O2 -> 2NO2 produzieren, und sie sind im Boden eines Hochdruck- und Hochtemperaturgebiets verbreitet (sagen wir, im Unterlauf des Roten Meeres danach). zur Stromerzeugung aufgestaut, bei vielleicht 1,4 atm Druck). Das NO2 ist schwerer als N2 oder O2, daher diffundiert es langsam aus. Wenn es heraus diffundiert,

Pilger, die den Ort besuchen, glauben, dass die Linie der vulkanischen Aktivität am Grund des Roten Meeres und des Rift Valley ein Symbol der Schöpfung ist, das gleiche Phänomen wie der biblische Berg Horeb. Sie tragen einen umfassenden Schutz gegen giftiges NO2 und die saure Umgebung, die durch Salpeter- und Salpetersäure in der Umgebung entsteht. Auf dem Grund des ehemaligen Meeres befindet sich ein Süßwasser-Säuresumpf mit einer Soleschicht am Grund, der durch Abflüsse aus der Landwirtschaft gespeist wird, die durch das entsalzte Wasser gespeist werden, das durch das Energieprojekt erzeugt wird. Seltsame Höhlenschleim wachsen rund um die Küste unter dem schwachen braunen Schimmer der fernen Sonne. Nur diejenigen, die den langen Weg gegangen sind und an den Ufern des Sumpfes meditiert haben, sind würdig, die seltsamen Geheimnisse zu erfahren, die in den letzten Tiefen verborgen sind. Sie kehren erschüttert und verändert zurück, die Abgesandten von etwas, das größer ist als sie selbst.