Es gibt schätzungsweise 100 Milliarden Neuronen im menschlichen Gehirn. Im Allgemeinen sollte eine geringfügige Variation in der Anzahl der Neuronen Individuen nicht zu sehr beeinflussen, jedoch nehmen kognitive Fähigkeiten ab, wenn es zu einem signifikanteren Verlust kommt, wie z. B. einer Hirnverletzung oder bei einigen Formen von Demenz. Also in diesem Sinne bezieht sich die Anzahl der Neuronen ja auf die Intelligenz. Diese Variation ist jedoch nicht der Grund für die allgemeine Variation der Intelligenz in der Bevölkerung.

Mir ist kein Zusammenhang zwischen der Anzahl der Neuronen im Cortex und der Intelligenz bekannt. Diese Frage ist mit Kontroversen behaftet, weil es sehr wenig Arbeit darüber gibt, aber viel Spekulation. Einige haben vorgeschlagen, dass die Konnektivität zwischen Neuronen wichtiger ist als die Anzahl, die logisch möglich ist, aber noch durch endgültige Beweise gestützt werden muss.

Im Gegensatz zu einem Computer hängt die Geschwindigkeit, mit der ein Gehirn eine Berechnung durchführen kann, von der Anzahl der Synapsen ab, die es durchläuft. Dies bedeutet, dass weniger Synapsen in Reihe mit einer verringerten Reaktionszeit korrelieren.

Ein Beispiel für weniger Neuronen, die mit einer Abnahme der Reaktionszeit korrelieren, sind sensorische Neuronen. Alle sensorischen Nervenzellkörper befinden sich alle in den Spinalganglien der Wirbelsäule. Nur Fortsätze einzelner Nervenzellen erreichen hier unser Gewebe. Außerdem sehen wir nur in Ganglien, Kernen und der Rinde zusätzliche Nervenzellen. Dies liegt daran, dass jede Nervenzelle in Reihe eine Latenz einführt.

Die Latenz in unseren sensorischen und motorischen Schaltkreisen ist sehr wichtig für das Überleben. Unsere Intelligenz wird durch den Druck begrenzt, eine wünschenswerte Reaktionszeit zu haben. Die Reaktionszeit korreliert mit der Intelligenz. Aus diesem Grund werden Tests dieser Art zeitlich festgelegt.

Es gibt einen weiteren Intelligenzfaktor, der sich auf die Anzahl der Neuronen bezieht: Eine Zunahme der grauen Substanz bedeutet eine Zunahme der weißen Substanz. Es gab einige Spekulationen, dass Menschen fast die Grenze unserer kognitiven Fähigkeiten erreicht haben, da unsere Fähigkeit, weiße Substanz zu speichern, erreicht wurde.

Wir scheinen die Goldilocks-Zone der Intelligenz zu besetzen, in der Reaktionszeit, Energieverbrauch und weiße Substanz nahezu optimal ausbalanciert sind. Es ist das Gleichgewicht dieser Dinge, die Ausgereiftheit der Schaltkreise selbst, die die Intelligenz bestimmen, nicht die Anzahl der Neuronen.

Hier ist ein Nachrichtenlink über den Platzmangel für weiße Substanz

Hier ist eine Studie, die die Wahrnehmungszeit mit der Reaktionszeit korreliert

Es steht außer Frage, dass es eine grobe Korrelation zwischen der Anzahl der Neuronen und der Intelligenzfähigkeit im Allgemeinen gibt, wenn man das "Spektrum" der biologischen Spezies außerhalb des Menschen betrachtet. siehe Wikipedia- Liste der Tiere nach Anzahl der Neuronen . zB in großen Unterschieden wie dem Vergleich von Insekten vs. Primaten etc. Es gibt auch eine grobe Korrelation der Neuronenzahl mit der Körpermasse und der Gesamtzellzahl bei Tieren. innerhalb einer einzelnen Spezies haben kleine Schwankungen in der Neuronenzahl jedoch wahrscheinlich keine große Auswirkung auf die Gesamtintelligenz. auch ist bekannt, dass homo neanderthalensis , der ~30.000-jährige Vorläufer von [homo sapiens], eine größere Gehirnhöhle und daher vermutlich mehr Neuronen, aber anscheinend weniger intellektuelle Kapazität hatte alshomo sapiens , möglicherweise ein Faktor für sein Aussterben aufgrund von evolutionärem Konkurrenzdruck. sogar verschiedene Gorillaarten haben eine größere Gehirnmasse und möglicherweise entsprechend mehr Neuronen (unter der groben Annahme, dass die Neuronendichte pro Masse nicht stark variieren würde).

Es wird auch angenommen, dass die Gehirngröße durch den evolutionären Druck in Bezug auf eine kleinere Schädelgröße beeinflusst wurde, die als Einschränkung bequem durch den Geburtskanal passen muss. Ein weiterer zu untersuchender Aspekt ist das enterische Nervensystem des Menschen, das eine große Anzahl von Neuronen aufweist, aber anscheinend keine große messbare "Intelligenz" im klassischen Sinne der Steuerung des Tierverhaltens aufweist, aber möglicherweise eine erhebliche Verarbeitung zur Verwaltung der Magen-Darm-Kontrolle verwendet .

Ein weiterer Aspekt der zu berücksichtigenden Frage: Der programmierte Zelltod im sich entwickelnden Nervensystem . Eine große Anzahl von Neuronen stirbt während der normalen Geburtsentwicklung in "kritischen Fenstern", und dies scheint zu zeigen, dass die Gesamtzahl von Neuronen biologisch anscheinend kein Schlüsselmaß oder Controller der Intelligenz ist (andernfalls würde der evolutionäre Druck dies tendenziell verringern). das Nervensystem scheint mehr "zusätzliche" Neuronen zu züchten als "notwendig" für ein reibungsloses Funktionieren des menschlichen Organismus.