(Vorurteile auf dem Tisch: Ich bin Christ und glaube, dass Jesus Gott im Fleisch ist, nämlich der ewige Λογος Gottes Off 19:13 (der sich vom Vater προς τον θεον unterscheidet, aber von gleicher Natur και θεος [ εστιν], daher die Begriffe Vater und Sohn), wie ich glaube, Johannes unumstößlich in seinem Prolog lehrt: Johannes 1:1; 14.) – Hier gibt es eine ähnliche Frage , aber ich stelle eine etwas andere Frage.)
Gemäß der 28. Ausgabe von Nestle-Aland lautet Johannes 5:18 (Übersetzung von mir):
διὰ τοῦτο οὖν μᾶλλον ἐζήτουν αὐτὸν οἱ Ἰουδαῖοι ἀποκτεῖναι, ὅτι οὐ μόνον ἔλυεν τὸ σάββατον, ἀλλὰ καὶ πατέρα ἴδιον ἔλεγεν τὸν θεὸν ἴσον ἑαυτὸν ποιῶν τῷ θεῷ.
Um so mehr wollten ihn nun die Juden töten, denn er hat nicht nur den Sabbat gebrochen , sondern Gott sogar seinen eigenen Vater genannt und sich damit Gott gleich gemacht. 1
Für mich fehlt hier jede Art von „sagten sie“, nachdem „er nicht nur den Sabbat gebrochen hat“, wenn wir glauben sollen, dass Johannes eine falsche Meinung über die Juden beschreibt, anstatt ihre Reaktion auf eine Wahrheit über Jesus, die Johannes selbst vertritt zu.
Nehmen Sie zum Beispiel zwei Verse zuvor (5:16), wo Johannes genau dieselbe Struktur von etwas verwendet, das zweifellos wahr ist und im Text selbst als wahr aufgezeichnet wird: 2
. _ _ _ _ _ _
Und deswegen verfolgten die Juden Jesus wegen dieser Dinge , die er am Sabbat tat .
Annahme: Ich gehe davon aus, dass niemand die Tatsache zurückweisen wird, dass Jesus „diese Dinge am Sabbat getan hat“, da Johannes sagt, dass er es getan hat (5:15).
Angesichts der obigen Annahme: Was fehlt/vorhanden ist – laut denen, die glauben, dass Johannes nicht glaubt, dass Jesus dem Vater gleich ist – im letzten Vers, das nicht im ersteren ist? ODER Gibt es andere Fälle , in denen sich Johannes auf diese Weise auf die falsche Meinung der Juden bezieht (dh er gibt keinen klaren Hinweis darauf, dass das, was sie über Jesus wahrnahmen, falsch war)?
Ich hoffe, die Frage ist klar; wenn nicht, kann ich das klären.
Wie immer: Danke im Voraus.
Fußnoten
1 Ich habe 'gerade' gegenüber 'auch' wegen des vorangestellten ου μονον .. αλλα gewählt. Kein anderer Grund ... für diejenigen, die wirklich wählerisch sind.
2 Wir nennen ihn John; hier geht es überhaupt nicht um die Identität des Autors.
Erstens hat Jesus Christus den Sabbat nicht gebrochen oder verletzt. Wenn ja, dann hat er gesündigt, weil er das Gesetz Gottes übertreten hat (1. Johannes 3:4). Zweitens wussten die Juden genau, was Jesus behauptete, als sie sagten: „Er nannte Gott seinen eigenen Vater und machte sich damit Gott gleich.“ Die Frage ist nicht, ob die Juden Jesus richtig oder falsch verstanden haben. Was war es, das JESUS SAGTE, das sie veranlasste zu sagen, dass er behauptete, Gott zu sein oder Gott gleich zu sein? Sie wollten ihn gemäß Johannes 8:59 steinigen. Sie wollten ihn steinigen oder töten und ihn der Blasphemie gemäß Johannes 10:30-39 beschuldigen. Auch in Johannes 19:7. „Die Juden antworteten ihm: „Wir haben ein Gesetz, und durch dieses Gesetz sollte er sterben, weil (oder warum?) er sich selbst zum Sohn Gottes gemacht hat.“ Wenn die Juden Jesus missverstanden haben, warum brachten sie das Gesetz in Leviticus zur Sprache? 24: 16? Lesen Sie den Prozessbericht in Matthäus 26:57-66. In Vs 63 bittet der Hohepriester Kaiphas Jesus, seine Identität zu schwören. "Ich beschwöre Dich beim lebendigen Gott, dass Du uns sagst, OB (1) Du der Christus/Messias und (2) der Sohn Gottes bist." In Lukas 22:70 sagt Jesus: „Ja, das bin ich.“ Vs65, Da zerriss der Hohepriester seine Kleider und sagte: „Er hat gelästert! Also, was war die Blasphemie? Zu behaupten, der Messias zu sein, ist kein Blasphemie-Vergehen. Viele andere Menschen im Laufe der Jahrhunderte behaupten sogar heute noch, der Messias zu sein. Die Blasphemie besteht darin, dass Jesus Christus der einzige Sohn von war Gott wie darin gibt es keine anderen. Sogar die Juden behaupteten, Söhne Gottes zu sein, und keiner von ihnen wurde der Blasphemie beschuldigt. Beachten Sie auch Johannes 20:30,31, Viele andere Zeichen, die Jesus auch vollbrachte usw. Vs31, aber diese wurden geschrieben, damit Sie glauben können, dass Jesus (1) der Christus/Messias und (2) der Sohn Gottes ist; und dass du im Glauben Leben in Seinem Namen haben kannst. Genau das bittet der Hohepriester Jesus zu schwören.
Danke für deine gut recherchierte Frage. Erstens waren die „diese Dinge“, die er tat, Heilungswunder, nicht „den Sabbat zu brechen“, indem er als Arzt arbeitete, wie es die Juden vorschlugen. Ich glaube nicht, dass Johannes sagt, dass Jesus tatsächlich den Sabbat gebrochen hat, aber er wurde beschuldigt, dies getan zu haben, weil er am Sabbat geheilt hat. Das beschriebene Wunder, das den Blinden betrifft, ist der Vorläufer dafür, dass „diese Dinge“ nicht „den Sabbat brechen“.
Die Verse, die Sie in Betracht ziehen, haben einen wichtigen Anlauf, den Sie nicht zitiert haben:
Jesus antwortete ihnen: Mein Vater wirkt bis jetzt, und ich arbeite.
-- Johannes 5:17 (King James Version)
Und dann muss der folgende Vers erwähnt werden, um den von Ihnen zitierten Kontext zu geben:
Da antwortete Jesus und sprach zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Der Sohn kann nichts von sich aus tun, außer was er den Vater tun sieht; denn was er tut, das tut auch der Sohn.
-- Johannes 5:19 (King James Version)
Aus diesen Versen sagt Jesus selbst, dass er seine Hinweise darauf bezieht, dass der Vater ihn „gesehen“ hat, was so zu verstehen ist, dass er wahrnimmt, versteht, erkennt durch den Geist des Vaters (der Jesus ohne Maß gegeben wurde). Der Vater arbeitet am Sabbat nicht von 9 bis 5 Uhr, aber er heilt Menschen am Sabbat (es ist erlaubt, den Sabbat zu brechen, um Leben zu retten usw.).
Um eine klare Antwort zu versuchen: Jesus hat den Sabbat nicht gemäß der alttestamentlichen Definition des Sabbatbrechens gebrochen und sich nicht „Gott gleich“ gemacht, indem er sagte, er sei Gottes Sohn, was auch ein gängiges AT ist Trope (Israel ist sein Erstgeborener usw.). Ich lasse Jesus antworten: „Der Vater ist größer als ich“ (Johannes 14,28).
Da haben Sie es also. Wenn Jesus Gott absolut ebenbürtig wäre, hätte Jesus das niemals gesagt. Er hätte gesagt: „Ich bin Gott“, nicht „Gott ist mein Vater“. Paulus hätte ihn „den unsichtbaren Gott“ genannt, nicht „das Bild und Gleichnis des unsichtbaren Gottes“ (Kol. 1,15). Thomas kann „mein Herr und mein Gott“ sagen, während er sich zu den Füßen Jesu verbeugt, weil dies so ähnlich ist, als würde man sich vor dem Tempel niederbeugen, wo Gottes Gegenwart wohnt.
Johannes 1 sagt: „Gott war das Wort“, nicht „das Wort war Gott“. Das mag dem beiläufigen Leser wie dasselbe erscheinen, ist es aber nicht: Es ist der Vater Jehova, der der Schöpfer ist, und sein Sohn ist „der Erstgeborene der ganzen Schöpfung“. Alles beginnt mit dem Geist Gottes, und dann spricht er sein Wort – bringt seinen Geist in körperliche Form. Das Wort war dem Geist Gottes innewohnend und wird „gezeugt“, indem es von der Grundlage der Schöpfung an ins Dasein gesprochen wird. Jesus ist eigentlich der Gottesträger, nicht Maria!
Diese ganze Frage scheint auf dieser Annahme zu beruhen: " Johannes beschreibt eine falsche Meinung der Juden ".
Aber diese Annahme ist nicht wahr, also wird die Frage strittig.
Die „Meinung der Juden“ lautete:
Der dritte Punkt folgt natürlich aus dem zweiten (auch wenn er nicht wörtlich genommen wird, ist der Ausdruck „Sohn von“ im Hebräischen üblich, was bedeutet, dass er die gleichen Eigenschaften hat).
Jesus hat Gott seinen Vater genannt (etwa 30 Mal allein im Johannesevangelium), also ist der zweite Punkt keine Meinung.
Das einzige, was eine Meinung sein könnte, ist der erste Punkt, dass Jesus den Sabbat gebrochen hat.
Aus der Sicht der Juden, nicht nur ihrer Meinung nach, hat Jesus den Sabbat gebrochen.
Zur Zeit Jesu waren viele zusätzliche Regeln und Vorschriften zu Gottes Geboten hinzugefügt worden. Diese Regeln wurden so entworfen, dass, wenn man diese zusätzlichen Regeln befolgte, dies garantierte, dass Gottes Regeln befolgt wurden, und es würde für jeden offensichtlich sein, dass dies der Fall war. Das war ihr Zweck.
Auch heute noch essen moderne Juden Fleisch und Milchprodukte nicht zur selben Mahlzeit. Diese erweiterte Regel garantiert, dass es nicht einmal die geringste Chance gibt, dass sie gegen Exodus 34:26 („ … Du sollst ein Kind nicht in der Milch seiner Mutter kochen. “) verstoßen.
(Moderne nicht-religiöse Beispiele sind Gesetze, die verlangen, dass unsere Autoreifen an einem Stoppschild aufhören, sich zu drehen, oder dass Wurstwaren bei 165 ° F gehalten werden. Jedes ist weit mehr als erforderlich, verschwendet Zeit und Kraftstoff in einem und überkocht das Essen in den anderen, aber wenn sie streng befolgt werden, garantieren sie Sicherheit.)
Während Jesus Gottes Sabbatgesetze nicht brach, verletzte er öffentlich die erweiterten Gesetze bezüglich des Sabbats. Dies war eine beobachtete Tatsache, keine Meinung.
Das Matthäusevangelium wurde für ein jüdisches Publikum geschrieben, genauso wie das Markusevangelium für die Römer und das Lukasevangelium für die Griechen. Aber John's wurde später geschrieben, nicht für ein bestimmtes Publikum. Er brauchte den Unterschied zwischen dem Buchstaben der Gesetze Gottes und der damaligen jüdischen Praxis nicht zu erklären. Den Lesern genügte es zu wissen, dass die Juden ihn verfolgten, weil er gegen die Standardgesetze ihrer Gesellschaft verstieß.
Sucher
Sola Gratia
Sucher
Sola Gratia
Sucher
Sam