15 Jahre Hypothek vs. 30 Jahre abbezahlt im 15

Ich habe ähnliche Fragen gefunden, aber sie scheinen sich alle auf eine bereits bestehende 30-jährige Hypothek zu konzentrieren und darauf, ob es sinnvoll ist, auf eine 15 zu refinanzieren. Meine Frage ist etwas anders. Ich habe noch kein Haus gekauft, überlege aber, welche Hypothek ich nehmen soll. Dadurch muss ich keine Refinanzierungsgebühren und keine Zinsänderung berücksichtigen.

Die Situation ist, dass ich mir die Zahlung einer 15-jährigen Hypothek leisten kann und es vorziehen würde, ein Haus in den nächsten 30 Jahren nicht abzuzahlen. Also wollte ich mit 15 gehen. Wenn ich mir jedoch einige Hypothekenrechner ansehe (die ich möglicherweise falsch betrachte), scheint es, dass es keinen Unterschied gibt, eine 30-jährige Hypothek zu bekommen und sie nur in 15 Jahren abzuzahlen . Die Rechner scheinen zu sagen, dass Sie – unter der Annahme des gleichen Zinssatzes – über 15 Jahre genau die gleichen Zinsen zahlen werden.

Infolgedessen denke ich, ich kann die 30 bekommen und sie wie eine 15 bezahlen. Wenn es wirklich keinen Nachteil gibt, gibt mir dies die Möglichkeit, die normale 30-Jahres-Zahlung zu zahlen, wenn dies aufgrund finanzieller Schwierigkeiten (Verlust des Arbeitsplatzes usw.) erforderlich ist .)

Daher meine Frage, übersehe ich etwas? Wenn nicht, warum sollte jemand jemals 15 Jahre bekommen, anstatt nur 30 Jahre in 15 Jahren abzuzahlen?

Zusammenfassend: Kostet es wirklich insgesamt den gleichen Geldbetrag, eine Hypothek mit 15-jähriger Laufzeit abzuzahlen, als eine Hypothek mit 30-jähriger Laufzeit in 15 Jahren abzuzahlen?

PS: Bitte schlagen Sie nicht vor, das 30-jährige Jahr zu nehmen und das zusätzliche Geld zu investieren. Ich weiß, dass dies eine Option ist und die viele vorschlagen würden. Betrachten Sie für die Zwecke dieser Frage jedoch nur 15 Jahre vs. 30 Jahre, die in 15 ausgezahlt wurden.

Absichten sind großartig, nicht wahr? Allerdings sind 100 % der 15-jährigen Hypotheken, die abbezahlt sind, in 15 Jahren oder weniger abbezahlt. Nicht so mit 30 Jahren, unabhängig von Absichten.
Nein, es gibt Hypotheken mit einer Laufzeit von 15 Jahren, die überhaupt nicht abbezahlt werden!
Aber er hat angegeben, dass "... Hypotheken mit einer Laufzeit von 15 Jahren , die abbezahlt sind, abbezahlt sind in ...". Wahrscheinlich immer noch nicht ganz richtig, da ich sicher bin, dass einige Hypotheken zu spät abbezahlt werden (mit verspäteten Gebühren, die Sie dazu anspornen, nicht zu spät zu kommen!) Oder etwas anderes, das sich möglicherweise nicht qualifiziert (z. B. refinanziert).
@RiceFlourCookies: Wie Tim betonte, habe ich meine Aussage eingeschränkt. Darüber hinaus wird Ihre erforderliche Zahlung für ein 30-Jahr niedriger sein, sodass Sie sich möglicherweise für ein teureres Haus qualifizieren.
Ich habe beides gemacht. 30 Jahre sind flexibler. Als jemand mit einigen Cashflow-Problemen in der Vergangenheit ist die 30-jährige Hypothek besser. Aus finanzieller Sicht saugt die 30-jährige Hypothek Elchnüsse.
Ich habe in 15 eine 25-jährige Hypothek bezahlt und würde es bei Bedarf wieder tun. Bei längerer Laufzeit ist die obligatorische monatliche Zahlung niedriger, und zusätzliche Zahlungen gehen direkt an das Prinzip (mit dem richtigen Kreditinstitut). Bei Zahlungsverzug fallen in den ersten Jahren fast ausschließlich Zinsen an. Leisten Sie daher so viele Sonderzahlungen wie möglich frühzeitig, um langfristig einen großen Unterschied zu machen. Ein niedrigerer obligatorischer Monat gibt Flexibilität, die sehr praktisch ist, wenn Sie den Job wechseln oder im Winter einen Notofenwechsel durchführen. Vorbehalt: Ich bin in Kanada und durfte zusätzliche Zahlungen von bis zu 10 % pro Jahr des ursprünglichen Preises ohne Strafe leisten.

Antworten (11)

Ihre Berechnungen sind korrekt, wenn Sie für die 15- und 30-Jahres-Hypotheken denselben Hypothekarzins verwenden. Wenn Sie jedoch eine Hypothek mit einer Laufzeit von 15 Jahren beantragen, ist der Zinssatz im Allgemeinen deutlich niedriger als der Zinssatz für 30 Jahre . Die Rate ist aus einer Reihe von Gründen niedriger, aber vor allem besteht für die Bank ein geringeres Risiko bei einem 15-jährigen Auszahlungsplan.

Diese. Ich ging mit einem 15-jährigen und bekam etwa 0,35 Punkte weniger als mit einem 30-jährigen (etwas wie 3,25 gegenüber 3,6 zu der Zeit). Sie zahlen eine Strafe im Austausch für die Flexibilität, bei Bedarf weniger zu zahlen; Sie können dies gerne tun, wenn Sie bereit sind, diese Strafe zu zahlen.
Ich sollte hinzufügen, dass 0,35 Punkte nicht wie eine große Zahl erscheinen, wenn Sie in den Hypothekenrechner eingeben, dass Sie die Ersparnisse in all den Jahren ziemlich groß sind.
Wenn Sie eine 30-jährige Hypothek von 3,60 % auf 3,25 % senken, können Sie den Kapitalbetrag bei gleichem Zahlungsplan nur um etwa 4,5 % erhöhen ...
... also anstatt ein Haus für 200.000 $ zu kaufen, könnten Sie ein Haus für 200.000 $ kaufen und 9.000 $ für den gleichen Zahlungsplan in die Tasche stecken. Nicht schlecht.
Wenn der Zinssatz in beiden Fällen gleich wäre, würde ich die 30 wählen, da sie mir, wie Sie sagten, die Flexibilität gibt, aufgrund finanzieller Schwierigkeiten langsamer zu werden. Wenn der Zinssatz für eine 15-jährige Hypothek niedriger ist, was normalerweise der Fall ist, dann würde ich die 15 wählen, weil sie Geld für Zinsen spart.

„Warum sollte jemand jemals 15 Jahre bekommen, anstatt nur 30 Jahre in 15 Jahren abzuzahlen?

Denn die Rate ist nicht die gleiche. Noch nie, dass ich in meinen 30 Jahren Folgekurse gesehen habe. Ich habe gesehen, dass der Zinsunterschied zwischen 0,25 % und 0,75 % liegt. (Im März 2015 beträgt der durchschnittliche Zinssatz in meiner Gegend 30 Jahre 3,75 % / 15 Jahre 3,00 %) Bei einem Darlehen in Höhe von 150.000 USD beträgt die 15-jährige Zahlung 1036 USD, während die 30 Jahre (zu einem höheren Zinssatz) in 15 Jahren 1091 USD betragen. Diese Differenz von 55 US-Dollar kann als „Flexibilitätsprämie“ betrachtet werden, da sie die Möglichkeit bietet, die tatsächlichen 695 US-Dollar in jedem Zeitraum zu zahlen, in dem das Geld anderweitig benötigt wird.

Wenn die Rate gleich wäre, würde ich die 30 nehmen, und da ich nicht sagen kann, „investiere die Differenz“, würde ich sagen, dass du in einem Tempo 15 zahlen musst, es sei denn, du hättest eine Cashflow-Situation. Ein arbeitsloser Ehepartner. Ein Notfall, den Sie mit einem hochverzinslichen Darlehen usw. finanziert haben. Der Rat, einen Notfallfonds zu haben, ist großartig, bis aus irgendeinem Grund einfach nicht genug vorhanden ist.

Persönlich habe ich mich für die 15-jährige Hypothek für unsere letzte Refinanzierung entschieden. Ich war damals fast 50 Jahre alt, und es schien vernünftig, einen hypothekenfreien Ruhestand anzustreben.

Edit: Zur Klärung und Zusammenfassung. Es fallen normalerweise Kosten an, wenn man die 30 nehmen möchte, aber im 15-Jahres-Takt zahlen möchte. Sie können unten sehen, dass eine echte 15 eine niedrigere Rate hat, etwa 0,75 % niedriger zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Frage und Antwort. Daher kostet die Laufzeit von 30 Jahren 55 US-Dollar mehr, wenn Sie dies auf diese Weise tun. Aber man hat die Flexibilität, in jedem Monat, in dem es Probleme gibt, über die Runden zu kommen, eine Zahlung von nur 695 US-Dollar (fast 400 US-Dollar weniger) zu leisten.

In meiner ursprünglichen Antwort konnte ich nicht klarstellen, dass hier 695 $ herkamen. Ich vermied auch die Tangenten von „investiere diese Differenz“ oder den Vorteil, diese Differenz zur Tilgung hochverzinslicher Schulden zu verwenden. Jede Situation ist einzigartig und es lohnt sich, die eigenen Finanzen als Gesamtbild zu betrachten, auch wenn es einzelne Fragen gibt, die Themen wie diese isolieren.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie bekommt man 695 $ aus 55 $ als 55 $ * 12 = 660 $?
Willkommen bei Money.SE! Und herzlichen Glückwunsch, dass Sie bei einer Antwort von mir ein Versehen gefunden haben. Ich musste zweimal durchlesen, bevor ich verstand, dass meine Antwort einige wichtige Details ausgelassen hatte.
Danke. Jetzt ist es glasklar.

Wenn der Zinssatz in beiden Hypotheken gleich ist, dann zahlen Sie am Ende den gleichen Zinsbetrag, wenn beide in 15 Jahren abbezahlt sind.

In der Praxis wird eine 15-jährige Hypothek jedoch fast immer einen viel niedrigeren Zinssatz haben als eine 30-jährige Hypothek.

Wenn Sie darüber nachdenken, eine 30-jährige Hypothek mit der Absicht aufzunehmen, sie vorzeitig abzuzahlen, stellen Sie außerdem sicher, dass keine Vorfälligkeitsentschädigung anfällt; Dies ist eine Strafe, die Ihnen die Bank in Rechnung stellt, wenn Sie das Darlehen vorzeitig zurückzahlen.

Ja. Es kostet dasselbe, eine „15 Jahre in 15“ Jahren gegenüber einer „30 Jahre in 15 Jahren“ Hypothek abzuzahlen. Schließlich wird die 30-jährige Amortisationsdauer vom Kreditgeber nur verwendet, um die monatliche Zahlung zu berechnen, die er erwartet, während Sie ohne sein Wissen eine 15-jährige Amortisation und den gleichen Satz verwenden, um die Zahlungen zu berechnen, die Sie wirklich leisten werden .

Ein Faktor: Können Sie Sonderzahlungen in der gewünschten Höhe leisten, ohne dass Strafen vom Kreditgeber anfallen? Die meisten Hypotheken haben Vorauszahlungslimits. Nach alldem. Er sieht, wie seine netten, stabilen 30 Jahre Cashflow plötzlich verkürzt werden. Er muss rausgehen und jemand anderen finden, dem er die unerwarteten Zahlungen leihen kann...

BEARBEITEN: Geschlossene Hypotheken mit Vorauszahlungsgebühren sind hier in Kanada die Norm; offene Hypotheken dominieren in den USA

http://www.cmhc-schl.gc.ca/en/corp/nero/jufa/jufa_018.cfm

"Die meisten Hypotheken haben Vorauszahlungsgrenzen" ist wahrscheinlich spezifisch für bestimmte Rechtsordnungen. Vielleicht sollten Sie angeben, welche.
Stimmt nicht wirklich, da 15-jährige Hypotheken fast immer niedrigere Zinsen haben
Vorfälligkeitsentschädigungen wurden in den USA gedeckelt und/oder sind jetzt praktisch nicht mehr vorhanden. nolo.com/legal-encyclopedia/…
Most mortgages have prepayment limits. After all. he's seeing his nice steady 30 years of cash flow suddenly shortened.Ich dachte immer, das sei eine falsche Ausrede. Ja, die Einnahmen sind weg, aber das Kapital wurde (mit einigen Zinsen) deutlich früher als geplant zurückgezahlt und kann jetzt viel früher als ursprünglich geplant reinvestiert werden, sodass sich alles ausbalanciert.
@MasonWheeler Betrachten Sie den Extremfall, in dem der Käufer den gesamten Kredit sofort nach Erhalt zurückzahlt. Die Bank hat Arbeit bezahlt, um diesen Kredit zu sichern, also verlieren sie in diesem Fall Geld. Während Ihre Logik für die meisten vernünftigen Fälle gilt, sind sehr hohe Limits aus Sicht der Bank immer noch sinnvoll.
@MHH: Theoretisch sicher, aber welchen Grund hätte ein solcher Kunde, das so zu machen? Wenn ich die Absicht hätte, den vollen Wert von etwas sofort zu bezahlen, warum sollte ich mir dann überhaupt einen Kredit sichern? Die einzige mögliche Motivation, die mir einfällt, ist direktes Trolling, und die meisten Trolle können es sich nicht leisten, bar für ein Haus zu bezahlen. :P
@MasonWheeler haha ​​... das ist wahr, aber beachten Sie, dass der verrückte Grenzfall, den ich vorgeschlagen habe, nur verwendet wurde, um mehr mögliche Fälle zu beleuchten. Wenn Sie beispielsweise den Kredit in 6 Monaten oder 1 Jahr abbezahlt haben, kann die Bank ebenfalls Geld verlieren.
@MHH Es scheint unwahrscheinlich, dass sie wirklich Geld verlieren würden, da sie zum Zeitpunkt der Kreditvergabe zumindest einige einmalige Gebühren (und manchmal viele einmalige Gebühren) zu erheben scheinen. In der Tat ist dies so weit, dass viele Leute, die Hypotheken schreiben, dies mit der Absicht tun, die Hypothek sofort, sagen wir, an Fannie Mae zu verkaufen, ohne jemals die erste Zahlung zu erhalten. Natürlich ist dieses Schreiben von Hypotheken ohne Rücksicht auf die Person, die sie später tatsächlich zurückzahlt, auch Teil dessen, was uns die jüngste Finanzkrise gebracht hat.
@MHH Außerdem hätte der Kunde einen ziemlich negativen Anreiz, Dinge auf diese Weise zu tun, da mit dem Abschluss einer Hypothek normalerweise ziemlich viele Kosten verbunden sind (z. B. Dokumentgebühren, Steuern, Schätzung usw.).
@MasonWheeler Der Grund, warum die Vorauszahlung eines Hypothekendarlehens mit festem Zinssatz für Kreditgeber schlecht sein kann, liegt darin, dass es den Kreditnehmern überlassen ist, wann und ob sie dies tun, und sie neigen dazu, es eher zu tun, wenn es zu ihrem Vorteil ist, z. B. wenn die Zinssätze haben gesunken. Das Geld kommt also zum ungünstigsten Zeitpunkt an die Kreditgeber zurück, wenn es zu einem niedrigeren Zinssatz reinvestiert werden müsste.
@TrevorWilson: Warum um alles in der Welt sollte ein Kreditnehmer einen Anreiz haben, einen Kredit schneller zurückzuzahlen, wenn die Zinsen sinken? Wenn er keinen ARM hat, macht die Änderung des Zinssatzes für ihn keinen Unterschied, und das Geld, das er spart, ist weniger nützlich, um es woanders zu reinvestieren, weil die Zinsen gesunken sind, und wenn er einen ARM hat und sein Zinssatz sinkt, ist er es weniger Druck, es schnell zurückzuzahlen, weil er weniger Zinsen spart.
@MasonWheeler Ich gehe von einer Festhypothek aus. Wenn die Marktzinsen sinken, werden andere Investitionen weniger attraktiv, sodass der Hausbesitzer stattdessen genauso gut in die vorzeitige Rückzahlung des Hypothekendarlehens „investieren“ kann, was jetzt im Vergleich attraktiver erscheint. (Die Verwendung von beispielsweise 10.000 USD zur Vorauszahlung des Darlehens ähnelt dem Kauf einer 10.000-Dollar-Anleihe zum ursprünglichen Zinssatz, der attraktiver wird, wenn er höher ist als der aktuelle Marktzins.)
@MasonWheeler Beachten Sie auch, dass die Refinanzierung als eine Form der Vorauszahlung betrachtet werden kann (dies ist am einfachsten zu erkennen, wenn das alte Hypothekendarlehen mit den geliehenen Mitteln eines neuen Hypothekendarlehens zurückgezahlt wird, das von einem anderen Kreditgeber erhalten wurde, aber die gleiche Argumentation gilt auch wenn der Kreditgeber derselbe ist.) Und es besteht eindeutig ein Anreiz zur Refinanzierung, nachdem die Zinsen gefallen sind.

Alle bisher gegebenen Antworten sind richtig, aber ziemlich eng.

Wenn Sie eine 30-Jahres-Hypothek kaufen, kaufen Sie das Recht , die Schulden in bis zu 30 Jahren abzuzahlen. Was Sie zahlen, hängt vom Zinssatz ab und davon, wie lange Sie tatsächlich brauchen, um ihn zurückzuzahlen (und Kapital und Punkte und so weiter).

So wie Sie dieses Recht kaufen, verkauft Ihnen der Hypothekengeber dieses Recht, und er verlangt normalerweise etwas dafür, normalerweise einen höheren Zinssatz. Schließlich sind sie und nicht Sie 30 Jahre lang dem Zinsrisiko ausgesetzt.

Wenn jedoch eine Bank ein Aneurysma hat und bereit ist, Ihnen ein 30-jähriges Darlehen zum gleichen Preis oder niedriger zu gewähren, als jede andere Bank bereit ist, sich für ein 15-jähriges Darlehen zu entscheiden, hey, freie Flexibilität. Könnte es auch nehmen. Wenn Sie das Darlehen in 15 Jahren oder 10 oder 20 Jahren abbezahlen möchten, können Sie dies tun.

Willkommen bei Money.SE. Ja, die Antworten sind knapp, weil die Frage so formuliert war, dass sie es waren. Das OP hat in seiner Antwort angegeben, was zu vermeiden ist.

Neben dem Grund in @rhasketts Antwort, ist es wichtig zu bedenken, dass die Rückzahlung einer 30-jährigen Hypothek, als ob es sich um eine 15-jährige handelte, viel unbequemer ist, als nur die regelmäßigen Zahlungen einer 15-jährigen Hypothek. Wenn Sie Ihre Hypothek zusätzlich bezahlen, wissen einige Kreditgeber nicht, was sie mit der zusätzlichen Zahlung tun sollen, und müssen ausdrücklich darauf hingewiesen werden, dass die zusätzliche Zahlung auf den Kapitalbetrag angerechnet werden muss. Möglicherweise müssen Sie dies jeden Monat bei jeder Zahlung tun. Darüber hinaus erlauben Ihnen einige Kreditgeber nicht, eine automatische Zahlung für mehr als die Hypothekenzahlung einzurichten, so dass Sie Ihre Zahlung möglicherweise jeden Monat explizit mit Anweisungen für den Kreditgeber einreichen und dann jeden Monat nachverfolgen müssen, um dies sicherzustellen Ihre Zahlung wurde ordnungsgemäß gutgeschrieben. Einige Kreditgeber sind in solchen Dingen besser als andere, und Sie werden gewinnen.

Wenn Sie beabsichtigen, es in 15 Jahren abzuzahlen, dann nehmen Sie einfach die 15-Jahres-Hypothek.

Es sei denn, Sie sind sich nicht sicher, ob Sie die zusätzlichen Zahlungen wirklich tragen können. Siehe Variables Einkommen.
Ich verstehe nie, warum dies ein Problem für Kreditgeber ist (ohne zu argumentieren, dass dies nicht der Fall ist, nur dass es keinen Sinn ergibt). Wenn ich 2000 Dollar im Monat schulde und 3000 Dollar einsende, schreiben Sie die zusätzlichen 1000 Dollar gut und beschweren Sie sich nicht darüber. Wenn ich an verschiedenen Tagen zwei Schecks über jeweils 2000 Dollar einsende, würde ich das Potenzial verstehen, aber ein übergroßer Scheck scheint offensichtlich.
@Joe Einverstanden. Es ist fast so, als ob sie die Zahlungen absichtlich falsch kreditieren...
@Joe Ich denke, in Ihrem Beispiel geht es darum, ob Sie das Guthaben lieber auf Ihre nächste Zahlung oder auf das Kapital anwenden möchten. Es ist vielleicht nicht so offensichtlich, wie Sie denken, also neigen sie dazu, sich auf die Option zu verlassen, die sie bevorzugt, wenn es keine expliziten Anweisungen gibt.
Ich denke, dass die Zahlung sofort dem Konto gutgeschrieben werden sollte, unabhängig davon, ob die Verpflichtung zur nächsten Zahlung aufgehoben wird oder nicht. Ich habe nichts dagegen, dass es wie Studentendarlehen funktioniert – bei denen eine Überzahlung die nächste Zahlung automatisch reduziert – solange Sie noch die nächste Zahlung leisten dürfen; aber das Festhalten an der Zahlung für den größten Teil des Monats, ohne die Zinsen zu reduzieren, ist falsch.

Betrachten Sie die „Opportunitätskosten“ der zusätzlichen Rückzahlung bei einem 15-jährigen Darlehen. Wenn Sie Geld zu 30 % pa und Geld zu 4 % pa schulden, ist es ein Kinderspiel, dass das 30 %-Darlehen zuerst zurückgezahlt wird. Bedenken Sie auch, dass Sie, wenn die Hypothek nicht steuerlich absetzbar ist und Sie Einkommenssteuer zahlen, keine Steuern auf Geld zahlen, das Sie „ersparen“. (dh im Extremfall sind 1 $ gespart 2 $ verdient).

Vorausschauendes Denken ist der Schlüssel, wenn Sie jetzt für jemandes College bezahlen, dann möchten Sie aus einem Bildungsplan bezahlen, für den die Beiträge steuerlich absetzbar sind, Geld rein, Geld raus.

In meinem Land halten die meisten Hypotheken, seien es 15, 25 oder 30 Jahre, in der Regel 6-8 Jahre für den Kreditgeber. Menschen ziehen um oder kippen um oder finanzieren sich neu.

Ich würde die 15 für den Zinssatz nehmen, aber nur, wenn ich die Zahlungen ohne Schwierigkeiten durchhalten könnte. Vielleicht ein bescheideneres Zuhause?

Wenn Sie sich die höheren Rückzahlungen nicht leisten können, segeln Sie wahrscheinlich sowieso etwas zu hart am Wind.

Zu beachten ist auch, dass Steuervorteile mit einem Federstrich geändert werden können, aber Sie möglicherweise trotzdem Rückzahlungen leisten müssen.

Andere Leute haben darauf hingewiesen, dass Sie für eine 15-jährige Hypothek einen besseren Zinssatz erhalten, der normalerweise um 1,25 % niedriger ist. Der niedrigere Zinssatz macht die 15-jährige Hypothek finanziell klüger als die Abzahlung einer 30-jährigen Hypothek in 15 Jahren.

Gehen Sie also mit dem 15. Jahr, wenn Ihr Einkommen stabil ist, Sie nie Ihren Job verlieren, Ihre Geräte nie kaputt gehen, Ihre Fahrzeuge nie größere Reparaturen benötigen, die Rohre in Ihrem Haus nie platzen, Sie und Ihr Ehepartner nie krank werden, und das haben Sie keine Kinder. Oder wenn Sie Kinder haben, diese zufällig gut sehen, gerade Zähne haben, keine Ambitionen aufs College haben, keinen teuren Sport treiben und niemals um Hilfe beim Bezahlen der Miete bitten werden, wenn sie älter werden und ausziehen.

Aber wenn eines dieser Dinge wahrscheinlich möglich ist, würde Ihnen die 30-Jahres-Hypothek eine gewisse Flexibilität geben, um kurzfristige Liquiditätsengpässe zu decken, indem Sie für ein oder zwei Monate zu Ihrer normalen 30-Jahres-Zahlung zurückkehren. Nun, die Finanzklugen mögen sich davor scheuen, weil Sie angeblich genug Bargeldreserven haben sollten, um solche Dinge abzudecken, und das ist ein guter Rat. Aber wie viele Menschen haben Mühe, diese Reserven aufrechtzuerhalten, wenn sie ein neues Haus kaufen?

Erwägen Sie, eine Tabelle zusammenzustellen und die Zinskostendifferenz zwischen den beiden Strategien zu berechnen. Wie viel mehr kostet Sie die 30-jährige Hypothek an Zinsen, wenn Sie sie in 15 Jahren abbezahlen? Dieser Betrag entspricht den Kosten einer Versicherungspolice für den Umgang mit einem gelegentlichen Bargeldmangel. Möchten Sie Tausende von zusätzlichen Zinsen für diese Versicherung bezahlen? (es ist eine ziemlich teure Versicherung)

Eine Strategie wäre, jetzt mit dem 30-Jahr zu gehen, die zusätzlichen Kapitalzahlungen zu leisten, um Sie auf einem 15-Jahres-Plan zu halten, zu sehen, wie das Leben läuft, und nach ein paar Jahren eine 15-Jahres-Hypothek zu refinanzieren, wenn alles gut geht und Ihre Barreserven sind stark. Leider werden die Zinsen in den nächsten Jahren wahrscheinlich steigen, was diese Strategie weniger attraktiv macht. Entscheiden Sie sich nach Möglichkeit für das 15-jährige, damit Sie sich diese nahezu historisch niedrigen Zinsen sichern können. Erwägen Sie, weniger Haus zu kaufen oder auf das 30-jährige Jahr zurückzufallen, wenn Sie befürchten, dass Ihre Barreserven die kleinen Überraschungen des Lebens nicht bewältigen können.

Ich habe den Preisunterschied nicht herausgearbeitet, nur erwähnt. Es ist entscheidend für die Diskussion und sollte nicht ignoriert werden. Ihr zweiter Absatz ist eine faire Warnung, auch wenn er so bissig präsentiert wird, wie Sie ihn geschrieben haben. Es deutet darauf hin, dass die Kehrseite des 15-Jahres in der verringerten Liquidität liegt, und ich stimme zu, dass die Warnung nicht ignoriert werden sollte.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass der größte „Hebel“ für die Vorauszahlung ganz am Anfang der Hypothek auftritt und danach schnell abnimmt. Ihr bestes Szenario ist also, das 30-Jahr zu erhalten und im ersten Monat jedes Jahres eine zusätzliche Zahlung vollständig an das Kapital zu leisten. Dadurch sinkt die Amortisation um 96 Raten auf etwa 22 Jahre. Ich kenne keine andere Möglichkeit, mit der Sie fast das Vierfache für Ihr Geld bekommen (22 zusätzliche Zahlungen, um später 96 Zahlungen zu sparen). Danach kostet die Reduzierung von 22 auf 15 Jahre mehr Geld für das gleiche Ergebnis, aber tun Sie es, wenn Sie wollen.

Ich habe das tatsächlich getan und es hat mich weit nach vorne gebracht, als ich das Haus etwa 12 Jahre später verkaufte.

Willkommen bei Money.SE. Ich weiß nicht, woher du diese Rechnung hast, aber sie ist nicht ganz richtig. Eine Hypothek von 200.000 $/6 % hat eine Zahlung von 1200 $ (1199, aber ich runde). 1000 $ im ersten Monat sind Zinsen, 200 $ Kapital. Eine Sonderzahlung entspricht etwa 6 Monaten Kapitalvorauszahlung, 6 Monate wird die Hypothek gekürzt. Wie Sie 1200 Dollar bekommen haben, um am Ende 115.200 Dollar zu sparen, weiß ich nicht, aber es ist nicht richtig. Vielleicht möchten Sie sich einen Online-Hypothekenrechner ansehen, um dies besser zu verstehen.
"Weit voraus? Sie haben Geld verwendet, um einen steuerbegünstigten Kredit von 4 % zurückzuzahlen, anstatt einen Indexfonds zu kaufen, der um 5-10 % gestiegen wäre.
Ein Mitglied schrieb und löschte dann, dass eine zusätzliche Zahlung jedes Jahr die Laufzeit von 30 Jahren auf etwa 22 Jahre verkürzen würde. Er war klug, Ihren 22-Jahres-Anspruch zu notieren, und ich vermute, dass dies die Quelle Ihres Fehlers ist.
@Malvolio - Stimme zu, 100 %, Indexfonds. Aber OP war klar, dass die Frage bei der Beantwortung nicht in diese Richtung gehen sollte.
„und im ersten Monat eine zusätzliche Zahlung vollständig an das Kapital leisten“ sollte „..erster Monat jedes Jahres“ sein. Dies bedeutet zusätzliche 22 Zahlungen (oder etwas weniger als 2 Jahre, um 8 Jahre zu sparen. Nicht ganz der Wert , den @nocomprende ausmacht, aber es lohnt sich in den meisten Fällen.

Tatsächlich kommt die zusätzliche Zahlung aus dem hinteren Ende der Hypothek. Technisch gesehen wird die Hypothek also nur um einen Monat reduziert. Banken berechnen die Amortisationstabelle jedoch immer dann neu, wenn die letzte Zahlung geleistet oder ein Rückzahlungsbetrag angefordert wird. Es gibt einen Unterschied zwischen den beiden Situationen, aber das ist ein kleiner Betrag. Die 30-Jahres-Note bietet Flexibilität, die die 15er nicht bietet. Wählen Sie eine aus, sparen Sie Geld – 15 Jahre, erhalten Sie Flexibilität – 30 Jahre.

"die Hypothek wird nur um einen Monat reduziert" - können Sie erklären, was Sie damit meinten?

Warum beantwortet niemand einfach die ursprüngliche Frage?

Die Frage war nicht nach Opportunitätskosten oder Flexibilität oder Familienausgaben. Auf all diese Dinge gibt es keine richtigen Antworten und sie hängen alle von den individuellen Umständen ab.

Ich glaube, die Antwort auf die Frage, ob die Rückzahlung einer 30-jährigen Hypothek in 15 Jahren den gleichen Betrag wie eine 15-jährige Hypothek mit demselben Zinssatz kosten würde, ist ja, aber NUR, wenn Sie sie nach genau dem gleichen Zeitplan wie zurückzahlen Ihre angeblichen 15 Jahre. In Wirklichkeit lautet die Antwort aus zwei Gründen NEIN: der Amortisationsplan; und die Tatsache, dass die 30-jährigen immer einen höheren Zinssatz haben werden als die 15-jährigen.

Bei der Art und Weise, wie Hypotheken amortisiert werden, werden im Wesentlichen die Zinsen zuerst bezahlt. Für die meisten Menschen besteht der Großteil der monatlichen Zahlung aus Zinsen für die erste Hälfte der Laufzeit des Darlehens. Dies ist für die meisten Menschen gut, da die meisten Hypotheken in Wirklichkeit nur ein paar Jahre halten, danach refinanzieren oder umziehen, und in diesen ersten paar Jahren ist der Großteil der Wohnkosten (Zinsen) von der Steuer absetzbar. Es ist fraglich, ob es klug ist, dies ein Leben lang fortzusetzen … aber das ist die Realität der meisten Hypotheken.

Wenn Sie also Ihre 30 Jahre nicht nach genau dem gleichen Amortisationsplan wie Ihre theoretischen 15 Jahre abzahlen, zahlen Sie mehr Zinsen. Eine gängige Strategie ist es, jedes Jahr eine zusätzliche monatliche Zahlung (oder mehr) zu zahlen. Bis Sie dazu kommen, Ihr Kapital auf diese Weise zu vernichten, haben Sie bereits viel mehr Zinsen gezahlt als bei einer 15-jährigen. Und wirklich, wenn Sie es sich leisten können, in den ersten ein oder zwei Jahren Ihrer Hypothek eine beträchtliche Tilgung zu leisten, hätten Sie wahrscheinlich zunächst weniger Geld leihen sollen.

Theoretisch, WENN die Raten gleich wären (sie sind es nicht) und WENN Sie die 30 jeden Monat auf die EXAKTE Weise bezahlt haben, wie Sie 15 bezahlt hätten (Sie werden es nicht tun), zahlen Sie den gleichen Betrag ein das Ende. Sie müssen entscheiden, ob Ihnen die Flexibilität mehr wert ist als die Kostenersparnis.

Zum Beispiel: Eine 300.000-Hypothek zu 3,5 % hat eine monatliche Zahlung von ~ 2150 $ für eine 15-jährige und ~ 1350 $ für eine 30-jährige Laufzeit, beide beginnen mit ~ 875 $ / Monat, die verzinst werden (allmählich abnehmend mit der Zeit). .

Was meiner Meinung nach die meisten Menschen unterschätzen, ist die Freiheit und der Seelenfrieden, die mit einem abbezahlten oder fast abbezahlten Haus einhergehen ... und 15 Jahre sind viel greifbarer als 30 und insgesamt viel billiger.

Wenn Sie sich eine 15-jährige Hypothek leisten können, ohne Ihr Budget zu sehr zu belasten, ist dies definitiv die bessere Option für finanzielle Sicherheit.

Und seien Sie vorsichtig mit der Opportunitätskostenberatung für Indexfonds. Im Durchschnitt mag es eine gute Idee sein, wenn man es auf sehr lange Sicht betrachtet, historisch gesehen, aber viele Leute erzielen weniger als die durchschnittliche Rendite, je nachdem, wann sie kaufen und was der Markt kurzfristig tut. Es gibt keine Gewissheit darüber, welche Renditen Sie an der Börse erzielen werden, aber wenn Sie eine 30-jährige Hypothek haben, gibt es eine große Gewissheit darüber, was Sie in den nächsten 30 Jahren jeden Monat schulden werden. Unterschiedliche Anlagemischungen sind für verschiedene Menschen sinnvoll, und die meisten Menschen täten gut daran, sich wegen ihrer Renditen und Liquidität an der Börse zu engagieren. Wenn es jedoch jemandes Ziel ist, mehr Geld für sein Haus zu leihen, um mehr Geld für den Ruhestand an der Börse zu investieren,

Wenn ich eine 30-jährige Hypothek abschließe, denselben Zinssatz annehme und die Zahlung für eine Laufzeit von 15 Jahren berechne, werde ich die Hypothek in 15 Jahren abbezahlen, wenn ich mich an diesen Plan halte. Ich glaube, das hast du irgendwo in deiner Antwort gesagt. Wie unterscheidet sich Ihre Antwort bei bereits 12 Antworten von den anderen?