Ist das Higgs-Boson nicht für die meiste Masse verantwortlich?

Das Video Your Mass is NOT from Higgs Boson? argumentiert, dass fast die gesamte Masse, aus der wir bestehen, nicht durch Wechselwirkung mit dem Higgs-Feld entsteht , sondern dass der größte Teil der Masse eines Kerns aus dem Raum zwischen Quarks (dem Quark -Gluon-Plasma ).

Wenn das Video stimmt, dann muss es wirklich eine leicht verständliche Erklärung für Masse geben, denn Wissenschaftspopularisierer lassen uns Laien glauben, dass der Higgs-Mechanismus für die ganze Masse in den Atomen verantwortlich ist, und das wäre natürlich sehr irreführend.

Die Aussage „Das Higgs-Boson gibt uns Masse“ ist in zweierlei Hinsicht falsch. Der erste ist, dass es das Higgs-Feld ist, nicht das Teilchen selbst, das den Elementarteilchen Masse verleiht. Der zweite Grund ist der, den Sie gesagt haben - dass der größte Teil der Masse von Atomen und Kernen von der Energie der Quarkbindung herrührt, nicht von der Energie, die mit dem Higgs-Feld verbunden ist. Hier ist eine sehr gute Website, die diese Probleme sorgfältiger als die meisten anderen erklärt: profmattstrassler.com/articles-and-posts/the-higgs-particle/…
Vielen Dank! Ich habe den Link gelesen, aber ich habe daraus keine gute (für den Laien) Analogie dafür bekommen, warum die Turbulenzen im Gluonplasma zu der anderen Masse (Trägheit) führen. Ein bestimmtes Teilchen, das sich durch eine Art kosmische Melasse bewegt, ist, wie ich ein Teilchen sehe, das mit einem Higgs-Feld interagiert, und das gibt etwas Masse ab - das ist leicht zu visualisieren und die Standard-Popsci-Erklärung -, aber was ist die andere funktionierende Analogie für die kommende Masse? aus dem Gluonenplasma?
Hallo Alex, die Antwort ist ganz einfach, dass alle Energie als Teil der Ruhemasse eines Systems interpretiert werden kann. Das ist, was die berühmte E = m c 2 sagt wirklich. Sogar in einem Wasserstoffatom (zum Beispiel) ist die Masse eines isolierten Protons plus die Masse eines isolierten Elektrons etwas anders als die Masse der beiden zusammen, weil ihre Wechselwirkungsenergie die Masse des Systems beeinflusst. In diesem System ist die Änderung winzig, aber innerhalb eines Kerns ist diese Wechselwirkungsenergie ebenso wie die kinetische Energie der Bestandteile enorm und kann nicht ignoriert werden.
Diese zusätzlichen Links (von derselben Website, die ich sehr mag) könnten hilfreich sein: profmattstrassler.com/articles-and-posts/… profmattstrassler.com/articles-and-posts/… profmattstrassler.com/articles-and-posts/ …
Ich verstehe es jetzt! m = E/c^2. Der Grund für mein Missverständnis ist, dass ich nach etwas suchte wie: „Wir haben Energie, Energie wird in Masse übersetzt, DANN muss DIESE MASSE weiter durch etwas erklärt werden, das der Mollase-Analogie entspricht, die zur Erklärung der Masse subatomarer Teilchen verwendet wird (gegeben durch die Wechselwirkung mit dem Higgs-Feld). " Ich verstehe jetzt, dass die andere Masse, die wir aus Energie erhalten, diese weitere Interpretation nicht benötigt. Vielen Dank!
Zwar macht die „nackte“ Masse der Valance-Quarks einen kleinen Teil der Masse der Nukleonen aus. Das Nukleonenmeer jedoch als Quark-Gluon-Plasma zu beschreiben, ist schlichtweg falsch. Siehe auch : physical.stackexchange.com/q/13581

Antworten (4)

Higgs-Mechanismus ist nicht das universelle massenverantwortliche Detail, sondern das Nonplusultra. Andere Mechanismen könnten Ihnen große Mengen an Masse liefern – und das tun sie tatsächlich –, aber es gibt immer noch einen Teil, den sie nicht erklären können. Und deshalb wird der Higgs-Mechanismus benötigt.

Zahlen für Sie:

Für das Wasserstoffatom:
Gesamtmasse - etwa 1 GeV
Elektromagnetisches Feld - mehrere eV (milliardstel Teile)
Kernkraftfeld - keine
Massen von Elektron und Quarks - nach Higgs-Mechanismus - etwa 20 MeV
Der Rest ist auf Gluonen (und virtuelle Quarks) zurückzuführen Spannung und Bewegung.

Für andere Atome:
Gesamtmasse - etwa 1 GeV pro Nukleon (Proton oder Neutron)
Elektromagnetisches Feld - bis zu keV pro Proton (nicht das Feld innerhalb des Kerns selbst)
Nukleares Kraftfeld - bis zu mehreren MeV pro Nukleon
Elektromagnetisches Feld innerhalb des Kerns - bis zum gleichen Anteil wie Kernkraftfeld
Massen von Elektronen und Quarks - nach Higgs-Mechanismus - etwa 20 MeV pro Nukleon
Der Rest ergibt sich aus ... siehe oben.

Entschuldigen Sie, wenn ich etwas arrogant wirke und entschuldigen Sie meine Laie, aber in Ihrer „Antwort“ scheint etwas zu fehlen: Die Antwort auf meine Frage. Wie übersetzt sich die "Spannung und Bewegung" der Gluonen in die Trägheit, die wir als Ganzes für die gesamte Atommasse (GeVs) sehen, wenn es nicht nur um den Austausch von Higgs-Bosonen zwischen den Hadronen und dem Higgs-Feld geht?
Ein bestimmtes Teilchen, das sich durch eine Art kosmische Melasse bewegt, ist, wie ich ein Teilchen sehe, das mit einem Higgs-Feld interagiert, und das gibt etwas Masse ab, aber was ist die andere funktionierende Analogie für die Masse, die aus dem Gluonenplasma kommt?
Die spezielle Relativitätstheorie gibt Ihnen die Antwort. Es erzählt (und zeigt, wie) jede Art von Energie an der Masse teilnehmen kann. Zum Beispiel ist Photon masselos. Aber wenn wir zwei Photonen nehmen, die in verschiedene Richtungen fliegen, und dann als Ganzes genommen werden (z. B. in einer Kiste mit Spiegelwänden), würden sie eine gewisse Masse erzeugen. In ähnlicher Weise kann sich jede kinematische Energie von Teilchen (auch Quarks und Gluonen) zur Masse addieren. Und ein Wert ungleich Null eines Feldes, sagen wir elektrisch, würde eine Kiste auch schwerer machen. // Und tut mir leid, dein Image ähnelt eher dem Zugwiderstand als der Trägheit. Ohne Mathematik ist es schwierig, ein angemessenes Bild zu erhalten.
@firtree: Warum brauche ich zwei Photonen? Wäre ein Photon in einer Box nicht ausreichend (es hat keine Ruhemasse, sollte aber relativistische Masse haben)?
Sie können ein Photon verwenden, wenn Sie sagen, dass die Box massiv ist, was eigentlich nicht zu einer Vereinfachung führt. Und über die "relativistische Masse" nachzudenken, ist fehlgeleitet, siehe en.wikipedia.org/wiki/Mass_in_special_relativity#Controversy . Die Hauptidee ist, dass die Masse von zwei oder mehr Körpern nicht die Summe ihrer Massen ist, deshalb kamen mir zwei Photonen in den Sinn.
Der nukleare Kraftfeldbeitrag für Wasserstoff ist nicht gleich Null. Die Quark-Bindungsenergie in einem Proton ist ziemlich groß und macht den größten Teil der Protonenmasse aus.
@JerrySchirmer Die Quarkbindungsenergie wird vom Item berücksichtigt gluons and virtual quarks tension and motion. Ich denke, es ist besser, das Wort „ Kernkraft “ auf die Kraft zwischen den Nukleonen anzuwenden. Quarks werden durch die Intra-Nukleon-Kraft gebunden, obwohl diese Wechselwirkungsebenen nicht sehr gut voneinander isoliert sind. Der einzige Beitrag der Kraft zwischen den Nukleonen in Wasserstoff ist auf virtuelle Hadronen zurückzuführen (meistens π und ρ Mesonen), die vom Proton emittiert und absorbiert werden (der Teil des Propagators des Protons), und dieser kann mit 0 angenommen werden.
@MaciejPiechotka In der Tat können Sie ein Photon verwenden, siehe meine Antwort hier , hier und hier .
@MaciejPiechotka Meine Antwort unterscheidet sich von Rods Antwort darin, dass ich über klassische Photonen sprach , die Punktteilchen sind, und Rod über echte Quantenphotonen mit wellenartigen Eigenschaften sprach. Seine Antwort deckt sich also mit meiner und widerspricht ihr nicht.

Die Antwort des Experimentators:

1) Die Experimentalphysik hat mit sehr vielen Experimenten festgestellt, dass das zugrunde liegende Gerüst der Natur quantenmechanisch ist , und dies schließt die spezielle Relativitätstheorie ein, wenn die Energien angemessen sind. Sie ist abhängig von einer sehr kleinen Zahl von Elementarteilchen , aus denen sich alle Materie zusammensetzt, die wir in unseren Labors beobachtet und mit der wir experimentiert haben.

2) Die Definition von Masse, um die Sie sich Sorgen machen, ist die alltägliche Definition, die von der klassischen Mechanik gut als Widerstand gegen eine ausgeübte Kraft beschrieben wird.

Die Trägheitsmasse misst den Widerstand eines Objekts gegen Geschwindigkeitsänderungen m=F/a. (die Beschleunigung des Objekts).

Im Regime der relativistischen Physik hat ein Elementarteilchen, wie es in dieser Tabelle zu sehen ist, eine Ruhemasse:
.

Elementarteilchen im Standardmodell enthalten

Sie haben eine Masse, die in der Tabelle angegeben ist, mit Ausnahme der beiden obersten in der Spalte in Rot, die masselose Teilchen sind. Diese Teilchen in verschiedenen gebundenen Zuständen bilden die Protonen (Quarks und Gluonen) und Neutronen, die gebundenen Protonen und Neutronen bilden die Kerne der Atome und sammeln um sie herum die Elektronen und die Atome bilden die Festkörper.

Wenn Sie sich die Massen ansehen, könnten sie niemals die Masse des Protons ergeben ( 1 G e v c 2 ) .

Was passiert, ist, dass die Addition nicht aus skalaren Massen besteht, sondern aus vier Vektoren, den dreidimensionalen Impulsen, die wir kennen, plus der Energie als vierte Komponente in der speziellen Metrik der speziellen Relativitätstheorie. Die Masse ist in diesem Rahmen die entsprechende "Länge" von drei Dimensionen und wird als "invariante Masse" bezeichnet : Bei den Elementarteilchen ist diese "Länge" identisch mit der Masse des Tisches. Wenn zwei Elementarteilchen ein anderes Teilchen bilden oder aus einem Teilchen herauskommen, ist die Masse des zusammengesetzten Teilchens eine Funktion der vierdimensionalen Vektoraddition der einzelnen Elementarteilchen, aus denen es besteht.

Zum Beispiel gibt es ein Teilchen namens Pion ( π 0 ) , Masse 135 M e v c 2 . Es zerfällt in zwei masselose Photonen. Das Zwei-Photonen-System hat die unveränderliche Masse der π 0 obwohl jedes Photon die Masse Null hat.

Dann wird eine Hierarchie aufgebaut, Elementarteilchen (Quarks, Gluonen) verbinden sich zu Protonen und Neutronen, Protonen und Neutronen verbinden sich zu Kernen, Elektronen plus Kerne zu Atomen. Die zusammengesetzte invariante Masse auf einer Ebene wird zur Ruhemasse der die Grundpartikel des nächsten Levels. Jede Ebene hat weniger kinetische Energie in der Kombination als die vorherige Ebene, sodass die Massen beginnen, den Massen der klassischen Mechanik zu ähneln. Wenn wir Festkörper und Flüssigkeiten mit Abmessungen größer als Nanometer erreichen, können die relativistischen Effekte vernachlässigt werden.

Wo kommt das Higgs-Feld in dieser Saga ins Spiel? Es betrifft nur die invarianten Massen der Elementarteilchen in der Tabelle , ihre Ruhemassen. Der Großteil der Massen, die wir makroskopisch messen, baut sich Schicht für Schicht auf diesen Elementarteilchen und ihren Bindungsenergien auf. Die hohen Energien, die die darunter liegenden Schichten binden, werden makroskopisch zu den klassischen mechanischen Massen.

Ein guter Punkt ist, an die Bindungsenergiekurve und Kernreaktionen zu denken, wo wir den umgekehrten Prozess sehen: klassische Masse, die in Energie umgewandelt wird, indem die Ebene der Verbundheit zerstört wird.

OK, also gibt der Higgs-Mechanismus allen Elementarteilchen in der Tabelle (außer Photon, Gluon) Ruhemasse mit demselben Mechanismus und auf dieselbe Weise? Der Higgs-Mechanismus gibt also zum Beispiel den Quarks Ruhemasse, genauso wie er den W,Z-Bozonen Ruhemasse gibt?
@ÁrpádSzendrei ja, es sind nur die Elementarteilchen, die ihre Masse vom Higgs-Mechanismus erhalten, die eine elektroschwache Kopplung haben

Ein Teilchenphysiker sagte mir, dass Higgs-Felder nur einen kleinen Teil der Masse erklären, während der größte Teil der Masse auf die Energiebindung der Protonen im Kern zurückzuführen ist (was mit QCD beschrieben wird).

Also ich denke, dass das, was das Video sagt, richtig ist.

Was ist also der Mechanismus, der Trägheit aus der Energie (beschrieben durch QCD) erzeugt, die die Protonen im Kern bindet? Quarks tauschen Higgs-Bosonen mit dem Higgs-Feld aus, also wissen wir, woher die Trägheit für Teilchen kommt, aber wie entsteht Trägheit aus Quark-Gluon-Plasma, wenn es nichts mit dem Higgs-Feld austauscht?
Wahrscheinlicher sind energiebindende Quarks in Protonen und Neutronen. Kernenergie ist relativ klein. (Und keine Angst, Quarkbomben und Reaktoren sind unmöglich – Quarks befinden sich bereits im Zustand der geringsten Energie.)
@alex Energie hat Trägheit, Punkt. Es muss sein, damit GR konsistent ist. Auch das Zeug in einem Proton ist nicht das Quark-Gluon-Plasma.

Es gibt einen klaren Fehler in dem, was er sagt: Die Masse kommt nicht aus der Wechselwirkung mit den Higgs-Teilchen in sich selbst. Im Wesentlichen enthält die Lagrange-Funktion für die Masse aufgrund des Higgs-Mechanismus ursprünglich masselose Teilchen. Dies liegt an der Forderung nach Spursymmetrie. Massenterme sind nicht eichinvariant.

Der Higgs- Mechanismus ist ein dynamischer Mechanismus, bei dem ursprünglich masselose Felder Masse erhalten. Das mit dem Higgs verbundene (skalare) Feld erhält einen Vakuumwert ungleich Null, wie wir sagen, durch spontane Symmetriebrechung. Der symmetriebrechende Teil kommt von der Tatsache, dass, wenn der Vakuumzustand des Higgs nicht die gleiche Symmetrie wie das ursprüngliche, ungebrochene Lagrange enthält, die Eichbosonen eine Masse annehmen. Das Nicht-Null-Vakuum des Higgs ergibt die einer Masse entsprechenden Terme.

Aber die Higgs-Teilchen, wie wir sie im LHC erzeugen können, sind kleine Anregungen des Higgs-Feldes. Diese kleinen Störungen werden um den Vakuumzustand des Feldes herum gemacht und können auch mit den Teilchen der Theorie interagieren, sind aber nicht für die Masse verantwortlich.