Können Zivilisten Militärflugzeuge kaufen?

Nehmen wir an, man wollte eine ausgediente F-14 oder F-5 oder eine BAE Hawk kaufen. Könnte ich es tun?

Offensichtlich würde dies bedeuten, Radargeräte, Waffen, RWR und andere sensible Geräte auszubauen, aber wäre es danach möglich?

Gibt es dafür eine Art Verfahren?

EDIT: Was ist die typische Art und Weise, wie Flugzeuge zum Verkauf freigegeben werden? Ist es üblich?

Ja, natürlich gibt es ein Verfahren. So kamen all diese Militärflugzeuge in all diese privaten Luftfahrtmuseen.
Manchmal hat Courtesy schicke Jäger zum Verkauf: courtesyaircraft.com/index.php/inventory/inventory/…
Jede detaillierte Antwort hängt stark davon ab, über welches Land wir sprechen. Andere Länder, andere Regeln.

Antworten (4)

Sie könnten, wenn das Flugzeug irgendwo zum Verkauf steht und es keine anderen Probleme mit der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften gibt. Paul Allen hat eine schöne Sammlung von Militärflugzeugen in seiner Flying Heritage Collection , und es gibt sicherlich noch einige andere Leute mit sowohl flugfähigen als auch nicht flugfähigen Militärflugzeugen. Es gibt auch private Unternehmen, bei denen Sie ihre Flugzeuge ausprobieren können, wie z. B. Australian Jet Adventures

Hier ist eine Website, die Militärflugzeuge in Privatbesitz auf der ganzen Welt verfolgt:

http://www.warbirdalley.com/

Ja und nein.

Ja, es ist möglich, alte Militärflugzeuge zu kaufen; Sie werden häufig auf den Seiten von Flugzeugverkaufszeitschriften wie Controller, Trade-A-Plane, Barnstormers usw. aufgeführt. Zu den beliebten Militärflugzeugen mit Kolbenmotor gehören die P-51 Mustang, AT-6 Harvard und T-28 Trojan. Ostblock-Jets wie die L-39 und die MiG-15 sind aufgrund ihrer erschwinglichen Anschaffung und Wartung ebenfalls Verkaufsschlager. Eine Reihe historischer Organisationen wie die Commerative Air Force betrieben alte Jäger und Bomber aus dem Zweiten Weltkrieg, um sie auszustellen und auszustellen. Und die unbegrenzte Kategorieklasse bei den Reno Air Races wird von umgebauten und aufgemotzten Jägern aus dem Zweiten Weltkrieg wie der P-51 und der F8F Bearcat dominiert.

Es ist jedoch illegal, MILITARIZED-Flugzeuge zu kaufen, d. h. solche, die mit Waffen ausgestattet sind, entweder interne oder externe, militärische Missionssysteme, z Sicherheitsklassifikationen oder damit verbundene ITAR-Beschränkungen. Der Verkauf von Waffensystemen wie diesem erfordert die Zustimmung des Kongresses, obwohl man seltsamerweise argumentieren könnte, dass diese Beschränkungen gegen den zweiten Zusatzartikel der Verfassung verstoßen.

Die Vereinigten Staaten haben aus diesem Grund kürzlich den Verkauf und Import von Militärflugzeugen aus Überschüssen unterbunden. Trotzdem finden noch Verkäufe dieser Produkte statt. Ich habe kürzlich Anzeigen für den Verkauf von Panavia Tornado ADV-Flugzeugen gesehen, die das Vereinigte Königreich an die Meistbietenden verkauft. Höchstwahrscheinlich unterliegen diese Vögel einer Art Entmilitarisierungsprozess. Dies beinhaltet normalerweise das Verstümmeln der Flugzeugzelle zum Ausschneiden von Flügelfestpunkten, das Entfernen des Radars und der Kanone und das Ersetzen dieser Teile durch Gegengewichte - möglicherweise sogar Einschränkungen der Triebwerke, das Entfernen von Datenverbindungsbussen und klassifizierten Avionik-LRUs usw.

UPDATE – Ein bemerkenswerter Fall eines Zivilisten, der versuchte, ein Militärflugzeug zu erwerben, der nationale Aufmerksamkeit erregte, betraf die Pepsi Bottling Company. Im Mittelpunkt stand die folgende Fernsehwerbung für ihre Pepsi-Points-Werbekampagne.

Wie sich herausstellte, konnten diese „Pepsi-Punkte“ damals auf dem freien Markt für 0,10 $/Punkt gehandelt werden (im Gegensatz zu dem zusätzlichen Aufwand, Pepsi-Produkte dafür zu kaufen). Ein Investor namens John Leonard gab 700.000 USD aus, um die erforderlichen 7.000.000 Pepsi-Punkte zu erwerben, schickte sie dann an PepsiCo und forderte im Gegenzug einen Harrier, wobei er behauptete, PepsiCo habe in der Anzeige ein Angebot gemacht. PepsiCo lehnte ab und Leonard klagte. Der Richter im Fall Leonard v. PepsiCo entschied, dass dies kein legitimes Angebot im Sinne des Vertragsrechts darstelle und dass die Anzeige den Harrier lediglich als Farce suggeriere. In späteren Versionen der Anzeige wurde der Preis des Jets auf 700.000.000 Pepsi-Punkte geändert, um zusätzliche Abschreckung gegen zukünftige Pläne wie Leonards zu erzielen.

Einige Flugzeugzellen wurden zerstört oder an Museen gespendet, um zu verhindern, dass Ersatzteile in unfreundliche Länder exportiert werden. Dies war das Schicksal der armen F-14. Alle Kater, die nicht als Artefakte oder für den Torwächter-/Pfahldienst gespendet werden konnten, wurden zerhackt und für Schrott verkauft. Die Tatsache, dass der Iran immer noch etwa 70 F-14 betreibt, und Bedenken wegen Ersatzteilen für die AWG-9-Radargeräte und AIM-54-Raketen, die dort landen, waren die Hauptmotivation dafür. Der Hollywood-Produzent Donald Bellesario versuchte, eine flugfähige F-14 zu erwerben; der Verkauf wurde abgelehnt.

Dennoch bahnen sich einige Flugzeuge ihren Weg durch den bürokratischen Papierkram und landen in zivilen Händen. Es gibt mindestens eine F-16A und eine F-18A, die sich in den Händen privater Besitzer befinden, und die oben erwähnten Tornados werden sich diesen Reihen in Kürze anschließen.

Super Antwort, genau das was ich gesucht habe. Irgendwelche Details über den Falken oder die Hornisse?
Lol ... Das war vor ungefähr 10 Jahren, aber ob Sie es glauben oder nicht, beide waren tatsächlich ausgerechnet bei e-Bay gelistet! E-Bay bietet auch häufig MiGs zum Verkauf an. Die Tornado ADVs stehen noch zum Verkauf, wenn der Preis stimmt. ( warbirdsnews.com/warbirds-news/… )
"Der Verkauf von Waffensystemen wie diesem erfordert die Zustimmung des Kongresses" Möglicherweise möchten Sie Ihre Antwort bearbeiten, um zu berücksichtigen, dass der US-Kongress für weniger als 1% der Länder der Welt zuständig ist ...
@DavidRicherby, der Kongress ist für einen weitaus größeren Prozentsatz der überschüssigen Warbirds und wahrscheinlich für fast ein Drittel der Neuproduktion zuständig.
@Mark sicher. Aber es gibt viele andere Länder auf der Welt und viele andere Kongresse, und es wäre schön, wenn die Antworten dies anerkennen würden. Natürlich können wir nicht erwarten, dass jede Antwort auf jedes Land zutrifft, aber es wäre schön, wenn die Leute Dinge sagen würden wie „In den USA macht der Kongress X“ und nicht nur „Der Kongress macht X“.
Ich bin neugierig, warum "fortschrittliche Triebwerke" etwas sein sollten, das man aus privaten Händen fernhalten sollte, da moderne Ziviljets Triebwerke haben, die genauso fortschrittlich sind wie die moderner Düsenjäger und Bomber (und oft direkt von diesen abgeleitet sind ).
Potenziell könnten diese Triebwerke aufgrund ihrer Verwendung als Antrieb in Militärflugzeugen unter ITAR-Beschränkungen als Technologie- oder Militärexport eingestuft werden.

Es hängt teilweise davon ab, ob das Militär, das sie aufgibt, bereit ist, die Technologie loszulassen. Im Fall des F14 wurden bei jedem einzelnen die Motoren und alle neuartigen Systeme nach der Pensionierung vollständig zerstört, um zu verhindern, dass Teile in den Iran gelangen, der F14 kaufte, bevor die Revolution den Schah absetzte.

Um einen zu bekommen, gehen die meisten Militärs über eine Art Mittelsmann, welcher verwendet wird, hängt vom Land und der Branche ab. Es gibt Ausnahmen dafür, zum Beispiel verkauft das UK MOD Dinge online, obwohl Flugzeuge selten gebucht werden.

Ich hätte etwas genauer werden sollen, das Militär hat nicht die Flugzeugzellen zerstört, sondern die Triebwerke und alle Instrumente und Systeme, die spezifisch für das Flugzeug waren und nicht auf dem freien Markt erhältlich waren. Sie können also kein flugfähiges überschüssiges F-14 kaufen
@DavidRicherby und zweifellos die meisten in Museen wurden als Leihgabe gespendet, mit strengen Einschränkungen, was mit ihnen gemacht werden kann, um sie woanders zu zeigen.
@jwenting Als ich meinen Kommentar machte, war die Antwort, dass jede letzte F-14, die das US-Militär jemals besessen hatte, geschreddert worden war. Da es das nicht mehr behauptet, habe ich meinen Kommentar gelöscht.
@jwenting Ich bin mir ziemlich sicher, dass die meisten klassifizierten Teile entfernt werden, bevor ein Museum es bekommt. Ohne die Chips darunter kann man von Avionik-Displays nicht viel lernen.
Ich bin überrascht, dass sie sich die Mühe gemacht haben, die Motoren gezielt zu zerstören, da der Motor der Wahl des Tomcat, der F110, ein leicht modifizierter F101 ist und Sie die guten Teile eines F101 erhalten können, indem Sie einen CFM56 zerlegen, der sind lächerlich leicht zu bekommen.

Ja, du kannst! Eine MiG-19 stand vor nicht allzu langer Zeit zum Verkauf, auch eine handgefertigte Kopie einer Polikárpov I-16, zwei wurden in Neuseeland gebaut, die erste Sonderanfertigung eines spanischen alten Luftfahrtteams, ein russisches Space Shuttle, wahrscheinlich nie geflogen, wurde kürzlich veröffentlicht, das Raumschiff wurde zusammen mit seinem Hangar und einem zweiten Weltraumfluggerät angeboten, aber es ist nicht einfach, auf diese Auktionen aufmerksam zu werden ...