Was war die niedrigste aufgezeichnete Wahlbeteiligung bei einer großen demokratischen Wahl? [Duplikat]

Bei den letzten Wahlen zum EU-Parlament sind nur 13 % der Wähler in der Slowakei zur Wahl erschienen. Dies warf die Frage auf – welche große demokratische Wahl hatte die niedrigste Wahlbeteiligung in der Geschichte?

Um klarzustellen:

  • Demokratisch bedeutet, dass das betreffende Land zu dieser Zeit zumindest auf dem Papier eine Demokratie war
  • Wahl bedeutet jede Stimmabgabe, bei der ein bestimmtes gewähltes Amt zu besetzen war. Dies schließt Vorwahlen oder andere Abstimmungen aus, bei denen die Wahl nicht garantiert, dass eine bestimmte Person/Partei eine bestimmte Position innerhalb der Regierung besetzen würde.
  • Groß bedeutet, dass mindestens 100.000 Wähler zur Teilnahme an der Wahl als Ganzes berechtigt waren
  • Wahlbeteiligung bedeutet den Prozentsatz der Wähler, die an der Wahl insgesamt teilnehmen, nicht die Wahlbeteiligung in einem bestimmten Bezirk
Es gibt immer noch einige unangenehme Eckfälle in Ihren Kriterien. Zählen zB US-Parteivorwahlen? Caucuses machen. Zählen Kommunal- oder Parlamentswahlen, bei denen möglicherweise Millionen von Menschen wählen, aber vielleicht weniger als 100.000 für eine einzelne Position (dies wirkt sich auf die Hauptfrage zurück).
Offensichtlich ist die höchste in Nordkorea ...

Antworten (2)

Ich habe nicht überprüft, ob es etwas Niedrigeres gibt, und ich könnte Ihre Definitionen etwas erweitern, aber die Wahlen zur englischen und walisischen Polizei und zum Crime Commissioner sind ein fruchtbarer Boden für Rekordtiefs. Insbesondere:

  • Die ersten PCC-Wahlen im Jahr 2012 verzeichneten alle eine Wahlbeteiligung von weniger als 20 %. Die niedrigste Wahlbeteiligung betrug 11,63 % von 850.000 potenziellen Wählern in Staffordshire, obwohl die West Midlands 11,96 % von fast 2.000.000 Wählern verzeichneten. Die kombinierte Wahlbeteiligung für alle Positionen betrug 15,1 %.
  • Der oben erwähnte PCC für die West Midlands starb 2014, was zu einer Nachwahl führte . Die Wahlbeteiligung bei dieser Nachwahl betrug 10,38 %.

Diese gelten im Inland nicht als besonders große Wahlen – wie die Wahlbeteiligung eher zeigen würde –, aber es handelt sich um großangelegte Wahlen für Positionen, die große Gebiete abdecken (die meisten Wähler zählen über eine Million Menschen). Ich habe mich gefragt, ob sie das letzte Kriterium erfüllen ("Prozentsatz der Wähler, die an der Wahl insgesamt teilnehmen, nicht die Wahlbeteiligung in einem bestimmten Bezirk"), aber es handelt sich um separate Wahlen für separate Positionen und nicht um Wahlen zu einer größeren Versammlung oder einem Parlament Ich denke, sie zählen.

Interessante Frage. Ich habe festgestellt, dass diese Seite , die die jüngsten Wahlen abdeckt, ein wenig damit gespielt hat, und die Slowakei scheint einen (Negativ-)Rekord aufgestellt zu haben: 13,05 % Wählerfluktuation bei den Wahlen zum EU-Parlament.

Ich konnte keine niedrigere Wählerfluktuation finden, die den Parlamentswahlen in Haiti mit 17,82 % am nächsten kommt, wobei Haiti mehr als 5 Millionen registrierte Wähler hat .