Wie wurden die Flugtagebücher der Apollo-Missionen ursprünglich transkribiert/aufgezeichnet?

Ich habe die Flugtagebücher von Apollo 11 durchgelesen und mich gefragt, wie sie ursprünglich aufgezeichnet und transkribiert wurden. Es scheint, dass sie bis zur letzten Sekunde genau waren, dass etwas in Bezug auf MET gesagt wurde. Ich habe mich ehrlich gesagt gefragt, wie sie Zeitstempel auf Sekunden herunterbekommen haben, sind das nur Vermutungen oder wurde sogar Funkstille aufgezeichnet und später zurückentwickelt? Offensichtlich hatte das MP3-Format noch nicht existiert. Weiß jemand, welche Technologien verwendet wurden, um die Übertragungen zu und von Apollo 11 im Vergleich zu unserer heutigen Vorgehensweise zu erfassen und aufzuzeichnen?

BEARBEITEN: Ich ging davon aus, dass es sich um ein Gerät in der Kommandozentrale handeln würde, aber da die Übertragungen aufgezeichnet wurden, selbst wenn ich LOS war, dachte ich, ich hätte mich geirrt. Ich ging auch davon aus, dass es unnötig wäre, einen Recorder sowohl im CSM als auch im LEM zu haben (Audio wird sowohl im LEM als auch im CSM transkribiert).


Hier ist ein lustiger Auszug davon, wie sie der Besatzung von Apollo 11 die „täglichen Nachrichten“ vorlasen, der veranschaulicht, wie detailliert diese Protokolle tatsächlich waren (beachten Sie die Genauigkeit der Zeitstempel):

072:34:02 McCandless: Es könnte Sie interessieren, da Sie bereits unterwegs sind, dass eine Astrologin aus Houston, Ruby Graham, sagt, dass alle Zeichen für Ihre Reise zum Mond richtig stehen. Sie sagt, dass Neil klug ist, Mike ein gutes Urteilsvermögen hat und Buzz komplizierte Probleme lösen kann. Sie sagt auch, dass Neil dazu neigt, die Welt durch eine rosarote Brille zu sehen, aber er ist immer bereit, den Betroffenen oder Verzweifelten zu helfen. Neil, du solltest auch, Zitat, eine Intuition haben, die es dir ermöglicht, das Leben mit Gefühl zu interpretieren, unzitiert. Buzz soll sehr gesellig sein und kann es nicht ertragen, allein zu sein, zusätzlich zu seiner hervorragenden kritischen Fähigkeit. Da sie nicht wusste, zu welcher Stunde Mike geboren wurde, hat sie entschieden, dass er entweder die gleichen Eigenschaften wie Neil hat oder erfinderisch ist und eine unkonventionelle Einstellung hat, die dem Einfallslosen exzentrisch erscheinen könnte.

072:34:56 Haise: Und zu guter Letzt …

072:34:58 Collins: Wer hat das alles gesagt?

072:35:00 McCandless: [Gelächter] Ruby Graham, ein Astrologe hier in Houston. Jetzt haben wir beim Flugbetrieb nach allen Zeichen für den Einsatz gefragt, und dann mussten wir uns natürlich vergewissern, dass wirklich alles bereit ist. [Lange Pause.]


Ein weiteres Beispiel für eine Zeile mit EXTREMER Datendichte, ich habe mich gefragt, wie sie möglicherweise alle diese Zahlen in einem Transkript / einer Aufzeichnung in Echtzeit korrekt halten könnten:

072:53:54 Armstrong: Roger. LOI-1, SPS/G&N: 62710, plus 0,98, minus 0,19; 075:49:49,65; minus 2889,7, minus 0394,4, minus 0068,6; 358, 226, 347; 0169.2 plus 0061.0; 2917.3, 6:02, 2910.8; 31, 106,6, 35,8. GDC align, Vega und Deneb, 243, 183, 012. Kein Freiraum. Horizont im Lukenfenster 2 Minuten vor TIG. AOS mit einem LOI, 76:15:29; AOS ohne LOI, 76:05:30. HA vor der Verbrennung, 431,3; PS, minus 128,2. Sprich nochmal LOS-Zeit.


Es scheint, dass das Audio auch ohne Kontakt mit Huston (auf der anderen Seite des Mondes) sowohl transkribiert als auch aufgezeichnet wird:

[Um 075:41:23, genau zu der von Houston vorhergesagten Zeit, geht das Funksignal von Apollo 11 verloren.]

075:41:23 Aldrin (an Bord): Wie schnell werden wir …

075:41:24 Armstrong (an Bord): [Garble] Take 2.

075:41:25 Aldrin (an Bord): 1 Sekunde zu früh. In Ordnung. Hauptbusverbindungen...

075:41:28 Armstrong (an Bord): Okay.

075:41:29 Collins (an Bord): Ich drehe meine S-Band-Lautstärke herunter, damit Sie [garbeln] können.

075:41:33 Armstrong (an Bord): Down Voice Backup.

075:41:39 Aldrin (an Bord): Main Bus Tie A kommt an. Hast du TVC Gimbal Drive - Pitch and Yaw to Auto, huh?

Das wäre mit einem Audiorecorder (z. B. Tonbandgeräte mit offener Spule waren damals weit verbreitet) und einer Uhr trivial gewesen. Nehmen Sie nach einem Zeitplan auf und transkribieren Sie dann nach Belieben.
@Hobbes ah, also war es dann ein eingebautes Tonbandgerät? Nichts Besonderes daran und ich überdenke es nur? Ich ging davon aus, dass es sich um ein Gerät in der Kommandozentrale handeln würde, aber da die Übertragungen aufgezeichnet wurden, selbst wenn ich in LOS war, dachte ich, ich hätte mich geirrt. Ich ging auch davon aus, dass es unnötig wäre, einen Recorder sowohl im CSM als auch im LEM zu haben (Audio wird sowohl im LEM als auch im CSM transkribiert).
Sowohl CSM als auch LM an Bord und Tonbandgeräte auf der Erdseite waren im Einsatz; Das Gewicht der Ausrüstung war den wissenschaftlichen, historischen und technischen Wert wert.

Antworten (2)

Neben dem Aufnahmegerät auf der Erde, das die "Luft-Boden-Schleife" (dh Sprachübertragungen zwischen dem Raumschiff und der Missionskontrolle) aufnahm, verfügten sowohl das CM als auch das LM über Mehrspur-Tonbandgeräte, die zum Speichern und Weiterleiten beider verwendet wurden Telemetrie und Onboard-Sprachdaten. Das CM-System hieß DSE (Data Storage Equipment) und das LM-System war DSEA (Data Storage Electronics Assembly).

Apollo Reel-to-Reel DSE-Recorder

Der DSE-Rekorder wog etwa 30 Pfund – eine beträchtliche Investition in die Nutzlast, aber die Sprachaufzeichnungsdaten der Mission hatten einen erheblichen historischen und wissenschaftlichen Wert sowie ihren Wert bei der Analyse von Problemen, die während jedes Fluges auftauchten.

Während der Mission wurden Daten vom CM DSE-System zurück zur Erde übertragen – wenn eine Bandspule gefüllt war, konnte sie an Bord zurückgespult und von der Missionskontrolle mit hoher Geschwindigkeit heruntergeladen ("abgeworfen") werden. Ich glaube nicht, dass es die Fähigkeit hatte, eine Bandaufnahme zu machen, während eine andere heruntergeladen wurde; Die Abschriften der Bordaufzeichnungen weisen viele Lücken auf.

Da sich die On-Board-Aufzeichnungen auf einem Mehrkanalsystem befanden, konnten Zeitstempel zusammen mit Telemetriedaten auf parallelen Strecken aufgezeichnet werden, was es ermöglichte, die Transkripte zuverlässig mit einem Zeitstempel zu versehen.

Die Transkription selbst würde auf altmodische Weise erfolgen, indem ein Mensch sich ein Tonband anhört; Sie hatten wahrscheinlich etwas eingerichtet, um den Zeitstempel der aktuellen Bandposition anzuzeigen, und ich würde annehmen, dass sie bei Bedarf anhalten und zurückspulen konnten, um die Details eines besonders komplexen Anrufs zu erhalten. Ich habe gelegentlich offensichtliche Fehler in den Transkripten gesehen, zB ein Anruf von der Mondoberfläche, der dem Piloten des Kommandomoduls zugeschrieben wurde; Es ist wahrscheinlich, dass es viele weniger offensichtliche Fehler wie numerische Transpositionen oder homophone Fehlinterpretationen gibt.

Die Möglichkeit, Onboard-Aufzeichnungsdaten während der Mission herunterzuladen, wurde gelegentlich genutzt, um vertrauliche Informationen an die Missionskontrolle zu übertragen, ohne dass sie über die Luft-Boden-Sprachschleife gingen. Auf Apollo 8 war Missionskommandant Frank Borman während des Hinflugs an einer Art Magenverstimmung erkrankt; Sie besprachen seine Symptome an Bord des CM und deuteten dann der Missionskontrolle an, dass sie ihre Bänder herunterladen und überprüfen sollten. Diese Strategie war eigentlich nicht sehr effektiv; Der Hinweis der Besatzung war zu subtil.

Ungefähr 5 Stunden, 44 Minuten nach Beginn des Fluges sagt eines der Besatzungsmitglieder:

SC "Houston, wir haben das Band zurückgespult, Sie können es nach Belieben entsorgen."

Und laut Jeffrey Klugers „Apollo 8“, geschrieben mit Hilfe von Apollo 8 CMP Jim Lovell, war dies der „Hinweis“. Erst 19 Stunden später, volle 24 Stunden nach Beginn des Fluges, deuten sie etwas härter an:

SC "Wie hast du unsere Tape-Dumps gelesen?"

CAPCOM "Halten Sie sich bereit, Frank.... Ich überprüfe Ihren Bandauszug."

CAPCOM "Apollo 8, Houston, die Qualität der Tape-Dumps war sehr gut."

SC "Wie war die Sprachqualität?"

CAPCOM "Es war sehr gut, Frank."

SC "Okay. Wir werden Ihnen hier in Kürze etwas Neues zusenden."

Schließlich hörte sich die Missionskontrolle genug von den Sprachaufnahmen an, um zu erkennen, was los war, aber als sie es begriffen, fühlte sich Borman bereits besser.

Das DSEA-System des LM war eingeschränkter. In seinen frühesten Versionen zeichnete es kontinuierlich auf, anstatt sprachaktiviert zu sein, und hatte nur eine Aufnahmekapazität von 10 Stunden, kürzer als die Missionsdauer des LM. Es hatte auch nicht die Echtzeit-Download-Fähigkeit des CM DSE; Eine Kassette mit dem Aufnahmeband konnte entfernt und nach dem Verlassen des Mondes an das CM zurückgegeben werden.

Die Website „Geschichtsportal“ der NASA bietet häufig separate Transkriptionen der Luft-Boden-Schleife, des Missionskommentars und der Aufzeichnung an Bord, wie bei dieser Sammlung von Apollo 11: https://www.jsc.nasa.gov/history/mission_trans/apollo11 .htm

Einige der mit Anmerkungen versehenen Transkripte des Apollo-Flugjournals kombinieren die Onboard- und Luft-Boden-Aufzeichnungen und kennzeichnen die beiden deutlich farblich; diese geben das vollständigste Bild der Ereignisse an Bord des Raumfahrzeugs.

Das ist ziemlich cool, dass sie die privaten Tonbandaufnahmen auf Anfrage wieder auf die Erde übertragen konnten. Danke - hilfreicher Einblick 🙂.
Bezüglich Bormans „Grippe“ auf Apollo 8: Es war keine echte Grippe, sondern wahrscheinlich Gastroenteritis oder einfach nur Weltraumkrankheit.
Und wahrscheinlich keine Weltraumkrankheit, da er, äh, an beiden Enden entlüftete.
@RussellBorogove Oh Gott, du hast die besten Euphemismen für ... biologische Notfälle im Weltraum. Das hat mich zum Lachen gebracht.

Ein Großteil der Flight Journals enthält Funkkommunikation zwischen dem Raumfahrzeug und der Bodenkontrolle. Sie wurden in der Leitstelle aufgenommen und transkribiert .

Mit freundlicher Unterstützung des History Office der NASA wurde das Apollo Flight Journal aus den damals angefertigten Transkripten des Technical and Public Affairs Office erstellt. Diese wurden in elektronischen Text umgewandelt und, wo möglich, mit Audioaufzeichnungen der Luft-Boden-Kommunikation überprüft.

Bleiben also die Zeitscheiben, in denen Apollo hinter dem Mond war und es keinen Funkkontakt zum Boden gab. Angesichts der Menge an Details dort (überprüfen Sie das Ende dieser Abschrift) sieht es so aus, als ob diese auch aufgezeichnet wurden.

Bearbeiten : Das Tonbandgerät unten wurde bei den Apollo-Missionen verwendet, aber dies war nicht die Hauptquelle für diese Transkripte. Das wäre die DSE, wie in Russells Antwort beschrieben.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Apollo-Astronauten trugen bei Mondmissionen einen kleinen, batteriebetriebenen Kassettenrecorder in der Kommandokapsel mit sich. Der Rekorder wurde verwendet, um Informationen aufzuzeichnen, die für das Besatzungsprotokoll relevant waren. Dieser Rekorder und die Bänder wurden auf der Mission Apollo 12 geflogen und 1974 an die Smithsonian übergeben.

Es ist ein Sony TC-50 . Und noch ein Link .

Sauber! Ich frage mich, ob sie angewiesen wurden, nur in Zeiten der Isolation vom Kommando aufzuzeichnen, oder wie das allgemeine Protokoll lautete. Ich weiß nicht, wie viele Stunden eine Kassette aufnehmen kann, aber es muss doch Grenzen gegeben haben. Danke ☺.
Das CM hatte zumindest einen integrierten Sprachrekorder als Teil des Datenspeichergeräte-(DSE)-Systems. Ich weiß, dass solche tragbaren Kassettendecks zur Unterhaltung der Crew verwendet wurden; Ich glaube nicht, dass sie das primäre Aufnahmegerät waren. Die DSE-Aufzeichnungen konnten während der Mission (möglicherweise mit hoher Geschwindigkeit?) Auf die Erde heruntergeladen werden, ohne über die Luft-Boden-Hauptschleife abgespielt zu werden, was es den Besatzungen ermöglichte, Gesundheitsprobleme in ein paar Casss halbprivat zu diskutieren.
@MagicOctopusUrn Der TC-50 verwendete die Standard-Kompaktkassette, also 2x45 Minuten pro Kassette. Ich weiß, irgendwann wurden längere Bänder verfügbar, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie damals da waren, und C-120 ist notorisch weniger zuverlässig als C-90, so dass es unwahrscheinlich ist, dass es von der NASA verwendet wird.
Ich frage mich, ob sie einen speziellen Strahlenschutz an einem Beutel hatten, in dem sie sie aufbewahren konnten. Ich schätze, Kassetten sind sehr anfällig für Strahlung, obwohl ich es eigentlich nicht weiß.
Ich würde nicht erwarten, dass nicht tödliche Strahlungsmengen analogen Kassetten viel Schaden zufügen.