Warum gibt es so viele apisidale Namen?

Wenn wir uns die Orbitalmechanik ansehen, finden wir großartige Tabellen wie diese, die den Namen der Periapsis und Apoapsis um verschiedene Himmelskörper demonstrieren:

Objekte Periapsis Apoapsis

Galaxy Perigalacticon Apogalacticon
Schwarzes Loch Perimelasma Apomelasma
Stern-Periastron Apoastron
Sonne Perihel Aphelion
Merkur Perihermion Apohermion
Venus Pericytherion Apocytherion
Erdperigée Apogäum
Mond Periselene Aposelene
Mars Periareion Apoareion
Jupiter Perizen Apozen
Saturn Perikrone Apokrone
Uranus Periuranion Apouranion
Neptun Periposeidion Apoposeidion
Pluto Perihadion Apohadion

(Tabelle aus Wie kommen Apsiden von Himmelskörpern zu ihren Namen? )

Meine Frage ist warum? Warum so viele zusammengesetzte Namen? Gibt es ein paar Standardbegründungen dafür, warum eine solche Benennung sinnvoll ist?

Ich stelle meine Frage aus sprachlicher Sicht. Offensichtlich ist der wahre Grund, warum es so gemacht wird, der, dass es so gemacht wird. In der Linguistik können wir jedoch oft "Gründe" dafür finden, warum Dinge getan werden. Zum Beispiel sehen wir beim Bergsteigen Sprachrufe zwischen zwei Kletterern wie „am Stand“, „Klettern“, „Klettern“. Einer der Gründe für diese Begriffe ist, dass sie unterschiedliche Silbenzahlen haben: 3-2-1. Natürlich ist es eine sehr schlechte Nachricht, wenn Sie bei schlechtem Wind eine Anweisung mit einer anderen verwechseln, und es kann sein, dass die Anzahl der Silben, die Sie hören, alle Informationen sind, die Sie erhalten! Ähnliches sehen wir beim Militär, wo Sprache Muster bildet, die dem Lärm des Kampfes standhalten können.

Gibt es eine einigermaßen akzeptierte Begründung (oder einige allgemeine Begründungen) dafür, warum wir so viele Begriffe für Periapsis und Apoapsis haben? Oder ist es einfach so gemacht?

Dies ist eine Frage für die Astronomie, aber nicht für die Weltraumforschung.
@Uwe Guter Punkt. Mal sehen, ob ein Diamant es migrieren kann.
... oder Wissenschaftsgeschichte und Mathematik SE oder Englisch SE oder sogar Linguistik SE . Dies ist im Grunde "Warum gibt es so viele Wörter?" oder "Warum haben sich die Leute dafür entschieden, jede Instanz eines Dings mit einem anderen Namen zu benennen?" und so geht es mehr um Sprache und menschliches Verhalten als um Wissenschaft und Technologie. Es ist, als würde man fragen: „Warum gibt es so viele Namen für geologische Zeiträume? “ (Es gibt über 100 Zeitalter)
@uhoh Ein Geologe könnte möglicherweise antworten: "Es gibt N geologische Zeiträume, weil wir festgestellt haben, dass es N-1 wirklich wesentliche Verschiebungen in dem, was passiert ist, gab, was nützlich wäre." Oder sie könnten antworten: "Es gibt so viele Namen, weil die Universitäten damals um Ruhm gekämpft haben, also wollte jeder eine geologische Zeitperiode nennen." So oder so, die Geologen wissen es höchstwahrscheinlich am besten.
Ich frage mich, ob jemand, der sich mit Google Ngram auskennt , diese skripten und herausfinden kann, wie oft diese weit verbreitet sind, abgesehen von AR -Autoren, die ihre Lehrbücher auffüllen müssen.
@CortAmmon okay, es sieht so aus, als hätten Sie Ihre Frage beantwortet. Es gibt n Körper, also gibt es n Terme ...?
@uhoh Und die Körper sind wichtig genug, um diese Begriffe zu rechtfertigen, warum? Ist es so, dass es schwierig ist, aus dem Kontext herauszubekommen, was der Körper ist? Liegt es daran, dass wir die Namen aus mehreren Forschungssträngen erhalten haben? Liegt es daran, dass jemand der Community AR-Bemühungen verkauft hat, um ihre Lehrbücher aufzufüllen?
@CortAmmon Ich frage mich, ob Sie die Frage vielleicht so anpassen könnten: "Werden diese Begriffe in der Weltraumforschungsgemeinschaft häufig verwendet?" um es hier beim Thema zu halten (was ich für eine gute Idee halte!), und das gibt Ihnen dann die Freiheit, an anderer Stelle eine etwas andere Frage zu stellen.
Oh, das scheint verwandt zu sein, aber kein Duplikat von Wie kommen Apsiden von Himmelskörpern zu ihren Namen?
@uhoh Ja, das hängt definitiv zusammen. Von dort habe ich die Tabelle kopiert.
Und was passiert mit Apsidennamen, wenn es relevant wird, Umlaufbahnen von Objekten um andere benannte Sterne oder extrasolare Planeten zu beschreiben ... Sirius, Beteigeuze, Dimidium, Amateru, ...
@AnthonyX oder wenn Planet-X einen Mond hätte?
"Perimelasma"? Warum nicht "Periholion"? :-P

Antworten (1)

Obwohl diese Frage anscheinend portiert werden könnte, gebe ich ihr meinen Senf.

Die Antwort ist, wie so oft in der Astronomie, zweigeteilt:

  1. Es ist ein historisches Artefakt : Astronomie ist wahrscheinlich die älteste Wissenschaft [Zitieren erforderlich], und es wurde bereits angemerkt, dass das Apo/Peri-Namensschema auf die Griechen zurückgeht. Wir arbeiten manchmal mit sehr alten Daten (zugegeben, da die Datenmenge durch moderne Instrumente exponentiell größer wird, wahrscheinlich nicht alle von uns), aber zumindest manchmal darauf verweisen. Es ist gut zu verstehen, worauf Sie sich beziehen.
    Außerdem mögen wir als Wissenschaftler Klarheit. Das impliziert auch, dass wir bei Namenskonventionen etwas konservativ werden, da Änderungen beim Lesen älterer Texte zu Verwirrung führen.
  2. Es ist auch so verdammt nützlich, bequem und kurz: Wie gesagt, Klarheit ist wichtig. Sie würden nicht fragen, warum Ärzte so viele Namen für jeden Muskel, jede Faser, jedes Gewebe, jeden Zustand des Körpers haben, oder?
    Genauso wie ein MD Zeit und Mühe sparen kann, wenn er mit seinen Kollegen spricht, können Astronomen auch die Sprache des Fachs verwenden.
    Seine Verwendung ergibt sich aus der Notwendigkeit, die Positionen von Himmelskörpern relativ zueinander zu beschreiben. Der Bedarf dafür kann überall in der Astronomie entstehen, sei es jemand, der über Orbitaldynamik, Stürme auf dem Mond Titan, die Magnetosphäre von Uranus oder theoretische Berechnungen von Planeten diskutiert, die sich um Doppelsterne bilden.

Bezugnehmend auf den letzten Teil: Wie würden Sie die Positionen von Himmelskörpern beschreiben, wenn Sie Daten über den Saturnmond Titan diskutieren wollen, kurz bevor er von der Erde aus gesehen hinter der Sonne verschwindet, gerade wenn er am weitesten vom Saturn entfernt ist?
Ganz einfach: "Während Saturns Opposition, während Titan auf Apokronium ist."

Wie lässt sich die Tatsache beschreiben, dass sich der Vektor, der von der Sonne zum nächsten Annäherungspunkt des Merkur zeigt, dreht? Antwort: "Perihelverschiebung des Merkur"

Es könnte argumentiert werden, dass "Titan is at apokronium" in diesem Beispiel immer noch überflüssig ist und "Titan is at apoapsis" gut funktionieren würde; Niemand würde vermuten, dass es bedeutet, dass es am weitesten von der Sonne oder der Erde entfernt ist, wenn "Titan in Apoapsis" verwendet wird. Es würde angenommen, dass es sich auf den Körper bezieht, an den es gravitativ gebunden ist. Ein Raumschiff oder ein Asteroid in einer Umlaufbahn, die mit einem Lagrange-Punkt verbunden ist, könnte jedoch ein Pferd einer anderen Farbe sein. Ein jovianischer trojanischer Asteroid könnte am Apozän oder Aphel sein, und Apoapsis könnte mehrdeutig sein.
@uhoh: Das ist der Punkt. „Das würde man annehmen“ funktioniert in der Wissenschaft nicht. Sie müssen und wollen auf den Punkt kommen.
Und wenn wir über Exoplaneten sprechen, welche Begriffe werden wir dann verwenden? Warum nicht diese Begriffe innerhalb unseres eigenen Sonnensystems aus Gründen der Konsistenz verwenden?
@SirAdelaide: Bisher besteht keine Notwendigkeit, für Exoplaneten über „Periastron“ und „Apoaaster“ hinauszugehen, da wir noch keine Exomonde entdeckt haben. Ich weiß nicht, was du meinst, wo denkst du, dass ihre Verwendung mit was nicht vereinbar ist?
@AtmosphericPrisonEscape ja, ich verstehe, was du meinst.
@uhoh Dieser Asteroid ist für mich interessant. Das ist die erste Umlaufbahn, von der ich gehört habe, bei der ich den Körper, der umkreist wird, nicht als sofort offensichtlich erachten würde. solche wie "Mercury's Perihelion" scheinen, als könnten sie ohne Verständnisverlust einfach nur "Mercury's Periapsis" genannt werden, aber ein Asteroid kann Situationen haben, die weniger klar sind. Vielen Dank!
@CortAmmon Schauen Sie sich die in dieser Antwort verlinkten Videos von Scott Manley und dies und dies und dies an. Die Videos handeln von den verschiedenen Asteroiden (es handelt sich um heliozentrische Umlaufbahnen, aber in Resonanz mit Jupiter), die anderen sind nur zufällige, ungewöhnliche Umlaufbahnverbindungen.
Warum gibt es so viele apisidale Namen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v