Wie viel Prozent der Bundesangestellten der US-Regierung gelten während einer Schließung durch die Regierung als nicht erforderlich?

In der jüngeren Geschichte gab es zwei Regierungsschließungen in den USA, November 1995 und Dezember 1995. Drohende Regierungsschließungen scheinen ein kleiner Witz zu sein, wie hier oder auf NPR zu lesen ist

Da so viele Bundesbehörden als wesentlich erachtet werden, ist es jedoch unklar, ob die meisten Amerikaner es überhaupt bemerken werden, wenn die Regierung geschlossen wird.

Das Office of Management and Budget (OMB) definiert „wesentliche“ Regierungsdienste und „wesentliche“ Mitarbeiter als:

  • Bereitstellung der nationalen Sicherheit;

  • Bereitstellung von Leistungszahlungen und der Erfüllung vertraglicher Verpflichtungen im Rahmen von nicht einjährigen oder mehrjährigen oder anderen für diese Zwecke verfügbaren Mitteln;

  • Durchführung wesentlicher Tätigkeiten, soweit sie Leben und Eigentum schützen

Das OMB verlangt auch, dass Regierungsbehörden einen Plan haben, was zu tun ist . Die Clinton-Administration veröffentlichte einige der folgenden Aussagen als ihre Schätzungen der Auswirkungen der früheren Regierungsschließungen:

  • Medicare: 400.000 neu zugelassene Teilnehmer verzögerten sich bei der Registrierung.

  • Sozialversicherung: Anträge von 112.000 Antragstellern wurden nicht bearbeitet. 212.000 neue oder Ersatz-Sozialversicherungskarten wurden nicht ausgestellt. 360.000 Bürobesuche wurden abgelehnt. 800.000 gebührenfreie Informationsanrufe wurden nicht beantwortet.

  • Außenministerium: 80.000 Passanträge verzögert. 80.000 Visa verzögert. Die daraus resultierende Verschiebung oder Annullierung von Reisen schadete US-amerikanischen Fluggesellschaften, Hotels und der Tourismusbranche.

  • Nationalparks: 2 Millionen Besucher wandten sich von Nationalmuseen und Denkmälern ab.

  • IRS Enforcement: Das Finanzministerium verlor 400 Millionen US-Dollar an Einnahmen durch die Schließung der IRS Enforcement Division.

Obwohl derselbe Artikel anmerkt:

Daher sollte der Großteil der amerikanischen Öffentlichkeit durch eine vorübergehende Abschaltung der Bundesregierung nicht sonderlich belästigt werden. Leider sind die Menschen, die die Auswirkungen der Schließung der Regierung sofort spüren werden, die Hunderttausende von nicht wesentlichen Regierungsangestellten, die sofort beurlaubt werden. Wenn die Geschichte jedoch ein Hinweis darauf ist, werden sie keine dauerhaften schweren Härten erleiden, da, wie wir bereits festgestellt haben, diese nicht unbedingt notwendigen Regierungsangestellten bei der Schließung von 1995 und 1996 schließlich dafür bezahlt wurden, nicht zu arbeiten.

Welchen Prozentsatz stellten diese Hunderttausende von nicht unbedingt notwendigen Regierungsangestellten dar? (als Anzahl Personen und in Prozent des Personalbudgets?**

Wäre dieser Prozentsatz heute relativ gleich? (Hält das OMB jetzt mehr Mitarbeiter für unerlässlich?)

Zur Verdeutlichung: Nur ein kleiner Teil der NSA- oder CIA-E-Mitarbeiter wird als „wesentlich“ angesehen, obwohl sie nationale Sicherheitsarbeit leisten.
@AffableGeek - Angesichts ihrer Größe würde ich erwarten, dass es viele Mitarbeiter der CIA gibt, die zufällige Arbeiten vom Typ "große Bürokratie" ausführen, die streng genommen nicht der nationalen Sicherheit dienen. Ich bin sicher, sie haben ihre eigenen Logo-Designer, Compliance- und Diversity-Abteilungen, Leute, die für die Organisation von Junkets für große Spitzen verantwortlich sind, yadd yadda. Wahrscheinlich auch mehr davon als ein zufälliges großes Unternehmen. Die NSA mag anders sein (oder war es zumindest), da sie weniger eine große Bürokratie ist.
Ich bin ermutigt, dass die Spione immer noch dafür bezahlt werden, dass sie uns ausspionieren.
Es ist nicht wirklich die nicht unbedingt erforderliche Belegschaft des Bundes, die langfristig betroffen sein wird (unter der Annahme, dass sie am Ende bezahlt wird, wie es in der Vergangenheit der Fall war), sondern die Vertragsbelegschaft der US-Bundesregierung (z. B. Auftragnehmer). Die Leiharbeitnehmer werden definitiv nicht für nicht geleistete Arbeit bezahlt. Einige werden kurzfristig Urlaub nehmen dürfen, aber ihre Muttergesellschaften erhalten während der Schließung keine Zahlungen, und selbst die größten können es sich nicht leisten, die Arbeiter lange aus den Gemeinkosten zu bezahlen.

Antworten (1)

Für die gesamte zivile Bundeswehr wird die Zahl auf 900.000 geschätzt, was etwa 43 Prozent entspricht.

Dies ist je nach Abteilung sehr unterschiedlich, wie hier für die aktuelle Abschaltung (Oktober 2013) gezeigt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass meine Informationen von GovExec stammen .

Wie hoch war der Prozentsatz damals in der Abschaltung der Clinton-Ära?

Ich könnte das für Sie herausfinden, aber das Volkszählungsamt wurde beurlaubt und seine Seite mit den Bundesangestelltenstatistiken wurde abgeschaltet.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

"aber das Volkszählungsamt wurde beurlaubt". Ach schön. Als nächstes wissen Sie, dass die Leute, die das Geld verfolgen , wegen des Geldes, das sie verfolgen, beurlaubt werden. Dann können wir alle im Dunkeln frei assoziieren .
Wenn ein eintägiger Urlaub von Personen, die für die Webseite verantwortlich sind, zu einem Ausfall führt, sollten diese Personen nicht beurlaubt werden. Sie sollten wegen grober Inkompetenz entlassen werden.
@ user4012 Ich denke, es war ein absichtlicher Akt, es auszuschalten, anstatt ein bisschen zu verrotten.
Wie viel Prozent der Bundesangestellten der US-Regierung gelten während einer Schließung durch die Regierung als nicht erforderlich?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v