Wie sieht die Kostenaufschlüsselung für einen Start von Falcon 9 aus?

Ich weiß nicht, ob das schon gefragt wurde, aber ich bin sehr gespannt auf die Kostenaufschlüsselung eines Starts von Falcon 9.

Es ist alles ziemlich spekulativ und ein bisschen willkürlich, da es alle Arten von Fixkosten gibt. Aber Elon Musk hat ein paar Dinge getwittert, an die ich mich erinnere, die ein gewisses Maß geben. - Die Kraftstoffkosten betragen nur ein paar hunderttausend USD. - Die erste Stufe kostet ungefähr 18 Millionen (IIRC) - Sie verlangen ungefähr 70 Millionen für einen Start ohne Schnickschnack. Ich werde jedoch eine angemessene Antwort für einen der Dutzenden von Personen auf der NSF-Website hinterlassen, die nach bestem Wissen und Gewissen Tabellenkalkulationen erstellt haben.

Antworten (2)

Wie Mike Wise in seinem Kommentar erläuterte, ist dies eher spekulativ, da SpaceX als privates Unternehmen seine Kostenstrukturen und Pannen geheim halten kann (und tut) und die Preise zwischen den Starts variieren. Wir können jedoch einige Informationen verwenden, um einen groben Überblick über die Preise zu erhalten.

Kundenseitige Kosten

SpaceX verkauft derzeit einen Falcon 9-Start "von der Stange" für 61,2 Millionen US - Dollar ( ab 2016 ). Dieser Preis war in der Vergangenheit relativ verhandelbar. Sowohl die MDA Corporation als auch SES (Eigentümer und Betreiber der CASSIOPE- und SES-8-Satelliten, die beim ersten bzw. zweiten Falcon 9v1.1-Start geflogen sind) zahlten weit unter dem Marktwert für ihre Flüge ( CASSIOPE , SES-8 ).

Dieser Einführungspreis liegt über den früheren SpaceX-Preisen für Falcon 9:

  • 35 Millionen USD im Jahr 2005 , 8700 kg an LEO
  • 36,75 Millionen USD im Jahr 2009 , mit steigenden Kosten, da die Missionsanforderungen zunahmen.
  • 44 Millionen US - Dollar Anfang 2010 vor dem ersten Start.
  • 49,9 Millionen US - Dollar Ende 2010 nach dem zweiten Start
  • 54 Millionen US - Dollar im Jahr 2011
  • 56,5 Millionen US - Dollar in den Jahren 2013-2014 für Falcon 9v1.1

Die Preise haben sich seitdem etwas stabilisiert, die NASA zahlt beispielsweise 87 Millionen US -Dollar für den Start von TESS an Bord einer Falcon 9 im Jahr 2017. Dies stimmt in etwa mit Musks Äußerungen überein, dass Starts der US-Regierung etwa 90 Millionen US -Dollar kosten werden .

SpaceX Interne Kosten

Treibmittel

Musk hat im National Press Club bekanntlich erklärt, dass die Kosten für Treibmittel nur 0,3 % der Kosten der Rakete betragen, was etwa 200.000 US- Dollar für einen 60-Millionen-Dollar-Start einbringt.

Erste Stufe

Wir wissen auch, dass die erste Stufe ungefähr "weniger als drei Viertel" der Kosten der gesamten Rakete kostet. Was wir uns nicht sicher sein können, sind der Gewinn und die Margen von SpaceX bei jedem Start. Wenn die gesamte Herstellung der Rakete nur 40 Millionen US -Dollar kostet , dann beträgt die erste Stufe ungefähr oder knapp unter 30 Millionen US-Dollar.

Ein Mitarbeiter, mit dem ich einmal über den Start von SES-8 gesprochen habe, sagte, dass sie aufgrund von Verzögerungen und der Anzahl von Strafen, die an SES gezahlt werden mussten, bei diesem speziellen Start kaum die Gewinnschwelle erreichten.

Ich werde versuchen, diesen Kommentar im Laufe des Tages zu verbessern, sobald ich weitere Informationen finde.

Interessanter Leckerbissen: Musk sagte, wenn Falcon 9 die Wiederverwendbarkeit erreichen würde, könnten sie wahrscheinlich einen Preisnachlass um eine Größenordnung erzielen. Vielleicht ist es übertrieben und würde andere Fortschritte erfordern … Aber wenn ein solcher Start 6 Millionen Dollar kosten würde, bedeutet das, dass die (nicht wiederverwendbare) zweite Stufe weniger als diese Zahl kosten muss …
@radex, das setzt die vollständige Wiederverwendbarkeit beider Stufen voraus
@EchoLogic ah, mein Fehler. Vollständige Wiederverwendbarkeit wäre ziemlich schwer zu erreichen... (FWIW, selbst bei teilweiser Wiederverwendbarkeit, die Preise würden sinken, die produzierte Menge würde steigen, und die zweite Stufe würde durch Skaleneffekte etwas billiger werden...)

Etwas, das ich gerade auf space.com gelesen habe:

„Der Bau der Falcon 9-Rakete kostet etwa 16 Millionen US- Dollar … aber die Kosten für das Treibmittel, das hauptsächlich aus Sauerstoff und einem Gas besteht, betragen nur etwa 200.000 US-Dollar“, sagte Musk. „Das bedeutet, dass die potenzielle Kostensenkung langfristig wahrscheinlich den Faktor Hundert übersteigt.“

http://www.space.com/31444-spacex-falcon-rocket-landing-epic-photos.html

Das Zitat wird Elon Musk zugeschrieben, aber da muss ein Irrtum vorliegen, ich finde es höchst zweifelhaft, dass es nur 16 Millionen Dollar kostet...

Es ist wahrscheinlich, dass er "sechzig" gesagt hat, nicht "sechzehn"
Ich stimme zu. Wenn Sie in den Kommentarbereich des space.com-Artikels schauen, finden Sie dort einige Diskussionen über den möglichen Tippfehler. Ich bin den Links auf dieser Seite gefolgt und einer führt zu einer anderen space.com-Seite space.com/… mit dem gleichen wahrscheinlichen Fehler und der gleichen Kritik in den Kommentaren. Es gibt auch einen Hinweis in den Kommentaren von der ersten Space.com-Seite darauf, wo die Veröffentlichungen tatsächlich eine Korrektur herausgegeben haben 60 m Ö v e r 16m : theverge.com/2015/12/21/10640306/…
Wie sieht die Kostenaufschlüsselung für einen Start von Falcon 9 aus?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 3v