Beim Lesen dieser beiden Fragen: Wie viele Kilogramm Nickelpartikel werden in der Erdatmosphäre verteilt, wenn alte ISS-Batterien über Bord geworfen werden? und Warum dauert es so lange, bis ISS-Müll aus dem Orbit fällt? , scheinen die Informationen in diesen beiden Fragen darauf hinzudeuten, dass diese Palette von Batterien (und anderen nicht mehr benötigten Dingen) ziemlich dicht ist. Es scheint, dass Gegenstände mit viel weniger Dichte (pro Volumen) (wie Skylab, Mir usw.) einige Komponenten nicht verbrennen, so dass es für mich als ungeübte Person sehr wahrscheinlich erscheint, dass einige Materialien es schaffen werden Abstieg.
Da es anscheinend keinen kontrollierten Mechanismus für das Verlassen der Umlaufbahn über einem bestimmten Fleck der Erde (dh über einem unbesiedelten Meeresgebiet) gibt, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Teil dieses Materials die Oberfläche erreicht und nicht vollständig verbrennt auf dem Weg nach unten?
Hmmm ... das ist zu nah, um ein Zufall zu sein. Diese sind von vor etwa vier Monaten:
und das ist gerade passiert:
Die Frage stellt sich:
... wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Teil dieses Materials die Oberfläche erreicht und auf dem Weg nach unten nicht vollständig verbrennt?
Es scheint, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, wenn SpaceX helfen kann!
Am deutschsten:
Aber siehe auch:
Wenn die Anzahl der Fragen hier über ein Auto hinter dem Mars ein Maßstab ist, wird der erste Stunt von Starship große Aufmerksamkeit erregen.
Hier ist ein Video von Patrick Lucas Austin, Kolumnist von Time Technology, der nur wenige Wochen zuvor Gwynne Shotwell, Präsidentin und Chief Operating Officer von SpaceX, interviewte03:33
F: Im wahrsten Sinne des Wortes ist der Weltraum mit vielen toten Dingen übersät, wissen Sie, ich spreche von Weltraumschrott. Erwägt SpaceX eine neue Technologie oder sogar eine neue Politik zur Bekämpfung von …
A: Tatsächlich war das Starlink-Programm eine großartige Gelegenheit, eine ziemlich große Stimme darin zu haben und auch unsere eigenen Lektionen zu lernen 1 ... wie Sie erwähnt haben, gibt es Raketenkörper, die die Weltraumumgebung verunreinigen, und tote Satelliten, die die Weltraumumgebung verunreinigen ... Und Ich möchte hier einen Stecker für Starship einbauen. Starship ist eine außergewöhnliche neue Fahrzeugfähigkeit. Es wird nicht nur die Kosten für den Zugang zum Weltraum senken ... sondern es hat auch die Fähigkeit, Fracht und Besatzung gleichzeitig aufzunehmen, also ist es durchaus möglich, dass wir Starship nutzen könnten, um zu einigen dieser toten Raketenkörper zu gelangen ( andere Volksraketen natürlich!) im Grunde etwas von diesem Müll im Weltraum aufsammeln. (Betonung hinzugefügt)
1 vgl. https://astronomy.stackexchange.com/q/34219/7982 (basierend auf einem Shotwell-Zitat)
Das Video Engineering Today-Video SpaceX Starship könnte verwendet werden, um Weltraumschrott zu beseitigen, diskutiert den ausgefallenen (EOM), großen ESA-Satelliten Envisat (auch hier ).
Aus dem Spacegeneration-Interview von Ashwati Das mit Shotwell:
A: Wenn wir einen Satelliten hätten, der Probleme bereiten würde, würde ich gerne darüber nachdenken, die Starship-Fähigkeit zu nutzen, um den Weltraumschrott aufzusammeln. Und ich weiß, dass das wirklich schwierig ist und es ist ein ziemlich futuristisches Konzept, aber ich denke definitiv, dass es sich lohnt, das weiterzuverfolgen. Wir würden den Satelliten also nicht warten, aber es wäre großartig, nach oben zu gehen und ihn „zu schnappen“ und ihn zurückzubringen.
angedeutet08:37
Loren Pechtel