Werden Stimmen in elektronischen Wahlgeräten immer manuell gezählt?

Ich hätte gerne eine Klarstellung, wie das System funktioniert, weil ich immer dachte, dass in elektronischen Maschinen abgegebene Stimmen a) eine Papierspur hinterlassen und b) immer manuell überprüft werden.

Meine Idee war, dass elektronische Wahlmaschinen aus mehreren Gründen nützlich wären:

  • Schnelle „erste Auszählung“ der Stimmen am Wahltag.
  • Weniger Verwirrung (z. B. „Butterfly-Stimmzettel“) für die Wähler und weniger ungültige Stimmen.
  • Geringere Wahrscheinlichkeit unbeabsichtigter ungültiger Stimmen (z. B. Personen, die zwei Stimmzettel in den Umschlag stecken oder Stimmzettel falsch ausgefüllt haben)
  • Einfacher für Behinderte (z. B. würde es Blinden ermöglichen, Kopfhörer anzuschließen)
  • Signalisieren Sie mögliche Probleme mit dem Prozess (z. B. wenn die maschinell berechneten Ergebnisse erheblich von den manuell berechneten Ergebnissen abweichen).

Aber nachdem ich über einige Behauptungen gelesen habe ( die für diese Frage nicht zum Thema gehören ), gibt es eine Anfrage nach einer manuellen Nachzählung mehrerer Länder mit elektronischen Wahllokalen, und nach dem, was ich gelesen habe, klingt es so, als ob die Ergebnisse der elektronischen Abstimmung in der nicht manuell überprüft wurden erster Platz.

Hab ich recht oder nicht? Werden maschinelle Ergebnisse immer manuell verifiziert oder nicht?

Nicht alle elektronischen Wahlgeräte haben eine Papierspur.

Antworten (1)

Wie alles andere bei Wahlen variiert dies von Staat zu Staat. Diese Seite enthält eine Liste, welche Art von Maschinen jeder Staat verwendet (eine detailliertere und aktuellere Karte hier ), aber es gibt effektiv fünf Arten:

  • Optischer Scan – Genau wie standardisierte Tests: Der Wähler markiert den Stimmzettel, dann scannt ihn eine Maschine und zählt ihn.
  • Direct Recording Electronic (DRE) – Der Wähler gibt seine Stimme direkt am Automaten ein und der Automat zeichnet sie auf. Hier gibt es zwei große Untertypen:
    • Voter Verified Paper Trail – Einige DREs drucken einen Papierbeleg aus, dessen Richtigkeit der Wähler visuell bestätigen kann (oder ungültig ist, wenn nicht).
    • Keine Papierspur – Andere DREs liefern keine Bestätigung. Der einzige Datensatz befindet sich im Speicher der Maschine.
  • Stimmzettelmarkierungsgeräte – Der Wähler gibt seine Stimme direkt am Automaten ein, und der Automat erzeugt einen physischen Stimmzettel, der die eigentliche Stimme darstellt.
  • Lochkarte – Der Wähler stanzt Löcher in eine Karte, die dann von einer Maschine gescannt oder von Hand gezählt wird.

Kein Staat, der mir bekannt ist, verwendet nicht die automatisch berechneten Summen, um die Ergebnisse aus dem Staat zu melden. 29 Staaten (plus DC) verlangen jedoch eine Nachwahlprüfung eines Teils der Stimmen, um zu überprüfen, ob die Ergebnisse korrekt erscheinen. Meistens handelt es sich bei diesen Audits um Handzählungen.

Offensichtlich gibt es keine Möglichkeit, eine DRE ohne Papierspur von Hand nachzuzählen. Leider gibt es fünf Bundesstaaten, die dieses Jahr ausschließlich diesen Maschinentyp eingesetzt haben, und weitere zehn, die ihn teilweise (normalerweise einen großen Teil) verwendet haben. Zumindest in Pennsylvania halten die Beamten dies für kein großes Problem, da es keine zentralisierte elektronische Auszählung gibt - um die Wahl umfassend zu beeinflussen, müsste man jede fragliche Maschine physisch hacken. Es gibt jedoch noch keine Möglichkeit, die Ergebnisse zu überprüfen.

Werden Stimmen in elektronischen Wahlgeräten immer manuell gezählt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v