Begehen illegale Einwanderer in den USA eher Verbrechen?

Trump hat mehrfach behauptet, dass ein Teil des Grundes, warum wir die Grenze schließen müssen, darin besteht, dass illegale Einwanderer anfällig für Verbrechen sind. Ich möchte diese Behauptungen überprüfen. Sind illegale Einwanderer anfälliger für Verbrechen als der durchschnittliche US-Bürger?

Offensichtlich ist es selbst ein Verbrechen, ein illegaler Einwanderer zu sein, aber für diese Frage möchte ich alle Verbrechen ignorieren, die auf ihren illegalen Status zurückzuführen sind, wie z. B. das Nichtzahlen von Steuern. Ich interessiere mich mehr für schwere Verbrechen, Verbrechen und Gewaltverbrechen. Mich interessiert auch Vergewaltigung als häufigste Anschuldigung von Trump. Idealerweise würde ich eine Antwort bevorzugen, die die Frage, ob illegale Einwanderer anfälliger für Vergewaltigungen sind, zusätzlich dazu, ob sie nach Möglichkeit anfälliger für Straftaten ohne Vergewaltigung sind, separat beantwortet.

Diese Frage bezieht sich speziell auf illegale Einwanderer in die Vereinigten Staaten. Ich akzeptiere Statistiken, die alle illegalen Einwanderer betrachten, oder die nur hispanische illegale Einwanderer betrachten, da Trump sich oft auf hispanische illegale Einwanderer bezieht, als ob sie die einzige Form illegaler Einwanderer wären.

Es wäre hilfreich, einen bestimmten Anspruch zu haben (ob von Trump oder nicht).
Verwandte Frage: Andere Länder . Außerdem wurde zuvor eine ähnlich schlecht formulierte Frage gestellt , die schließlich so bearbeitet wurde, dass sie dieser Frage sehr ähnlich war, aber es wurde kein Konsens über den Wortlaut erzielt, sodass sie nie wieder geöffnet wurde.
Wichtig wäre der genaue Anspruch. Es ist möglich, dass Illegale im Durchschnitt weniger Verbrechen pro Kopf begehen, aber immer noch einen überproportionalen Anteil an der gesamten kriminellen Aktivität ausmachen, wenn die Bevölkerung stark polarisiert ist. Zum Beispiel hält sich ein großer Teil möglicherweise bedeckt und vermeidet Risiken, während es einem anderen Teil der Gruppe einfach egal ist. In diesem Fall könnte jede Seite gültige Statistiken anführen, die ihre Agenda zu unterstützen scheinen.
Sie geben an, dass Trump sagte, sie seien „anfällig“ für Verbrechen, aber dann fragen Sie, ob sie tatsächlich „anfälliger“ für Verbrechen sind. Da scheint mir ein Unterschied zu sein.
Es gibt keine wirkliche Möglichkeit, dies zu sagen, ohne einen sehr spezifischen Anspruch zu betrachten. Betrachten wir gemeldete Verbrechen oder Verbrechen, die vermutet werden? Sehen wir Enditements oder Verurteilungen, vielleicht Verhaftungen? Was ist mit anderen „Papierkram“-Verbrechen wie gefälschten Dokumenten? Wo ist die Linie auf denen. Viele sind Zivilangelegenheiten und keine "Verbrechen", aber Steuerangelegenheiten sind (manchmal) Verbrechen. Um die Behauptung wirklich zu betrachten, müsste sie sehr spezifisch sein. usatoday.com/story/news/nation/2015/07/16/… ist eine gute Lektüre.
Vergleichen wir außerdem die Kriminalitätsrate illegaler Einwanderer mit der Gesamtkriminalitätsrate (dies scheint von den vorhandenen Antworten angenommen zu werden) oder die Kriminalitätsrate illegaler Einwanderer im Vergleich zur Kriminalitätsrate legaler Einwanderer? Es erscheint logisch, dass Illegale eher Verbrechen begehen als Legale, schon allein deshalb, weil Gewaltverbrecher mit geringerer Wahrscheinlichkeit legal einwandern können.
@ihr Verbrechensrecht von Illegalen vs. Gesamtkriminalitätsrate. Ich denke, das entspricht eher den Behauptungen und der Logik von Trump. Er sagt im Grunde, dass mehr Illegale mehr Kriminalität bedeuten, wenn sich beispielsweise herausstellen würde, dass illegale Einwanderer anfälliger für Kriminalität wären als legale Einwanderer, aber immer noch weniger anfällig für Kriminalität als der nationale Durchschnitt, würde dies immer noch nicht zu weniger sicheren USA wie in Trumps führen Aussagen, da die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person, der Sie begegnen, ein Verbrechen gegen Sie begeht, immer noch gesunken ist.
Die Kommentare weichen vom Thema der Verbesserung der Frage ab. Andere Diskussionen über Einwanderung sind im Chat willkommen.
Sie geben an, dass Sie „alle Verbrechen ignorieren möchten, die auf ihren illegalen Status zurückzuführen sind, z. B. das Nichtzahlen von Steuern“, aber es kann Ihnen helfen, den Fokus Ihrer Frage einzugrenzen, wenn Sie wissen, dass illegale Einwanderer tatsächlich Millionen von Dollar an Steuern zahlen jedes Bundesland jährlich, und dass dies auch Trumps Behauptungen widerspricht. usnews.com/news/articles/2016-03-01/…
"Offensichtlich ein illegaler Einwanderer zu sein, ist selbst ein Verbrechen" -- Ein illegaler Einwanderer zu sein ist in den USA kein Verbrechen. Wenn Sie "außerhalb des Status" sind, machen Sie sich für die Abschiebung haftbar, aber Sie unterliegen keiner Strafe wie Gefängnis oder Geldstrafe.
Es kommt auch auf die Art der Straftat an. Zum Beispiel begehen Muslime in den Vereinigten Staaten mit 25-mal höherer Wahrscheinlichkeit Terrorakte (50 % aller inländischen Terrorakte im Jahr 2016 laut NYT), von denen die überwiegende Mehrheit entweder Einwanderer der 1. oder 2. Generation sind.
@KDog Ich bin dieser Behauptung äußerst skeptisch. Können Sie einen Link zu einer Studie bereitstellen, die dies untermauert?
@dsollen Schlag dich um americanthinker.com/blog/2015/12/…
@KDog Das ist keine Studie. Es ist ein Teilnehmerpapier, das ich nicht auf seine ursprüngliche Statistik zurückführen konnte, das aber zumindest die durch Angriffe verursachten Todesfälle mit der Anzahl der Angreifer zu verwechseln scheint. Ich habe eine separate Frage zur Gültigkeit der Behauptungen gestellt: skeptics.stackexchange.com/questions/35677/…
Es kommt darauf an, ob der illegale Einwanderer ein Terrorist ist. ;)

Antworten (3)

TL;DR : Wir wissen es nicht. Die gemeldeten Verbrechen sind tatsächlich niedriger, aber das spiegelt möglicherweise nicht die tatsächliche Kriminalitätsrate wider. Es gibt keine Beweise dafür, dass es höher ist, nur Spekulationen.

Kriminalitätsstatistiken von Einwanderern zeigen weniger Kriminalität

Dazu gibt es schon einige Studien. Eine Bewertung gefunden

Mit wenigen Ausnahmen sind Einwanderer weniger anfällig für Kriminalität als Einheimische oder haben keinen Einfluss auf die Kriminalitätsrate. Wie unten beschrieben, ist die Forschung ziemlich einseitig.

Es gibt einige Probleme mit dem Studium. Beispielsweise vergleicht eine Art der Analyse die Inhaftierungsraten. Aber das ist keine gute Vergleichsbasis. Die Gerichte haben bei illegalen Einwanderern eine zusätzliche Option, die sie bei Bürgern nicht haben. Die Gerichte können illegale Einwanderer abschieben – auch wenn sie eines Verbrechens nicht für schuldig befunden wurden. Diese Leute werden also nie inhaftiert und würden in diesen Statistiken nicht auftauchen.

Illegale Einwanderer melden seltener Straftaten

ThinkProgress- Berichte

Eine neue veröffentlichte Studie zeigt, dass Latinos seltener Verbrechen bei der Polizei melden, weil sie Angst haben, nach ihrem Einwanderungsstatus gefragt zu werden.

Warum würde sich dies auf die Kriminalitätsstatistiken bezüglich der von illegalen Einwanderern begangenen Straftaten auswirken? Weil Menschen Verbrechen meistens gegen ihresgleichen begehen. Beispielsweise zeigt die erweiterte Morddatentabelle 6 des FBI , dass jede Gruppierung (weiß, schwarz, spanisch usw.) am wahrscheinlichsten Verbrechen gegen ihre eigene Gruppe begeht. Es ist unklar, wie sehr diese Diskrepanz bei der Berichterstattung dazu führt, dass die Statistiken die Verbrechen illegaler Einwanderer unterzählen, aber dies hätte einen unverhältnismäßigen Einfluss auf illegale Einwanderer im Vergleich zu den im Inland Geborenen. Als Stellvertreter melden Hispanics hispanische Straftäter mehr als dreimal so oft wie nicht-hispanische Straftäter: 439 bis 123 in der Statistik.

Wir haben keine gute Studie darüber, wie viele Verbrechen nicht gemeldet werden. Wie bei den Vergewaltigungsstatistiken ist es schwierig, genau abzuschätzen, was nicht gemeldet wird. Wir können nur darauf hinweisen, dass Underreporting im Vergleich zu Bürgerstatistiken einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die illegalen Einwanderungsstatistiken hat.

Ich habe Ihre persönliche Spekulation entfernt. Bitte beschränken Sie Ihre Antwort auf das, was die Beweise zeigen, und auf die Beantwortung der Frage.
Die Behauptung lautet: „Trump hat mehrfach behauptet, dass ein Teil des Grundes, warum wir die Grenze schließen müssen, darin besteht, dass die illegalen Einwanderer anfällig für Verbrechen sind.“ Der Teil, den Sie "persönliche Spekulation" nennen, reagiert direkt darauf - was die eigentliche Behauptung der Frage des Posters ist und tatsächlich das ist, was die meisten Leute wissen wollen. Anders gesagt: Wenn wir die Grenzdurchsetzung verstärken, würde das die Kriminalität verringern? Da dies die eigentliche Politik ist, die in Betracht gezogen wird. Die Antwort ist, dass wir nicht wissen, was in diesem Fall passieren würde. Es gibt Grund zu der Annahme, dass dies der Fall wäre.
@Brythan, obwohl ich seinem Inhalt zustimme, hatte das Drittel Ihrer Antwort, das ich entfernt habe, keine unterstützenden Beweise, noch basierte es auf den Beweisen, die im Rest der Antwort vorgelegt wurden. Es las sich als Ihre persönliche Spekulation über die größere Behauptung von Trump, die in der Frage nicht ausdrücklich gestellt wird.
@Sklivvz: Was wäre, wenn das parallel zu den beiden Punkten neu formuliert würde? (z. B. „Deliktisch erwischte ausländische Staatsangehörige überschreiten häufiger die Grenze als nicht abgeschobene Personen“)
Vielen Dank für den Hinweis, dass Kriminalität in Einwanderergemeinschaften zu wenig gemeldet wird; legal, illegal oder anderweitig.
@Sklivvz - Das Bearbeiten dient nicht dazu, die Antwort einer anderen Person effektiv auf Ihre Antwort umzuschreiben. Wenn Sie der Meinung sind, dass mehr als 30 % dieser Antwort Mist sind, stimmen Sie ab, schreiben Sie Ihre eigene und machen Sie weiter. Das ist lächerlich.
@Davor, obwohl ich Ihre Meinung schätze, werden nicht referenzierte Antworten auf dieser Website routinemäßig von Moderatoren gelöscht, selbst wenn sie hoch bewertet werden. Die Bearbeitung ist eine Alternative zu einer solchen Löschung.
Für Leute, die den gelöschten Teil nicht sehen können, ist er hier verfügbar .
@Davor: Trotz der Tatsache, dass viele Fragen Statistiken auf eine Weise anbieten, die sachlich, aber irreführend ist, und in vielen Fällen wäre die logischste Antwort, dass die Statistik - genau oder nicht - nicht wirklich impliziert, was die ursprüngliche Frage vorschlagen würde , scheinen die Moderatoren der Website Antworten feindlich gegenüberzustehen, die die Gültigkeit der Implikationen der Frage ansprechen würden.
@Daerdemandt: Pastebin oder Wikileaks sind nicht erforderlich, es befindet sich direkt im Bearbeitungsverlauf. Ihr Link ließ mich denken, dass der entfernte Teil nicht nur herausgeschnitten, sondern tatsächlich gelöscht wurde .
@Zano 1) Viele Leute können die meisten trivialen Dinge auf dieser Seite wegen geringem oder nicht vorhandenem Karma nicht tun. Nachzuverfolgen, was sie tun können , ist umständlich. 2) nicht registrierte Personen, selbst wenn sie den Bewertungsverlauf sehen können, wissen möglicherweise nicht, dass sie es können – oder wie sie es tun. 3) Es wird jetzt nicht gelöscht, es kann sehr wohl später gelöscht werden. Link zum Backup in Kommentaren tut zwar wenig dagegen, aber es tut was und kostet keinen Aufwand. Das Speichern und erneute Posten dieser Dinge ist eine Faustregel für Zeiten, in denen Regeln kreativ angewendet zu werden scheinen.
@supercat - Ich habe kein Problem damit. Ich finde es einfach lächerlich, die Bearbeitungsfunktion zu verwenden, um die Antwort einer Person gründlich zu ändern. An diesem Punkt sollten Sie Ihre eigenen schreiben.
@Davor: Ich habe ein Problem mit dieser Philosophie. Wenn jemand fragt "War es 1973 möglich, eine LKW-Ladung X zum Preis von Y zu kaufen?", wäre die Antwort nur dann wirklich nein, wenn es 1973 keinen Ort gab, an dem eine LKW-Ladung X zu einem Preis ausgeschrieben wurde weniger als die des teuersten Y, und das wäre höchstwahrscheinlich nicht beweisbar. Die implizite Beziehung zwischen den typischen Preisen von X und Y im Jahr 1973 mag widerlegbar sein, aber es ist durchaus möglich, dass die Aussage von einer LKW-Ladung von X stammt, die zu einem ungewöhnlich niedrigen Preis verkauft wurde. Wenn...
...niemand kann Aufzeichnungen über einen solchen Verkauf finden, aber Umstände bestanden, die einen solchen Verkauf einigermaßen plausibel gemacht hätten, wie sollte die Frage beantwortet werden? Jede Antwort auf die tatsächlich gestellte Frage wäre Spekulation, aber Informationen über die implizite Frage könnten mit Informationen über typische Preise von X und Y beantwortet werden.
@Brythan haben Sie eine Schätzung, wie viel Prozent der illegalen Einwanderer ein Verbrechen begehen (aber nicht angeklagt werden) und sich nicht beim Selective Service registrieren? „Wenn Sie ein Einwanderer (mit oder ohne Papiere) sind, der in den Vereinigten Staaten lebt, im Alter von 18 bis 25 Jahren, müssen Sie sich registrieren lassen.“ sss.gov/Registration/Immigrants-and-Dual-Nationals „Die Nichtregistrierung oder Nichteinhaltung des Military Selective Service Act ist eine Straftat, die mit einer Geldstrafe von bis zu 250.000 $ oder einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren geahndet wird“ oder beidem. sss.gov/Registration/Why-Register/Benefits-and-Penalties

Nein.

Zahlreiche Studien zeigen, dass Einwanderer (legal und ohne Papiere) tatsächlich seltener Gewaltverbrechen begehen.

Aus dem Wall Street Journal Artikel „ Die mythische Verbindung zwischen Immigranten und Kriminalität “:

Zahlreiche Studien, die mehr als ein Jahrhundert zurückreichen, haben gezeigt, dass Einwanderer – unabhängig von Nationalität oder Rechtsstatus – mit geringerer Wahrscheinlichkeit als die einheimische Bevölkerung Gewaltverbrechen begehen oder inhaftiert werden.

Ein Bericht des American Immigration Council , veröffentlicht im Jahr 2015:

Seit mehr als einem Jahrhundert haben unzählige Studien zwei einfache, aber starke Wahrheiten über die Beziehung zwischen Einwanderung und Kriminalität bestätigt: Einwanderer begehen seltener schwere Verbrechen oder sitzen hinter Gittern als Einheimische, und hohe Einwanderungsraten sind mit niedrigeren verbunden Gewaltkriminalität und Eigentumsdelikte.

und

Eine Vielzahl unterschiedlicher Studien mit unterschiedlichen Methoden hat herausgefunden, dass Immigranten weniger wahrscheinlich gewalttätige oder gewaltfreie „asoziale“ Verhaltensweisen zeigen als die im Inland Geborenen; dass Immigranten unter Jugendlichen mit „hohem Risiko“ mit geringerer Wahrscheinlichkeit Wiederholungstäter sind als im Inland Geborene; und dass Jugendliche mit Migrationshintergrund, die Mitte der 1990er Jahre Schüler an Mittel- und Oberschulen in den USA waren und heute junge Erwachsene sind, eine der niedrigsten Kriminalitätsraten aller jungen Menschen aufweisen.

und

Trotz der Fülle von Beweisen dafür, dass Einwanderung nicht mit höheren Kriminalitätsraten verbunden ist und dass Einwanderer mit geringerer Wahrscheinlichkeit kriminell sind als im Inland Geborene, erliegen viele US-Politiker ihren Ängsten und Vorurteilen darüber, was sie sich unter Einwanderern vorstellen.

Dieser Artikel der Washington Post aus dem Jahr 2015 ( scrollen Sie durch den Artikel) führt eine Liste von Quellen auf, die die Behauptung stützen, dass legale und illegale Einwanderer weniger wahrscheinlich Gewaltverbrechen begehen.

IMO könnte diese Antwort verbessert werden, indem die tatsächlichen Zahlen und harten Statistiken aufgenommen werden, auf denen diese Aussagen basieren. Oder zumindest einige bemerkenswerte Beispiele für Zahlen.
Zumindest einige Ihrer Zitate beziehen sich auf Einwanderer als Ganzes, nicht auf illegale.
@AndrewGrimm Wenn Sie sich auf meine Antwort beziehen, stellen mehrere Quellen fest, dass es fast unmöglich ist, vollständig zwischen den beiden zu unterscheiden, dh insight.kellogg.northwestern.edu/article/…
In Ihrer Antwort haben Sie zahlreiche Studien erwähnt , aber nichts geliefert, um dies zu untermauern. Alles, was Sie haben, ist ein Artikel in der NY Times und ein Bericht, der besagt, dass unzählige Studien dies bestätigt haben .
Bitte vermeiden Sie persönliche Angriffe, Meinungen und Diskussionen darüber, ob diese Antwort wahr ist. Verwenden Sie Kommentare angemessen.
Zweite Warnung. Nutzen Sie den Skeptiker-Chat für persönliche Spekulationen.
Die Frage bezieht sich auf Statistiken, diese Antwort zitiert keine Statistiken.
@SalvadorDali Genau. Können Sie sich vorstellen, dass hier jemand eine Antwort gepostet hat, aber die Quelle solch loser Aussagen waren Breitbart oder Fox News? Sie wären (zu Recht) herabgestimmt und gebeten worden, harte Zahlen und Statistiken zu liefern. Warum sollten wir das WSJ nach einem anderen Standard halten? Wir wissen, dass FN und BB ideologisch voreingenommen und unehrlich sind, aber geben wir dem WSJ einfach einen Freibrief? Dies ist für eine Skeptiker-Site unangemessen. Diese Antwort benötigt dringend harte Statistiken, und in Ermangelung dieser ist sie laut Hilfezentrum meiner Meinung nach von sehr geringer Qualität .
@Fiksdal, du hast Recht, das WSJ-Journal ist definitiv voreingenommen – es ist eine konservative Zeitung. Wenn Sie sich die Quellen ansehen, diskutieren sie die Schwierigkeit, nationale Kriminalstatistiken zu betrachten. Oder wie wäre es mit: Es gibt 0 legitime Orte, die Statistiken liefern, die besagen, dass Einwanderer ohne Papiere mehr Verbrechen begehen.
Rougon: Es ist mir egal, welche politische Zugehörigkeit das WSJ zu haben vorgibt. Es ist mir egal , wer was sagt. Hier sind Skeptiker und für eine Frage zu Statistiken brauchen wir Antworten, die harte Statistiken zitieren. Ich weiß nicht, warum dies so hoch bewertet wird. Sie sagen, dass es dazu keine glaubwürdigen Statistiken gibt. (Ich glaube, ich stimme dem zu, übrigens.) Wenn das der Fall ist, wie genau ist das WSJ dann zu seinen Schlussfolgerungen gekommen? Wissen Sie? Oder hast du das WSJ einfach beim Wort genommen? Denn das wäre das Gegenteil von Skepsis und komplett konträr zum Help Center . CC: @SalvadorDali
@Fiksdal Ihr Kommentar scheint das WSJ voreingenommen zu machen. Wenn Sie die Frage noch einmal lesen, werden am Ende nur Statistiken erwähnt. Auch, wenn man sich die genannten Studien ansieht, werden Statistiken diskutiert, wenn auch mehr am Rande als einem lieb ist. Sie haben vielleicht keine rauchenden Waffenstatistiken, aber die verschiedenen Studien und Berichte scheinen zu zeigen, dass es einen klaren Trend gibt. Nun, Sie sind eher ein Mathematiker als ich, aber es sieht immer noch nach ziemlich soliden Beweisen aus, sicherlich genug, um es für die Site geeignet zu machen.
@rougon Es liegt in der Natur des Menschen, voreingenommen zu sein. Ich klage uns alle mit Voreingenommenheit an. Ich weiß fast nichts über das WSJ. Und ich habe auch nicht den ganzen Artikel gelesen, auf den Sie verlinken. Wenn der Artikel harte Statistiken zitiert, müssen Sie diese in die Antwort selbst aufnehmen. Ja, die Frage fragt nach Statistiken im Titel selbst mit dem Wort "wahrscheinlich". Die Wahrscheinlichkeit wird nur durch harte Zahlen bewertet. Als ich das googelte, fand ich einen Fox News-Artikel, der das Gegenteil behauptete. Aber ich fand die Statistiken nicht überzeugend genug, um in eine Antwort aufgenommen zu werden. Sie erwähnen in Ihrer Antwort nicht einmal eine einzige Zahl.
@Fiksdal Fair genug. Ich denke, wir haben unterschiedliche Erwartungen an Quellen, Beweise und was die Antwort erfordert.
@rougon Natürlich tun wir das, wenn es Ihre Vorstellung von Skepsis ist, jemanden beim Wort zu nehmen, wie wahrscheinlich etwas ist.
@fiksdal Ich glaube nicht, dass ich meine Antwort als blindes Vertrauen in jemandes Wort charakterisieren würde, aber ich respektiere und schätze Ihr Engagement für Qualitätsstatistiken.
Rougon: Ja, unsere Diskussion ist zu Ende. Danke, es war produktiv :) Ich habe darüber bei Meta gepostet, um die Ansichten der Community zu erfahren. CC: @SalvadorDali
Fragt der Titel der Frage nicht nach illegalen Einwanderern? Sie gingen und deckten legal ab .
@8protons Ich habe das mehrmals in den Kommentaren angesprochen. Es gibt keine Studien, die Einwanderer ohne Papiere herausstellen. Mehrere der Studien (ich verlinke auf eine oben) diskutieren dies direkt.
Die Quelle der Washington Post hat einen Absatz, der die Möglichkeit diskreditiert, dass illegale und legale Einwanderer einen signifikanten Unterschied machen: „Da Einwanderer ohne Papiere mehr als ein Viertel der Einwandererbevölkerung ausmachen, ist es fast unmöglich, dass die Kriminalitätsrate von Einwanderern insgesamt so viel niedriger sein könnte, wenn die Die Kriminalitätsrate von Einwanderern ohne Papiere war signifikant höher." Vielleicht sollte dies der Antwort hinzugefügt werden?
@rougon Wie können Sie ohne Studien, die illegale Einwanderer hervorheben, eine Aussage über eine Antwort treffen ? Ihr Kommentar läuft praktisch auf ein direktes Eingeständnis hinaus, keine auf die Frage anwendbaren Daten zu haben.
So sehr ich dieser Antwort gerne zustimmen würde, es wäre ein Eingeständnis meiner eigenen Bestätigungsverzerrung. Die in dieser Antwort vorgelegten Beweise unterstützen einfach nicht die Schlussfolgerung „Ja“; bestenfalls unterstützt es die Schlussfolgerung "wir wissen es nicht", die in der anderen hoch bewerteten Antwort präsentiert wurde . Die Schwierigkeit, zwischen legalen und illegalen Einwanderern zu unterscheiden, entschuldigt nicht, sie alle in einen Topf zu werfen, um die Frage zu beantworten.
Das Wall Street Journal ist auf seinen Nachrichtenseiten eine sehr hochwertige Quelle , aber seine Meinungsseiten sind stark auf republikanische Gesprächsthemen ausgerichtet, ähnlich wie Fox News. Der zitierte Artikel scheint angesichts der aktuellen republikanischen Diskussionspunkte eine Ausnahme zu sein, aber es ist ein Artikel aus dem Jahr 2015, und zu diesem Zeitpunkt war eine Mehrheit der republikanischen Partei gegen Donald Trump (obwohl ihn eine Mehrheit unterstützte), also damals entsprach der republikanischen Agenda. Bei der Bewertung eines Artikels aus einem Leitartikel ist es jedoch sinnvoll, die Argumente zu untersuchen, die die Meinungen stützen.

Eine Möglichkeit herauszufinden, ob illegale Einwanderer mehr Straftaten begehen, wäre, die Zahl der Opfer zu untersuchen und zu sehen, ob sie an Orten, an denen illegale Einwanderer mit größerer Wahrscheinlichkeit leben, höher ist. Oder anders gesagt, um zu untersuchen, ob die Politik der Zufluchtsorte die Kriminalitätsrate erhöht.

Die Forscher Daniel Martinez von der University of Arizona, Ricardo Martinez-Schuldt von der UNC Chapel Hill und Guillermo Cantor vom American Immigration Council veröffentlichten ihre Zusammenfassung der aktuellen Wissenschaft zu Schutzstädten (was sie „Politik der begrenzten Zusammenarbeit“ nennen) und Kriminalität ist überraschend begrenzt: Bis November 2017 waren nur vier Studien verfügbar.

Die durchgeführten Studien widersprechen den beängstigenden Erzählungen über gewalttätige Kriminelle, die Polizisten töten, und illegale Einwanderung. Die Forscher schreiben:

Zum größten Teil scheint es, dass Gerichtsbarkeiten mit Richtlinien zur begrenzten Zusammenarbeit entweder sicherer vor Kriminalität sind oder sich nicht von Gerichtsbarkeiten ohne solche Richtlinien unterscheiden (Wong, 2017; Gonzalez et al., 2017). Darüber hinaus können Strategien der begrenzten Zusammenarbeit die Kriminalität indirekt reduzieren, indem sie die kriminalitätsmindernden Auswirkungen der Einwanderung verstärken (Martínez-Schuldt & Martínez, nd; Lyons et al., 2013; Ousey & Kubrin, 2017).

Wie kann das sein? Sie schlagen vor, dass die „Politik der begrenzten Zusammenarbeit“ tatsächlich die Kommunikation zwischen den Leuten verbessert, die in den USA leben, aber keine Papiere haben, und der örtlichen Polizei und den Sheriffs, ein Effekt, den sie eine „Spirale des Vertrauens“ nennen, die „die formelle und informelle soziale Kontrolle dadurch stärkt Gemeinschaftsorganisation, wodurch die Kriminalität verringert wird."

Die Forscher erkennen an, dass eine bessere Kenntnis der Opfer erforderlich ist, die Straftaten möglicherweise nicht melden. Aber dies nicht zu wissen, unterstützt nicht das politische Narrativ, dass illegale Einwanderer Amerika unsicher machen: Ein Bürger, der sich um seine eigene Sicherheit sorgt, wird nicht beeinträchtigt.

Begehen illegale Einwanderer in den USA eher Verbrechen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v