Wie würde sich die ständige Anwesenheit eines umgänglichen, anspruchslosen Unsterblichen auf eine Gesellschaft auswirken?

Es gibt viele Bücher, die sich mit der Unsterblichkeit außerhalb des gesellschaftlichen Kontexts befassen. Entweder leben sie allein oder in einem Himmel/Palast der einen oder anderen Art, oder sie treiben von Ort zu Ort, um der Anerkennung zu entgehen, oder so etwas.

Was mich interessiert und vielleicht darüber schreibe, ist ein gottähnliches Wesen, das Menschen mag und sich sichtbar in der Gesellschaft aufhält, aber kein Interesse an politischer oder religiöser Macht hat.

Im Gegensatz zu dieser Frage frage ich nur nach einem einzigen Individuum mit absoluter Unsterblichkeit der ebenfalls unbesiegbaren Sorte und selten genutzten magischen Kräften nach dem Vorbild von Gottheiten in den meisten Mythologien. Im Gegensatz zu Superman hat diese Person keine überwältigende Gewissensbisse, Verbrechen zu stoppen, die Probleme der Menschen zu lösen oder ihren Willen anderen aufzuzwingen/zum größten Nutzen anderer auf ähnliche Weise zu handeln. Magie steht keinem anderen Mitglied der Gesellschaft zur Verfügung. Alles andere ist im Grunde erdanalog.

Um genau zu sein, dieses Wesen hat genug Macht, um selbst für eine moderne Gesellschaft ein Out-of-Context-Problem zu sein, sieht im Vergleich zu den Einheimischen ziemlich unauffällig aus, wenn es seine Kräfte nicht einsetzt, ist ziemlich bescheiden und sympathisch, hat keine Geduld für Politik, nicht wahr Er gibt keine Gebote, selbst wenn man ihn dazu auffordert, lebt seit 5.000 bis 10.000 Jahren unter im Grunde dem gleichen Namen an der gleichen Adresse und liebt es, mit Fremden Schach zu spielen, fernzusehen und auf Partys zu gehen.

Wie würde diese Art von Kreatur die Struktur der Gesellschaft unbeabsichtigt beeinflussen?

Bearbeiten: Dieses Wesen hat ein perfektes Gedächtnis, erzählt aber nur Geschichten, die sie persönlich für lustig oder interessant halten. Das Unternehmen ist ein großer Fan von sozialen Aktivitäten wie Tanz, Spielen und Medien aller Art. Sie sind meistens nicht an seriöser Forschung, der Schaffung eigener Werke oder tiefergehender Recherchen interessiert. Ihr Haupthobby ist es, mit Menschen zu interagieren und sie zu treffen.

Hat diese Entität ein ideales Gedächtnis oder kann sie sich nur zuverlässig an Dinge aus den letzten, sagen wir, hundert Jahren erinnern?
@Frostfyre gute Frage. Gehen Sie davon aus, dass Sie ein gutes/perfektes Gedächtnis haben, aber nur bereit sind, Geschichten zu erzählen, die das Wesen für lustig oder interessant hält.
An welchen Aktivitäten ist diese Entität interessiert? Philosophie? Eine der Künste? Die Architektur? Maschinenbau? Diese Dinge werden sich darauf auswirken, wer die Möglichkeit und das Interesse hat, mit der Entität zu interagieren.
@Frostfyre hauptsächlich soziale Kunst. Zwangloses Gespräch, Tanz aller Art, Spiele aller Art, Medienkonsum aller Art. Nichts Wissenschaftliches oder besonders Tiefgründiges. Sein Hobby ist im Grunde, mit Menschen abzuhängen.
Gibt es andere Unsterbliche, und wenn ja, gibt es Konflikte mit ihnen? Hat der Unsterbliche ein Geschlecht und wenn ja, warum? Wie geht der Unsterbliche mit dem ständigen Altern und Sterben der Menschen um, mit denen er oder sie rumhängt?
@PaulWilliams Keine anderen. Ich habe erwähnt, dass es nur eine einzelne Person war. Ich habe die Frage des Geschlechts bewusst offen gelassen, aber ja, sie könnten beide Geschlechter sein. Fühlen Sie sich frei, eine auszuwählen, wenn sie Ihre Antwort beeinflusst. Der Unsterbliche hatte zehn Jahrtausende Zeit, sich an das Konzept des Todes zu gewöhnen, und findet menschliche Interaktion immer noch wertvoller, als den Schmerz des Verlustes zu vermeiden.
„gibt es in den letzten 5.000-10.000 Jahren im Wesentlichen an derselben Adresse und unter demselben Namen“ … Dies würde im Wesentlichen bedeuten, dass Ihr Charakter am Ort einer der ersten Zivilisationen lebt, wie z. B. Mesopotamien (heute Irak). . Willst du das?
Wie steht er/sie zu Beziehungen?
@akaltar Ich bin mir sicher, dass sie im Laufe der Jahrtausende einige Unterschiede in ihren Meinungen und ihrem Wunsch nach ernsthaften Beziehungen haben würden.
Es ist ein bisschen beunruhigend, wie sehr das nach einem meiner eigenen Charaktere klingt. Ich hätte diese Frage wahrscheinlich nie gestellt, also danke, dass Sie es stattdessen getan und mir eine Grundlage gegeben haben, von der ich nie gedacht hätte, dass ich sie brauchen würde.
Das klingt ein bisschen wie Dr. Manhattan von Watchmen, wenn man kleine Unterschiede betrachtet. Er ist praktisch der einzige lebende Gott, dem menschliche Wege im Allgemeinen gleichgültig sind, der sich aber dennoch an regelmäßigen menschlichen Aktivitäten erfreut. en.wikipedia.org/wiki/Doctor_Manhattan
Was hält er davon, sich in die Angelegenheiten der Sterblichen einzumischen, um Dinge zu bekommen, die er will? Angenommen, es gibt einen Park, in den er gerne Schach spielt, aber die Stadt schließt ihn wegen Geldmangels, oder ein Schandfleck einer Fabrik öffnet neben seinem Haus? Wird er die Initiative ergreifen, um sich das Leben angenehmer zu machen, oder fehlt es ihm an wirklicher Handlungsfähigkeit? Diese werden beeinflussen, wie die Gesellschaft auf ihn reagiert. Ich stelle mir vor, dass im Laufe der Jahre ganze Studienfächer entstanden sind, nur um das, was er gerne isst (oh, er mag keine Äpfel, nun, er muss es am besten wissen) und Leute, die ihn manipulieren wollen.

Antworten (12)

Ich glaube, dass die Kreatur schließlich der wohlwollende Herrscher werden würde.

Das Ansammeln extremer Erfahrungs- und Wissensniveaus wäre unvermeidlich. Als solches würde es andere übertreffen und in der Lage sein, einige wirklich gute Ratschläge zu geben. Dies würde zu einer Gefolgschaft führen, die Führung anstupsen/ermutigen/erbitten würde, und bald würde die Ineffizienz der indirekten Führung offensichtlich werden. Und selbst trotz fehlendem persönlichen Interesse/Zwang, die Rolle zu übernehmen, würde der Unsterbliche dem „Gruppendruck“ nachgeben, die Rolle zu übernehmen. Vor allem, wenn es mit Annehmlichkeiten und "Zulagen" einherginge, die weit darüber hinausgingen, nur ein "Bürger" zu bleiben.

Anders könnte es sein, wenn der Unsterbliche einer solchen Rolle gegenüber nicht gleichgültig/neutral wäre, sondern sich stattdessen von der Idee abgestoßen fühlte. Aber mit nur "desinteressiert" würde es genug Bereitschaft geben, um den Unsterblichen durch verschiedene Anreize "interessiert" zu machen. Solche Erfahrungen und Kenntnisse sind ein großer Schatz, und es nicht zu nutzen, wäre eine schreckliche Verschwendung, die viele anerkennen und zu verhindern versuchen würden.

Guter Punkt. Ich konnte definitiv sehen, dass dies an bestimmten Punkten in ihrem Leben geschah, besonders wenn sie nicht aufpassten. Ich glaube aber nicht, dass die Situation ewig anhält. Er/sie würde sich wahrscheinlich nach ein paar Jahrzehnten dazu entschließen, das ganze Lineal-Ding einzupacken und stattdessen mit dem Kochen oder so etwas anfangen.
@EmmettR.: Für weitere zwei Jahrzehnte oder so, während die Ersatzregierung die Entwicklungen vermasselt, einschließlich des Lebensunterhalts unseres Unsterblichen – der sich schließlich, sauer auf die sich entwickelnde Rezession, entscheidet, wieder hinter das Ruder zu steigen. Und so, ab und zu, dreißig Jahre herrschend, zwanzig Jahre frei... weitere zwei Jahrhunderte so und wie der Trend offensichtlich wird, wird der Unsterbliche zum ständigen Herrscher, überlässt die Herrschaft jedoch einem ernannten Verwalter, während er regelmäßig längere Ferien macht. Möglicherweise wird im Laufe der Zeit sogar die Zeit minimiert, die für das Regieren direkt außerhalb von Krisen benötigt wird, nur um Regierungen zu führen.
Würde das nicht damit kollidieren, dass sie ein unpolitisches Wesen sind? Und da sie ein Gott sind, kann niemand sie zwingen oder unter Druck setzen, zu herrschen, oder?
@Sombrapluma: Dieses Wesen ist in Sachen allgemeinem Komfort und persönlichen Hobbys von der allgemeinen Zivilisation abhängig. Ein völlig unabhängiger globaler thermonuklearer Krieg versetzt Tanz, Spielen und Medien aller Art einen ernsthaften Dämpfer. Die politische Aktivität würde also den üblichen Hausarbeiten ähneln. Niemand mag das, aber wenn Sie sie vernachlässigen, verfällt Ihr Zuhause und Ihr täglicher Komfort leidet darunter.

Sie denken also an ein unsterbliches Wesen, das hochgradig sozial ist, Kunst studiert und sich nicht um politische, militärische oder soziale Macht kümmert. Anstatt jeden besten Freund ständig als unsterbliche Entität zu bezeichnen, nennen wir ihn Entität Ien.

Jetzt sieht Ien vielleicht nicht nach viel aus, aber an seinem Platz finden die besten Partys statt. Er versteht sich gut mit all den großen Namen oben auf dem Hügel, nicht, dass er dich das jemals wissen lassen oder das für irgendetwas verwenden würde. Die Polizei warnt ihn gelegentlich, wenn die Partys aus dem Ruder laufen, aber das passiert nicht oft. Die Nachbarn haben nichts dagegen, denn auch sie sind auf der Party immer willkommen.

Ein- bis zweimal die Woche gibt es dort eine Party, und Ien hat immer etwas Neues, das er selbst gekocht hat. Er kennt die besten Restaurants der Stadt und holt sogar Köche für seine Partys. Politiker und Volk versuchen immer, Ien in die Regierung einzubinden, aber er hat kein Interesse daran, Macht anzuhäufen. Vielmehr hilft er anderen, durchs Leben zu kommen, indem er ihnen eine Schulter zum Ausweinen bietet. Er ist ein Fels im Sturm.

Als Ien anfing, Obdachlose unter seinem Dach aufzunehmen, war sich zwar niemand ganz sicher, wie er es aufnehmen sollte, aber niemand kann leugnen, dass er einen großen Einfluss auf ihr Leben hatte. Die meisten sind jetzt Stand-up-Bürger mit anständigen Jobs oder sie gehen zurück zur Schule, um eine Ausbildung zu machen, und die meisten davon werden von Ien aus seiner eigenen Tasche finanziert.

Sehen Sie, Ien hatte eine lange Zeit zum Beobachten und Beobachten. Obwohl er kein Geldzauberer ist, hat er genug menschliches Verhalten gesehen, um den nächsten Trend genau vorherzusagen. Er hat nicht immer Recht, aber seine Investitionen an der Börse haben ihm im Laufe der Jahre eine ordentliche Summe eingebracht. Er finanziert jetzt eine große Anzahl von Kick-Starter-Programmen, unterstützt eine Reihe von College-Stipendien und spendet große Beträge an Bedürftige. Ien weiß auch aus seiner langjährigen Beobachtung, dass sein fröhliches Wesen in den Dreck gezogen wird, wenn er sich doch in die Politik einmischt, und das will er nicht.

Wirklich, am Ende des Tages ist Ien genauso wie du oder ich, nur mit einer Fülle von Weisheit, Wissen und Geld. Wenn Sie ein Problem in Ihrem Leben haben, gehen Sie einfach zu Ien. Er wird dir dabei helfen.

Ich liebe es. Besonders der Punkt mit den Obdachlosen. Es scheint ganz natürlich, dass ein solches Interesse an Menschen, aber nicht an Macht, anfängt, den Benachteiligten in kleinen Dingen zu helfen. Aber nichts Großes und Dramatisches. Das ist nicht Iens Stil. :)
If you have a problem in your life, just go to Ien, He'll help you through it.Ich denke, diese Linie wird ausgenutzt werden, wenn sie zu bekannt wird. Irgendwann bekommt er die Leute mit den großen Problemen, das „Hilf mir Ien, du bist meine einzige Hoffnung“. - Typprobleme, von denen er bei vielen nicht daran interessiert ist, zu helfen. ( z. B. ein Spieler, der Millionen schuldet, aber wenn ihm freiwillig ein Aus gegeben wird – er geht einfach wieder zum Spielen zurück und kommt zurück, um mehr „Hilfe“ zu holen. ) Das Problem dabei ist, da sie keine andere Hoffnung haben – sie werden es einfach tun belästige ihn weiter. Wie lange, bis er das satt hat?
@DoubleDouble "Ihnen dabei helfen" bedeutet nicht unbedingt "es für Sie lösen".
Das stimmt, aber mein Punkt ist, dass einige Leute immer noch zu ihm kommen werden, weil sie sich nicht wirklich ändern wollen, aber wollen, dass er ihre Probleme löst. Wenn er sich weigert, ihr Problem zu lösen, kommen sie möglicherweise immer wieder zurück, um ihn zu belästigen.
@DoubleDouble Er kann ihnen immer nur eine Tasse Tee geben, ihnen auf den Kopf klopfen und sie auf den Weg schicken. Beim Grinch hat es funktioniert, also warum nicht?
Ich mag es, Len hätte auch eine ordentliche Summe aus seiner Sammlung antiker Münzen / Gegenstände ansammeln können, die er in den letzten Jahrhunderten nur herumliegen hatte

Was sagt er uns anderen über unseren Platz im Kosmos?

Wo passt diese Entität in die verschiedenen Religionen? Wenn es ihn schon so lange gibt, würden die meisten Religionen durch seine Anwesenheit verändert werden. Gott? Dämon? Erleuchteter Guru der Kirche des ewigen Spaßes und der Spiele?

Wissenschaftler würden ähnliche Fragen in einem anderen Gewand stellen. Wie lebt er so lange? Warum können wir nicht? Nur 10 ml Ihres Blutes, bitte. Wenn das Vorhandensein eines solchen Wunders die wissenschaftliche Methode nicht schon früh zunichte gemacht hätte.

Ich glaube, dass sich um ihn herum Religionen gründen würden, ob er will oder nicht. "Erreiche das perfekte spirituelle Gleichgewicht und du kannst wie er sein." Die Partys würden ständig von Fans und Groupies unterbrochen, wenn sie könnten (siehe unten).

Was macht man mit dem Outside Context Problem?

Der tvtropes- Eintrag verweist auf Excession von Iain M. Banks. Ein OCP muss nicht viel tun , nur indem es existiert, beginnt es alle möglichen Pläne.

Sicher, Sie sagen, er erzählt keine geheimen Geschichten, es sei denn, er hat Lust dazu. Dennoch wäre es eine Gefahr für die nationale Sicherheit, wenn diese bösen Kommunisten/Kapitalisten/Fundamentalisten/was auch immer einfach an seine Tür klopfen und Fragen stellen könnten. Wir müssen den Zugang kontrollieren. Jeder, der zu diesen Partys geht, braucht eine Sicherheitsüberprüfung, jeder, der wieder herauskommt, wird minutiös debrieft.

Hat er Gedanken lesende oder bewusstseinsverändernde Kräfte? Wenn nicht, stellen Sie besser sicher, dass es viele sympathische junge Mitglieder des entsprechenden Geschlechts gibt, die ihn dazu bringen, die Dinge auf unsere Weise zu sehen. Sicherlich muss er verstehen, dass diese bösen Kommunisten/Kapitalisten/Fundamentalisten/was auch immer eine Bedrohung für seine Lebensweise darstellen. Diese mürrischen Typen würden keine Party kennen, wenn es sie mit einem Two-by-Four treffen würde.

Wenn er Geisteskräfte hat, stellen Sie sicher, dass die Honigfallen nicht wissen, dass sie Werkzeuge sind. Eher eine Herausforderung, aber nicht unüberwindbar, denke ich. Zumindest hin und wieder.

Ist er der einzige seiner Art?

Wie verstehen sie sich? Hat man dort aufgestellt, wo die bösen Kommis/Kapitalisten/Fundamentalisten/was auch immer wohnen? Wir können nicht zulassen, dass sich eine unsterbliche Lücke entwickelt. Wir müssen zuerst zuschlagen, bevor diese Unsterblichen ihre Weisheit an unsere Feinde weitergeben. Wenn unsere Feinde den einzigen Unsterblichen haben, müssen wir noch schneller zuschlagen.

Was macht er gegen Partymuffel?

Die Frage spezifizierte, dass er „bescheiden und sympathisch“ sei, aber erstreckt sich das auch auf die Leute, die die Party beenden wollen? Oder an einen besseren Ort verlegen, eine Meile unter dem Cheyenne Mountain?

Der Unsterbliche kann ein „Adam“ oder „Dschingis Khan“ werden, in dem Sinne, dass er einen großen Teil der Bevölkerung zeugen kann .

Adam wird vom abrahamitischen Glauben als der Vater aller Menschen anerkannt. Dschingis hatte den meisten Berichten zufolge 500-1000 direkte Nachkommen. Dieses unsterbliche Wesen wird, indem es alle zehn Jahre ein Kind zeugt, zu dem Zeitpunkt, an dem die Geschichte spielt, so viele Kinder gezeugt haben wie Dschingis Khan. Diese Kinder werden auch viele Kinder haben. Das unsterbliche Wesen, das über die Jahrhunderte verteilt ist, wird wahrscheinlich ein Vorfahr fast aller Lebewesen sein.

es hängt wirklich von seiner Einstellung zum Kinderkriegen ab. Er kann sich entscheiden, sich sterilisieren zu lassen oder zölibatär zu bleiben, weil er denkt, dass ein Unsterblicher, der Kinder hat, zu viel Mühe macht. Oder wenn er Kinder hat, welche Rolle werden sie in seinem Leben spielen? Wird er sich persönlich um sie kümmern oder sie einem unabhängigen Leben überlassen? Durch wie viele Generationen von Nachkommen wird er sich noch um sie kümmern? Jeder mit einer sehr großen und erweiterten Familie kann Ihnen sagen, wie mühsam es ist, sie alle zu arrangieren

Wenn der Unsterbliche vernünftig ist, wird er/sie als ziemlich gewöhnlicher Mensch verkleidet leben, von Ort zu Ort treiben und alle paar Jahre seine Identität wechseln. Andernfalls wird das Leben von all den Problemen geplagt, die Prominente und wohlhabende Menschen haben, in Pik. Gejagt von Papparazzi, geplagt von Autogrammjägern, das Ziel aller, die ein Almosen oder eine Finanzierung/Werbung für ihre neuste großartige Idee wollen...

Mit einer angemessenen Intelligenz wird die Entität durch Erfahrung gelernt haben, dass direkte Almosen auf lange Sicht selten helfen, und wird jede Hilfe in einer indirekten Art und Weise anwenden, um einem Mann das Fischen beizubringen.

Es hört sich so an, als würde die Entität es genießen, eine Berühmtheit zu sein – all die Partys, all die verschiedenen Leute, die es zu treffen gilt.
Es hört sich so an, als ob das Kennenlernen neuer Leute das einzige Interesse dieses Typen ist und wie eine Droge für ihn wäre. Je mehr Berühmtheit er hat, je mehr Leute ihn sehen und in seiner Nähe sein wollen, desto einfacher ist es für ihn, seinen Fix zu bekommen. Wahrscheinlich würde er jeden Papparazzi willkommen heißen, und irgendwann würden sie bei ihm einsteigen. „Noch eine Party heute Abend im Immortals. "Irgendjemand Interessantes wird da sein?" „Glaube nicht. Ich werde das wahrscheinlich überspringen.“
@AndyD273 diese Beschreibung klingt eher nach Tony Stark aus den Iron Man-Filmen. :-P
@DavidZ - Jetzt, wo du es erwähnst, ist das ziemlich genau das, was OP beschreibt, mit Ausnahme der Unsterblichkeit und es kümmert sich nicht darum, gegen Bösewichte zu kämpfen. Mein Punkt ist, dass sich die Leute nach Jahrzehnten/Jahrhunderten nicht mehr so ​​sehr um sein Leben kümmern würden, da er sich nicht sehr verändert. Stattdessen würden sich die Leute dafür interessieren, was um ihn herum passiert, und würden wegen der anderen, die dort sein würden, in seiner Umlaufbahn sein wollen. Tony hingegen kümmert sich nicht um Paparazzi, aber er tut Dinge, um ihre Aufmerksamkeit zu erregen und interessant zu bleiben. Aber das kannst du nur so lange tun, bis es auch normal ist.
@Kristy und andere: Das Problem ist, dass Sie nur mit einer begrenzten Anzahl von Menschen gleichzeitig effektiv Kontakte knüpfen können. Ich kann nicht einmal ein Dutzend bewältigen. Ein umgänglicher, geschickter Unsterblicher könnte vielleicht ein paar hundert schaffen, aber es würden buchstäblich Millionen nach seiner Aufmerksamkeit schreien. Die einzige Art, wie ich es überhaupt möglich sehen könnte, wäre, wenn es parallel wäre: eine Persönlichkeit, die gleichzeitig viele Körper bewohnt und in der Lage ist, den gesamten Input von jedem zu integrieren.
@jamesqf - das stimmt, er interessiert sich vielleicht für sinnvollere Verbindungen als die, die ihm zugeworfen werden, weil er ein Star ist - und mehr Diversität als nur Menschen, die ihn treffen wollen, weil er unsterblich ist.
Ich frage mich, wie gut sich dieser Typ im Laufe der Zeit mit Einzelpersonen identifizieren würde. Er hat ein perfektes Gedächtnis, also könnte er sich einerseits die Namen/Gesichter aller und persönliche Details von Leuten merken, mit denen er spricht, was seinen Kreis viel größer machen würde. Andererseits ist er so langlebig, dass er sich vielleicht nicht so sehr um sinnvolle Verbindungen kümmert, da sie im Vergleich zu ihm so kurz sind. Aber auf der packenden Hand liegen ihm Menschen wirklich am Herzen, also würde er wahrscheinlich ein paar Leute finden, die ihn interessieren, und diese würden seine engen Freunde werden, während andere nur ein interessanter Hintergrund sind, den es zu beobachten gilt.

Es scheint, als würde Immortal auf das lange Spiel schauen. Zum Beispiel tut er dir vielleicht einen Gefallen, den du vielleicht zu Lebzeiten nicht zurückzahlen wirst.
Gefälligkeiten und Informationen wären eine größere Währung als Geld und würden sein Bedürfnis nach Sozialisation und Menschen nähren.

Ein Typ geht zu Immortal und bittet um einen großen Gefallen. Immortal gibt ihm eine halbe Münze und sagt: "Eines Tages wird jemand mit der anderen Hälfte dieser Münze zu Ihnen oder Ihrem Verstorbenen kommen und Sie bitten, im Gegenzug einen Gefallen zu tun."

Informationen wären auch eine ziemlich große Währung, da sie viel länger halten würden als echtes Geld. Er hätte sowieso viel Geld, aber es ist ein Schmerz, wenn es sich alle paar hundert Jahre ändert, während Informationen/Wissen viel länger Bestand haben. „Erzähl mir etwas Neues, und ich gebe dir dafür Geld. Du kannst mich um Informationen bitten, aber es kostet dich etwas.“

Wertvoller wäre nur die Stabilität. Es ist schwer, große Partys zu schmeißen, wenn ein Krieg stattfindet, und da er ein großer Mensch mit viel Erfahrung ist, würde er wahrscheinlich ein guter Vermittler werden, der sich auf das große Ganze konzentriert. Die Welt könnte also am Ende viel weniger Kriege haben. Es könnte ausreichen, um ihn dazu zu bringen, die Politik nicht vollständig zu meiden, wenn auch nur in diesem kleinen Bereich.

Nicht sicher über eine kriegslose Welt. Wir haben bereits tausende Jahre Erfahrung (das nennt man Geschichte), machen aber immer wieder die gleichen Fehler...
@algiogia, ich bin mir sicher, dass er nicht alle Kriege beenden könnte, aber er kann einen stabilisierenden Einfluss auf seine Region ausüben, auch unbewusst.
@algiogia Ich habe nicht kriegslos gesagt, nur weniger Kriege :) Wir haben eine Geschichte, aber wir vergessen sie und sind daher dazu verdammt, sie zu wiederholen oder so. Er vergisst nichts und ist ein guter Geschichtenerzähler. Außerdem hat er Magie, die große Probleme in kleine Probleme verwandeln könnte, was das Verhandeln einfacher machen könnte. Wir wissen nicht, dass es die Natur ist, aber wenn es zwischen Ländern/Menschen zu Konflikten um Wasserrechte kommt, dann könnte Wasser gefunden oder Regen auf magische Weise gefördert werden. Solche Sachen. Er würde sich wie ein neutraler Dritter verhalten und könnte helfen, das Feld zu nivellieren, und wäre so ein stabilisierender Einfluss.

Wie würdest du dich fühlen, wenn du Tür an Tür mit diesem Wesen mit Superkräften leben würdest und du Jahre damit verbringen würdest, deine geliebte Mutter zu beobachten, die von den Schmerzen des Krebses gequält wird, und dein Betteln um das Wesen, ihr zu helfen, stößt immer auf taube Ohren? Wie würden sich die Menschen der Wesensgemeinschaft fühlen, wenn eine Schulschießerei oder eine andere Tragödie das Leben vieler Kinder in der Gemeinschaft zerstört, obwohl sie wissen, dass das Wesen die Weitsicht hatte, es zu wissen, und doch das Wesen nicht einmal eine Warnung gegeben hat?

Wie würden religiöse Gruppen auf das Herumlungern reagieren, während es eine enorme Blasphemie darstellt und alles untergräbt, was sie glauben? Denken Sie daran, dass viele (wenn nicht die meisten) Kriege der Geschichte aus religiösen Gründen geführt wurden.

Philosophisch gesehen gibt es bereits sehr viele Menschen, die nicht an einen Gott glauben, weil die Vorstellung von einem Gott, der Hunger, Verstümmelung, Vergewaltigung und Tod von Kindern zusammen mit den Verwüstungen des Krieges und dem Unglück von Naturkatastrophen zulässt, eine abstoßende Vorstellung ist zu ihnen, oder zumindest eine, die sie nicht mit der Idee eines solchen gütigen Gottes integrieren können. Was würden sie denken, wenn dies kein abstrakter Begriff wäre, sondern in Fleisch und Blut vor ihnen stünde?

Jedes Argument, dass die Entität nicht für ihre Untätigkeit verantwortlich ist und nicht an die moralische Pflicht gebunden ist, das Leiden zu verhindern, was ihrerseits im Wesentlichen keine Anstrengung erfordern würde, um es zu verhindern, würde meiner Meinung nach von der Gesellschaft zurückgewiesen werden. Wenn solch ein mächtiges Wesen nicht durch irgendeinen Moralkodex daran gebunden ist, auch nur die geringste Anstrengung zu unternehmen, um seinen Mitmenschen zu helfen... welche Pflicht bindet den Menschen?

Die Existenz eines freundlichen, aber inaktiven, übernatürlichen Wesens würde praktisch jedes einzelne existierende Glaubenssystem vor eine gewaltige philosophische Krise stellen. Die Religiösen würden ihre Geschichten über die Macht ihres Gottes hören, die mit „Ja, drei Häuser weiter gibt es ein Wesen, das das auch kann.“ begegneten. Humanisten würden das Wesen als äußerst unmoralisch ansehen, da die Beendigung des Leidens der Hauptgrundsatz ihres Glaubens ist.

Keinem dieser Dinge würde geholfen werden, sollte das Wesen auch seine Kräfte einsetzen, um zu helfen. Jeder Grad, der es versäumt, alle in eine Welt frei von Leiden zu bringen, würde als böswillige Handlung angesehen werden (obwohl es eine Weile dauern kann, bis dies geschieht). Und jeden in eine solche Welt zu bringen, würde die Menschen ihrer wesentlichen Menschlichkeit berauben, da diese untrennbar mit ihrer biologischen Natur verbunden ist (obwohl sich nur wenige dessen bewusst sind).

+1 für den einzigartigen Standpunkt, viele, die mit diesem Wesen konfrontiert sind, stimmen Ihnen vielleicht zu, aber nicht alle, noch ich. Erstens leiden Sie unter der Bestätigungsverzerrung, die ich bei vielen der missionierenden Atheisten sehe: Kriege werden geführt, weil einige Menschen sind von Natur aus kriegerisch und genießen Gewalt und Macht. Religion, Atheismus, Wirtschaft, Rasse und viele andere Motive wurden als Entschuldigung benutzt, aber nur einige von uns finden das Böse gut und das Gute böse. Zweitens, obwohl ich kein Objektivist bin, glaube ich, dass Hilfe von einer höheren Macht, sei es Mensch oder Gott, ein Geschenk ist und niemals verdient wird. Machen Sie zuerst Ihr eigenes Glück.

Was Sie im Grunde beschrieben haben, ist die erste Hälfte des Films Hancock , was Ihnen einen Hinweis darauf geben sollte, wohin diese Antwort führt.

Kurz gesagt, dieses unsterbliche, mächtige, magische Wesen würde am Ende tun, was sie wollen, auf welche Weise sie wollen, und die Welt im Allgemeinen wäre nicht in der Lage, sie aufzuhalten oder zu berühren. Was bedeutet, dass der Einzelne vollständig für sein eigenes Schicksal verantwortlich wäre.

Das tatsächliche Ergebnis davon hängt jedoch vollständig davon ab, welche Art von Person dieses unsterbliche Wesen ist und was es von der Welt will. Und weil niemand sie aufhalten konnte, würden sie unweigerlich bis zum Äußersten gehen, egal welchen Weg sie einschlugen.

Wenn sie wie Hancock zu Beginn dieses Films sind, viel trinken und sehr wenig Verantwortung für ihre Handlungen übernehmen, würden sie wahrscheinlich eine Menge Ärger verursachen, Nachrichten machen, aber größtenteils nur einen gelegentlichen symbolischen Einfluss haben auf der ganzen Welt. Gruppen könnten versuchen, sie zu rekrutieren oder ihre Kräfte zu ihrem Vorteil einzusetzen, aber ohne eine wirkliche Möglichkeit, sie zu kontrollieren, hätten sie nur sehr wenig Möglichkeiten, ihre Behauptungen zu untermauern, und könnten am Ende den Zorn dieser betrunkenen und angepissten Gottheit heraufbeschwören.

Andererseits kann die Gottheit viel gelenkter sein als Hancock, was gut oder schlecht sein kann. Wenn sie der Typ sind, der herumläuft und Menschen hilft, werden sie möglicherweise sehr gut aufgenommen und gründen möglicherweise sogar einen religiösen Orden um sie herum mit oder ohne ihre Unterstützung. Wenn sie der Typ sind, der die Welt oder einen kleinen Teil davon beherrschen will, gibt es sehr wenig, was irgendjemand tun könnte, um sie aufzuhalten, außer die Menschen zu unterminieren, über die sie zu herrschen versuchen . Wenn sie jeden Tag, an dem sie aufwachen, wählen wollen, wie sich alle anziehen, und dafür sorgen, dass sich alle auf der ganzen Welt gleich kleiden, kann sie niemand aufhalten.


Kurz gesagt, das Leben würde außerhalb des Einflusses dieser Gottheit weitergehen – neben, ungeachtet oder trotz der Wünsche dieser Gottheit. Sie könnten in jedem Moment alles ändern, wenn ihre Stimmung sie so trifft, aber alles andere in der Welt dieser Gottheit würde gleich bleiben, es sei denn, es kommt irgendwie in Kontakt oder Konflikt mit den Wünschen dieser Gottheit.

Aber in welchem ​​Bereich auch immer diese Gottheit sich entscheidet, sie hätten die totale Kontrolle, und das Endergebnis wäre vollständig davon abhängig, was diese Gottheit von dieser Welt will oder nicht will. Und wenn das die ganze Welt betrifft , dann wäre die ganze Welt betroffen.

Aber es ist genauso wahrscheinlich, dass dieses göttliche Wesen seine Tage damit verbringen würde, Milchkaffee in einem Café zu schlürfen und in Zeitungen zu blättern, sich gelegentlich als Bühnenmagier auszugeben und die ganze Welt nicht klüger von seiner Existenz zu machen.

Es würde zum Ende des empfindungsfähigen Lebens im Universum führen. Ich kann nicht vorhersagen, was Len tun würde, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er als „Schatz“ betrachtet und daher eifersüchtig bewacht würde. Welche Regierung auch immer in seiner Nähe herrschte, würde schließlich den Zugang zu ihm kontrollieren. Nicht indem er sein Verhalten einschränkt, sondern das der Bevölkerung um ihn herum. Ein bisschen wie das Orakel von Delphi. Niemand kontrollierte die Pythia, aber die Priester interpretierten seine/ihre Worte zum "Wohl" der Bevölkerung ... und zu sich selbst.

Dies würde unweigerlich zu weit verbreiteter Unzufriedenheit über den letztlich thermonuklearen Krieg führen. Len würde sich alleine wiederfinden und wahrscheinlich weiterziehen, um eine andere Welt zu finden, die es zu zerstören gilt. Nachdem er dies gewusst hat (weil sich die Szene viele, viele Male abgespielt hat), kann Len nur als rein böse angesehen werden.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Len vollkommen in der Lage wäre, aus allen Gefängnissen zu entkommen, in die sie ihn gesteckt haben. Er verfügt über Jahrhunderte an Wissen und Erfahrung. Er kann seine Entführer überleben und was auch immer sie dienen, und es wäre vollkommen in Ordnung, so lange an einer Wand zu kratzen, wie es dauern würde, um ein Loch zu bohren. Da er unsterblich war, würde er sehr geduldig sein. Len wäre außerordentlich geschickt darin, sich aus den Händen der Mächtigen herauszuhalten

Ein seltsamer und zugegebenermaßen geringfügiger Effekt, den ich erwarten würde, ist eine leicht erhöhte Selbstmordrate in der Bevölkerung als Ganzes, wobei der Effekt in höheren Altersgruppen ausgeprägter ist. Ein Unsterblicher, der offen lebt, der einfach weiterlebt und lebt und, verdammt noch mal, das Leben wird für eine große Anzahl von Menschen eine Quelle ernsthaften emotionalen Schmerzes sein, sei es, weil sie jemanden verlieren und er immer noch da ist oder einfach als Konstante Erinnerung im Alter an ihre Sterblichkeit.

Als Randbemerkung würde ich erwarten, dass im Laufe der Zeit jeder Unsterbliche Schwierigkeiten haben wird, glücklich und mit dem Leben beschäftigt zu bleiben. Es würde mich nicht überraschen, einen Unsterblichen irgendwann in seinem Leben zu sehen, der entscheidet, dass er es hatte und einen Wettbewerb startet, der darauf abzielt, einen Weg zu finden, ihn zu töten.

Ich schätze, dass die Try-to-kill-me-Phase auch nach einer Weile nachlassen würde. Danach wäre er wahrscheinlich jemand, der ein glückliches Leben mit vielen Partys mag, ein Nervenkitzel-Suchender oder vielleicht Herr Friedens- und Meditationsmönch.
@ArcWraith Ich würde erwarten, dass "Partytyp" und "Nervenkitzelsucher" "Todeswunsch" vorangehen, und zwar in ziemlich genau dieser Reihenfolge. Philosophisch kann folgen oder nicht.

Die Gesellschaft würde Partys und Feierlichkeiten viel mehr wertschätzen, sich vielleicht sogar unter ihnen wetteifern, um zu sehen, welches Ereignis von der Göttin bevorzugt (angesehen) wird. Statussymbol werden. Performer würden auch einen hohen Stellenwert haben, da Unterhaltung mehr wert ist.

Erwägen Sie, Riten und/oder Mythen zu schaffen, die auf den Werten des Lebens der Göttin basieren, oder ihre Anekdoten werden zu Legenden. Insbesondere If The Being ist das einzige seiner Art.

Viele würden immer noch versuchen, ihre Macht zu nutzen, um sie durch ihre Interessen (Freundschaft, Partys usw.) zu manipulieren, selbst wenn die Mehrheit daran gewöhnt wäre, das Wesen einfach tun zu lassen, was sie will, wie eine andere Kraftnatur. Einige Leute mögen sie hassen und sich heimlich gegen sie verschwören, wenn sie nicht benutzt werden können (wenn sie in der Nähe und sichtbar sind, wird es immer Leute geben, die verrückt/machthungrig genug sind, es zu versuchen). Dies hängt stark von der Persönlichkeit des Wesens ab.

Schritt 1: Die Regierung entführt den Unsterblichen und steckt ihn in einen riesigen Hamsterball, der sich dann dreht, was einem scharfen Stoßgerät Energie gibt, sodass er weiter rennen muss, um ihm auszuweichen.

Schritt 2: Ein Teil der Energie aus seinem Lauf wird nun in das Stochergerät umgeleitet, wodurch es sich selbst mit Strom versorgt, während der Rest zur Verwendung an anderer Stelle abgeleitet wird.

Schritt 3: Jetzt hat die Regierung eine ewige Energiemaschine.

Schritt 4: ????????

Schritt 5: Gewinne $$$ :)

Süß, aber der Typ kann mit einem Fingerschnippen aus jeder Situation entkommen.