Scanner als Ersatz für Epson Perfection 2400 Photo?

Ich möchte meinen älteren Scanner, einen Epson 2400 Photo, ersetzen. Ich scanne meistens alte Fotos und 5x7-Kunstdrucke ein. Die Scanauflösung dieses Modells (2400 x 4800) war beim Kauf gut, wird aber jetzt sogar von den billigsten Epson-Modellen (V30/V33) übertroffen.

Meine Frage ist... was wäre der beste Scanner für mich? Ein einfacher V33? Ein höherer V500? Ich kann nicht wirklich sagen, was die Vorteile der höheren Modelle neben einer etwas besseren Scanauflösung und der Möglichkeit, Dias und Negative zu scannen, sind.

Es macht mir nichts aus, mehr zu bezahlen, es wird für meine Bedürfnisse sinnvoll sein, aber ich brauche Hilfe, um das herauszufinden. :-)

Danke für jeden Rat, den ihr vielleicht habt. Ich schätze es WIRKLICH.

Antworten (3)

Wie oft scannen Sie mit 2400 x 4800 DPI? Meine Vermutung ist, dass Sie das nicht tun – niemals, aus praktischen Gründen. Die einfache Tatsache ist, dass praktisch keine Eingabe auch nur annähernd so detailliert ist. Die meisten Fotodrucke sind zum Beispiel höchstens für etwa 300 DPI gut (und 150-200 sind in den meisten Fällen realistischer).

Wenn Sie nicht wirklich die höchste Auflösung verwenden, zu der Ihr aktueller Scanner fähig ist, werden Sie wahrscheinlich nicht viel (wenn überhaupt) gewinnen, wenn Sie einen neueren Scanner kaufen.

Ich nehme an, ich sollte jedoch hinzufügen, dass ich erst meinen zweiten Scanner überhaupt verwende . Als ich meinen alten ersetzte, war es nicht wegen einer höheren Auflösung – es lag einfach daran, dass die Firma, die ihn hergestellt hat, keine Treiber mehr bereitstellt. Obwohl der Scanner absolut gut war/ist, war er nicht gut genug, um mich davon zu überzeugen, Windows 2000 oder MacOS 9 für den Rest meines Lebens zu verwenden.

Ich denke, es hängt davon ab, ob Sie versuchen, das Detail im Foto oder das Detail des Fotos (einschließlich beispielsweise der Auflösung der Filmkörnung selbst) effektiv zu reproduzieren.
Die höchste Auflösung, die ich normalerweise verwende, ist für die Kunstdrucke, die ich mit 600 dpi einscanne. Mir wurde gesagt, dass dies eine gute Einstellung für die Archivierung von Abzügen sei. Was meinst du mit "nur gut für ca. 300dp"? Ich bin nur neugierig, aber bedeutet das, dass irgendetwas darüber hinaus zu einem gescannten Foto mit geringerer Qualität führt? Danke für die Hilfe!
@Fauxliia: Das Scannen mit höherer Auflösung verringert die Qualität nicht, kann jedoch Speicherplatz verschwenden, ohne eine Verbesserung zu erzielen.
Danke Jerry. Der Hauptgrund, warum ich aufrüsten möchte, ist, dass einige der neueren Modelle (V30/V33) viel kleiner sind als mein 2400. Ich benutze den Scanner die ganze Zeit, und er ist eine Art riesiger Hügel auf meinem Schreibtisch. Außerdem habe ich gehört, dass die neuen LED-betriebenen Scanner viel schneller sind.
@Fauxlivia: Ah, das klingt jetzt nach praktischen Gründen für ein Upgrade.

Sie benötigen mehr als ~300 dpi zum Scannen von Fotonegativen oder Dias, insbesondere im gängigen 24 x 36 mm "135"-Format - dafür benötigen Sie so viel Auflösung wie möglich und noch mehr. Oder zum Scannen von gedrucktem Material, bei dem Sie Moiré-Interferenzen zwischen dem Scanmuster und dem Druckraster vermeiden möchten, aber Ihre aktuellen 2400 dpi für diesen Zweck massiv übertrieben sind. Für das Scannen von Fotoabzügen ist 300 völlig ausreichend.

Ich benutze einen Epson Perfection 2450, seit sie zum ersten Mal auf den Markt kamen – funktioniert immer noch großartig – sogar noch besser als neu, seit ich die Epson-Software durch Vuescan ersetzt habe (was ich besonders zum Scannen von alten 5x7-Negativen aus Glas sehr empfehle).

Es sei denn, Sie sind es

a) Sie möchten Ihre Scans erweitern, um "die Möglichkeit zum Scannen von Dias und Negativen" hinzuzufügen, oder

b) die Anfänge des eventuellen Ausfalls der Lampe/des Schrittmotors sehen (sowohl die Lampe als auch der Schrittmotor werden schließlich ausfallen)

c) das Oberflächenglas Ihres Scanners so zerkratzt ist, dass es die Bildqualität beeinträchtigt (100 kleine Mikrokratzer können den Scan weicher machen)

d) Suchen Sie nach den Funktionen, die neuere Software bietet (ICE oder FARE - sehen Sie sich erneut Vuescan an)

dann hat Jerry Coffin Recht (und wie er darauf hinweist, dass es unwahrscheinlich ist, dass Sie mit 2400 x 4800 scannen) - verwenden Sie das, was Sie haben und das für Sie funktioniert, solange es noch für Sie funktioniert.

Davon abgesehen würde ich mir den Epson Perfection V300 genau ansehen, wenn Sie ein Upgrade wünschen - der Preis stimmt.

Scanner als Ersatz für Epson Perfection 2400 Photo?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v