Warum trägt Harry Potter eine Brille?

Gibt es eine universelle (oder etwas kanonische) Erklärung dafür, warum Harry eine Brille trägt - entweder 100% der Zeit oder zumindest beim Quiddich spielen?

Angesichts verschiedener Zauber sollte es sicherlich einen geben, der entweder die Probleme mit seiner Kurzsichtigkeit repariert oder, was wahrscheinlicher ist, als Linse fungiert (da Magie verwendet wird, um JEDE Technologie zu ersetzen, sollte sie in der Lage sein, Linsen zu ersetzen. Herstellung).

PS Ich erinnere mich an einen Zauberspruch, um jemanden aus der Ferne besser sehen zu lassen, aber ich bin mir der Details nicht sicher.

Eine der großen HP-Debatten, von der ich bis jetzt noch nie gehört hatte ... Seufz.
Der Zauber, an den Sie sich erinnern, hat wahrscheinlich seine Brille (aber nicht sein Sehvermögen) während des Spiels mit dem starken Regen verbessert.
@Pearsonartphoto - war das sarkastisch?
@apoorv020 - Nein, das war es ganz sicher nicht. Ich kann mich nicht an Details erinnern, aber es bezog sich speziell auf das Sehvermögen und das Nicht-Fixieren (AFAIK-Entnebeln) von Brillen - und ich glaube nicht, dass HP der Nutznießer war.
Es ist ein Schreibtrick, den Rowling verwendet hat, um ihm eine Schwäche zu geben, da er der Wunderknabe und so ist. :-D
Wie die meisten Menschen trägt Harry im Schlaf keine Brille (in den Büchern wird mehrmals erwähnt, dass er seine Brille aufsetzt, wenn er aufwacht). Damit sind es deutlich weniger als 100 %. Trug er übrigens während der zweiten Triwizard-Aufgabe seine Brille?
@DVK Eine genetische Prädisposition für schlechtes Sehvermögen, wie sie nicht durch einen traumatischen Vorfall verursacht wird, tritt in der Regel um die Pubertät herum auf, da sich das Auge dann am stärksten verändert und daher bei der Entwicklung der Augen am meisten schief gehen kann. Ich bin Facharzt für Augenheilkunde, also glaube ich zu wissen, wovon ich spreche.
Insgeheim … war Harry ein großer Fan von Geordi Laforge.
Weil er den Dunklen Lord nicht bekämpfen kann, wenn er den Dunklen Lord nicht sehen kann ? :P

Antworten (10)

Harry trägt beim Quidditch seine Brille, weil er ohne sie nicht sehen kann. Warum er ohne Brille nicht sehen kann, muss meiner Meinung nach einer von drei Gründen sein.

  • Harrys schlechtes Sehvermögen ist ein Kollateralschaden von Avada Kedavra, dem dunkelsten aller bösen Flüche. Körperteile, die durch dunkle Flüche beschädigt, zerstört oder abgetrennt wurden, scheinen in Potterverse nicht reparabel zu sein:

    Mrs. Weasley sah sich um und sagte: „Ich kann es nicht nachwachsen lassen, nicht wenn es von Dunkler Magie entfernt wurde. Aber es hätte so viel schlimmer kommen können … er lebt.“

    Heiligtümer des Todes - Seite 66 - UK Gebundene Ausgabe

  • Harrys Sehvermögen ist schlecht, weil die Autorin wollte, dass ihr Held eine Brille trägt.

    Als ein Fan JK Rowling fragte, warum Harry Potter eine Brille trägt, antwortete Rowling: „ Weil ich meine ganze Kindheit über eine Brille trug und ich es satt hatte, dass die Person in den Büchern, die die Brille trug, immer die Kluge war und es mich wirklich irritierte und ich wollte über einen Helden lesen, der eine Brille trägt. Es hat auch eine symbolische Funktion, Harry ist der Blick auf die Bücher in dem Sinne, wie es immer Harrys Sichtweise ist, also gab es auch diesen, wissen Sie, Aspekt von ihm, der eine Brille trägt ".

    JK Rowling - BBC-INTERVIEW 18.07.05

  • Harry hat sein schlechtes Sehvermögen von seinem Vater James Potter geerbt und schätzt andere Eigenschaften an sich selbst (ähnlich wie der Grund, warum Snape sich laut JKR nicht um seine Hygiene kümmert) und hat nicht das Gefühl, dass er sein Sehvermögen "reparieren" muss.

In Bezug auf Zaubersprüche verwendet Hermine Impervius, um Harrys Brille während Quidditch in PoA zu schützen . Es gibt einen Zauber namens Obscuro, der einer Person die Augen verbindet (Hermine benutzt ihn bei Phineas Nigellus). Der Supersensory Spell lässt eine Person Objekte sehen, die sich außerhalb ihrer Sichtlinie befinden (Ron nutzt dies, um seine Muggel-Fahrprüfung zu bestehen). Der Konjunktivitis-Fluch beeinflusst die Sicht eines jeden, der davon getroffen wird (Sirius schlug ihn Harry als möglichen Fluch für die erste Aufgabe des Tri-Wizard-Turniers vor; Madame Maxime verwendet ihn gegen die Riesen, als sie sich aufspielten, als sie und Hagrid sich trafen mit ihnen). Nebenbei bemerkt, Oculus Reparo erscheint nicht in den Büchern; Es ist ein Zauber nur für Filme.

ETA: Ich füge nur die Bestätigung hinzu, dass James Potter tatsächlich eine Brille trug: Dies stand im Gegensatz zu dem einzigen Zaubererfoto an den Wänden, das ein Bild von vier Hogwarts-Schülern war, die Arm in Arm standen und in die Kamera lachten. Mit einem Freudensprung erkannte Harry seinen Vater; sein unordentliches, schwarzes Haar stand wie Harrys nach hinten ab und auch er trug eine Brille . ( Heiligtümer des Todes - Kreacher's Tale)

"...angenommen, man glaubt, das schlechte Sehvermögen sei ein Kollateralschaden von Avada Kedavra" - das ist der Teil, der mich an dem ganzen Setup stört. Es scheint nie impliziert zu sein
@DVK - Ich habe meine Antwort umformuliert. Ich glaube nicht, dass in den Büchern direkt impliziert wird, dass Harrys Sehvermögen aufgrund des Avada Kedavra-Fluches schlecht ist. Das heißt, ich denke, es ist eine von drei Möglichkeiten, die ich in meiner Bearbeitung geklärt habe. Ich tendiere selbst zu #2. :)
Bedeutet Nr. 2, dass JKR nicht schlau war?
Wow! #3 hat gerade #1 getötet!!! Wenn James ein schlechtes Sehvermögen hatte, brauchen Sie Avada NICHT, um das Fehlen von Heilung zu erklären – James hatte nicht die Entschuldigung, dass Dunkle Magie ein schlechtes Sehvermögen verursachte! Hat er in der Schule eine Brille getragen?
Übrigens scheint mir dies NOCH keine vollständig zufriedenstellende Antwort zu geben. Ich meine, Nr. 2 zeigt Word Of God, aber für mich sieht es dann wie ein schlampiges Handlungsloch aus – kein angegebener Grund, warum es nicht repariert werden konnte, aber nicht reparierbar, weil die Heldin von Mary Sue eine Brille tragen muss.
@DVK - Ich bin völlig überrascht, dass Sie nicht zufrieden sind! Okay, bezüglich: James Potter, der in Hogwarts eine Brille trägt, ich kann keine kanonischen Beweise dafür finden, dass er es getan hat. James wird in Kapitel 28 von OOTP ziemlich ausführlich beschrieben, und Brillen werden nicht erwähnt. James war 20, als Harry geboren wurde und er trägt eine Brille im Spiegel von Erised. Ich glaube immer noch nicht, dass das ein Beweis dafür ist, dass James in Hogwarts eine Brille getragen hat; Viele Menschen haben keine Sehprobleme, bis sie über 20 sind. Wie genetisch ist Sehschwäche? Albus-Severus Potter wird so beschrieben, dass er genau wie Harry aussieht, ohne Brille. :)
@DVK Der Spiegel von Erised zeigte meistens das, was der Betrachter sehen wollte, oder? Harry wünschte sich seinen Vater zu sehen und stellte sich vor, dass sie viel gemeinsam hatten. Wenn es also keinen anderen kanonischen Beweis gibt, könnte die Adava-Kedavra-Theorie (siehe auch meine Antwort) noch bestehen.
Wie genetisch ist Sehschwäche? - ist ziemlich erblich IIRC
@OpaCitiZen - Hm. Guter Punkt
@OpaCitiZen – Von DH : Dies stand im Gegensatz zu dem einzigen Zaubererfoto an den Wänden, das ein Bild von vier Hogwarts-Schülern war, die Arm in Arm standen und in die Kamera lachten. Mit einem Freudensprung erkannte Harry seinen Vater; sein unordentliches, schwarzes Haar stand wie Harrys nach hinten ab und auch er trug eine Brille . Es ist im Kapitel Kreacher's Tale
@Slytherincess Toller Fund, danke! Dies verringert die Wahrscheinlichkeit der Adava-Kedavra-Theorie in der Tat ernsthaft – doch selbst dies schließt sie nicht vollständig aus.
@OpaCitiZen – Ich stimme zu! Es schließt die Möglichkeit von Kollateralschäden durch den Avada Kedavra-Fluch nicht aus. :)
@Slytherincess, IIRC, gab es nicht ein Bild von Baby Harry, der auf einem Kinderbesen herumfuhr, vor dem Avada Kedavra-Fluch, mit aufgesetzter Brille?
@John – Das war in Deathly Hallows , ja, aber ich weiß nicht, ob Harry als Baby eine Brille trug. Ich werde es prüfen. Okay, nein, keine Erwähnung einer Brille: Ein schwarzhaariges Baby zoomte auf einem winzigen Besen brüllend vor Lachen ins Bild und ein Beinpaar, das James gehört haben musste, jagte ihm hinterher. :)
@Slytherincess, ok, ich glaube, ich habe mir vielleicht gerade die Brille auf ihm in meinem Kopf vorgestellt, oder vielleicht war sie im Film :) danke!
@Slytherincess - Nur um dem dritten Grund entgegenzuwirken (von seinem Vater geerbt): Harry hat die Augen seiner Mutter :)
@hims056 – Ich verstehe, was du sagst, aber der Körper ist sehr komplex. Ich selbst habe die Augen meiner Mutter – genau, bis hin zu einem unserer Lider, das ein bisschen mehr nach oben schießt als das andere, wenn wir lächeln – aber ich brauche eine Brille und meine Mutter nicht. Ich glaube nicht, dass "Harry hat Lilys Augen" die gleiche Bedeutung wie Klonen hat.

Es gibt einen Unterschied zwischen dem Heilen einer Verletzung, dh dem Zurückversetzen in seinen natürlichen Zustand, und dem Versuch, seine natürlichen körperlichen Eigenschaften außer Kraft zu setzen.

In den Büchern werden mehrere Heilzauber erwähnt, wie das Reparieren einer gebrochenen Nase, das Entfernen/Nachwachsen von Knochen und das Heilen von Schnitten. Dies sind keine trivialen Zaubersprüche und sie können katastrophal schief gehen, wenn sie unsachgemäß gewirkt werden. Selbst diese Zauber beschleunigen nur den natürlichen Heilungsprozess des Körpers; Manche Verletzungen sind so traumatisch, dass sie nicht einmal durch Magie geheilt werden können.

IIRC, die einzige Magie, die stark genug ist, um das Aussehen (und das Sehvermögen) einer Person physisch zu verändern, ist Polyjuice-Trank, und das lässt ziemlich schnell nach.

Außerdem kann ich nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass es als eine ziemlich ekelhafte Sache angesehen würde, Magie am eigenen Körper anzuwenden ... so etwas wie Schönheitsoperationen, wenn man sie nur der Eitelkeit wegen anwendet. Es fühlt sich eher wie ein dunkles Zauberer-Ding an ... als würde man seine Seele spalten.

Ja, die Seele spalten, die Form der Augenlinse leicht verändern. Ganz gleich. ;-)
Wenn Sie das nicht glauben, lesen Sie Buch 2.
@Jeff: Ich weiß, oder?! Und es verändert nicht einmal leicht die Form der Linse, weil Harrys Sehkraft wirklich schlecht war ! Vielleicht könnte er unsterbliches Augenlicht bekommen oder... hey, bist du sarkastisch? ;)
@Kyralessa: Entschuldigung. Ich bezog mich auf die schief gelaufenen Heilzauber. Wenn Sie es nicht glauben, lesen Sie Buch 2.
Du bist eindeutig böse, wenn du Magie einsetzt, um attraktiver zu werden. Wie zum Beispiel ein Paar Biber-Vorderzähne schrumpfen zu lassen. ;>
@Aifos In Ordnung, schau, ich wünschte, ich hätte keine Hinweise auf dunkle Magie gemacht, es ist nur der Gesamteindruck, den ich bekommen habe. Ich versuche nicht zu sagen, dass es böse ist, nur... du weißt schon... eklig. Vergiss nicht, Hermine war es peinlich, als ihre DIY-Zahnarbeit bemerkt wurde.
Obwohl Hermine den Schulheiler ihre Zähne auf weniger als ihre natürliche Größe schrumpfen lässt, nachdem die Sache mit der Polyjuice-Katze schief gelaufen ist.

Sehschwäche scheint unter Zauberern einfach eine nicht umkehrbare Krankheit zu sein.

Wir haben zahlreiche Beweise dafür, dass dies so ist, von den 19 anderen erwähnten Zauberern und Hexen, die sie ebenfalls tragen.

Amelia Bones (Monokel), Borgin (Zwicker), Aberforth Dumbledore, Mafalda Hopkirk

Albus Dumbledore (Halbmond)

»Genau«, sagte Dumbledore und blickte sehr ernst über den Rand seiner Halbmondbrille hinweg.

Minerva McGonagall (Quadrat)

Stattdessen lächelte er eine ziemlich ernst aussehende Frau an, die eine rechteckige Brille trug, die genau die Form der Markierungen hatte, die die Katze um ihre Augen hatte.

Myrtle Warren (dicke Linsen), Bob Ogden (dicke Linsen), Harry Potter (rund)

James Potter (rund)

Der große, dünne, schwarzhaarige Mann, der neben ihr stand, legte seinen Arm um sie. Er trug eine Brille und sein Haar war sehr unordentlich. Es stand hinten hoch, genau wie Harrys.

Rufus Scrimgeour (Drahtrand), Rita Skeeter (Strass), Tofty (Kneifer)

Sybill Trelawney (dicke Linsen), Arthur Weasley (Hornrand)

Percy Weasley (mit Hornrand)

„Ich – will – nicht –“, sagte Percy mit belegter Stimme, als die Zwillinge ihm den Pullover über den Kopf zwangen und seine Brille schief stießen.

Wilhelmina Grubbly-Plank (Monokel), Eldred Worple

wiki

Was Harrys besonderen Fall betrifft, so scheint Syltherincess, wie sein Vater angibt, einfach genetisch für schlechtes Sehvermögen prädisponiert zu sein.

Mit der großen Basis von Brillenträgern in der Welt führt dies zu einer ziemlich soliden Annahme, dass es nicht magisch behoben werden kann. Nicht wirklich ein Handlungsloch, wenn man sich die riesige Liste der Personen ansieht, einfach etwas, das Rowling magisch geplant hat, um keine Antwort zu haben.

Angesichts der Tatsache, dass ein schlechtes (Muggel-) Sehvermögen mit einer einfachen, aber ziemlich teuren Operation behoben werden kann, gilt dies möglicherweise nicht auch für Zauberer? Vielleicht ist Sehschwäche reparabel, aber es gibt Gründe, warum so etwas vermieden werden sollte (kulturelle/finanzielle).
@Valorum Einige der aufgelisteten sind einige der mächtigsten Zauberer ihrer Zeit. Es scheint, "wenn" ein Heilmittel existierte, hätten sie es höchstwahrscheinlich bekommen. Auf magische Weise wäre ein Zauberspruch nur dann "kostenlos", wenn er irgendeine Form eines fortgeschrittenen Tranks mit speziellen Zutaten erforderte, könnten wir argumentieren, dass die Kosten ein Faktor waren.
Dieser Mann kann sich buchstäblich alles leisten. Aus irgendeinem Grund hatte er keine Augenlaseroperation, um sein Sehvermögen zu korrigieren.
@Valorum, vergessen Sie nicht, Lasik ist eine relativ neue Technologie und hat eine volle prozentuale Wahrscheinlichkeit von Problemen. Sie kann auch das Sehvermögen nur bis zu einem gewissen Grad verbessern, bei dem viele Empfänger immer noch eine Brille benötigen, und ist ohnehin nur bei bestimmten Arten von Augenproblemen anwendbar. Es ist eine schnelle Lösung für leichten Sehverlust, Harrys ist relativ schlecht. aao.org/eye-health/treatments/lasik
Multifokus-Lasik ist in den USA noch nicht einmal legal, allaboutvision.com/visionsurgery/presby-lasik.htm
Ich bin ziemlich sicher, dass Bill Gates es sich leisten kann, nach Kanada zu fliegen oder wohin auch immer die Behandlung legal ist.
@Valorum riskiert Ihre Multi-Milliarden-Dollar-Augen für einen kleinen Eingriff, der für eine geringfügige Sehkorrektur schrecklich schief gehen kann und auch wird =/ Magie, die funktioniert oder nicht
Zauber können auch schlecht werden :-)
@Valorum Ich denke, das Problem ist nicht, dass Sie keinen Zauberstab verwenden könnten, um die Arten von Umformungen vorzunehmen, die in der Lasik-Chirurgie vorgenommen werden, sondern dass das Wissen, was mit dem Auge zu tun ist, ein modernes medizinisches Verständnis dafür erfordert, wie das Auge funktioniert, was es tut, wie es es tut und so weiter und so weiter, was Zauberer vermutlich nicht hätten, da sie die Wissenschaft im Grunde gemieden haben und sie mit ihrer Magie kaum brauchen (plus die Tatsache, dass Magie viel Wissenschaft bricht). Die magische Medizin scheint sich mehr darauf zu verlassen, Zaubersprüche und Tränke zu finden, um x oder y durch Magie zu tun, als die Anatomie zu verstehen und daran zu arbeiten

Das Sehvermögen darf von der magischen Welt nicht als Missbildung angesehen werden.

Ich spreche für jemanden, der seit seiner Grundschulzeit eine Brille trägt, ich bin mir nicht sicher, ob er eine Korrekturoperation wünschen wird, wenn eine solche Operation verfügbar ist, die alle seine Sehfehler korrigieren würde. Die Welt durch eine Brille zu sehen und die Welt ohne Brille zu sehen, bedeutet einen enormen Perspektivwechsel und muss vieles neu lernen.

Vielleicht ist der Zauber verfügbar, aber nicht jeder nutzt ihn. Harry konnte es nicht, als er jünger war (stellen Sie sich die Reaktion von Dursley vor) und es ist ihm im Moment vielleicht einfach egal.

Auch Percy Weasley, Dumbledore und Prof. McGonagall tragen Brillen.

McGonagall und Dumbledore mögen es vielleicht, wie sie mit Brille aussehen. (In der Lage zu sein, Schüler über den Tellerrand hinweg anzusehen, wenn man sie einschüchtern muss, wird von einigen Lehrern weithin als eine gute Sache angesehen.)

siehe meine Antwort auf apoorv020. Basierend sowohl auf dem Quelltext (Harry hat Probleme beim Quidditch) als auch auf meiner eigenen Erfahrung beim Sport mit einer Brille, deutet dies darauf hin, dass Harry den Zauber benutzt hätte, wenn er könnte. Es geht um einfache körperliche sportbezogene Probleme, nicht um psychologische Aspekte. Ich sehe keinen der 3 anderen Brillenträger, die Hochleistungssport betreiben :)))) - und ich stimme zu, dass sie den "professoralen" Look der Brille mögen könnten.

Nun, wir wissen, dass seine Sehkraft nicht perfekt war, und deshalb brauchte er sie in der Muggelwelt. Es scheint, als würden Zauberer keine moderne Muggeltechnologie verwenden, und Kontaktlinsen würden definitiv dazu passen (und wie könnte er sie sich leisten, er hatte nicht gerade Muggelgeld ...)

Eine nicht so bekannte Sache über die Lasik-Operation ist, dass die Leute 18 Jahre alt sein sollten, um sie zu machen. Warum, könnten Sie fragen? Nun, das liegt daran, dass sich die Augen immer noch erheblich verändern, bis man ungefähr dieses Alter erreicht. Also, selbst wenn er die Brille ablegen wollte, wäre er nicht alt genug für Lasik. Ich gehe davon aus, dass dasselbe für jede mögliche Zauberbehandlung gelten würde.

Außerdem muss man, um das Sehen zu korrigieren, eine Menge über Optik und Humanbiologie wissen. Die Dinge müssen genau richtig gemacht werden, sonst bringt man die Dinge noch weiter durcheinander. Bei einigen der anderen Dinge, die wir sehen, ist es eher eine Frage, die Dinge auf eine angemessene Größe und ungefähr die richtige Position zu bringen, aber für Augen müssen sie sehr präzise sein, auf Mikrometerebene.

Schließlich repräsentiert die Brille zu einem großen Teil viele Dinge, die Harry oft repräsentierte, Intelligenz, Respekt, wenig Geld (besonders mit der zerbrochenen Brille am Anfang) und nicht besonders körperlich stark.

Wenn ein Zauberer herausfinden kann, wie man Erinnerungen manipuliert, wäre die Umformung eines Augapfels ein Kinderspiel.
@Ryan: Manipulieren, ja. Es zu manipulieren, um es zu beheben, naja, nicht ganz so einfach. Außerdem ist so ziemlich die gesamte Speichermanipulation, die wir sehen, destruktiv, was etwas einfacher ist.
All dies hat mich zum Nachdenken gebracht, es wäre ein einfacher Zauber, es so zu machen, dass jemand es nicht sehen kann. Frage mich, warum es nie versucht wurde ...
@Pearsonartphoto Guter Aufruf zum Blindheitszauber. Aber ich würde immer noch denken, dass jemand eine Augenreparatur herausgefunden hätte. Sie würden auf einer Goldmine Trebek sitzen!
@Pearsonartphoto - Entschuldigung, aber ich kaufe die Hürde "Optik / Biologie" nicht. Sie scheinen kein Problem damit zu haben, andere Körperteile zu heilen, auch ohne größere biologische Kenntnisse. Was den letzten Absatz angeht, ist es unbestreitbar zu 100% wahr, aber ich hatte aufrichtig auf einige (zumindest neu verbundene) Informationen im Universum gehofft. JKR-Interview oder so
@DVK: Das Heilen anderer Verletzungen stellt lediglich ihren Körper in seinen natürlichen Zustand zurück. Ich bin sicher, sie könnten Sie heilen, wenn Ihr Auge geschnitten (aber nicht entfernt! Siehe Mad-Eye) wurde, aber in diesem Fall ist der „natürliche Zustand“ eine verformte Linse.
@DVK: Heilung beinhaltet normalerweise die Beschleunigung biologischer Prozesse, die ohnehin stattgefunden hätten. Ein gebrochener Knochen wird heilen, wenn er richtig eingestellt ist, aber Magie könnte ihn sehr schnell heilen lassen. Das Sehen heilt sich nicht selbst, also gibt es keinen Vorgang, den Magie beschleunigen könnte.
Tatsächlich verwenden einige der Zauberer moderne Technologie, wenn Sie Brillen meinen. Mehrere Professoren tragen in den Filmen/Büchern eine Brille. Wir haben auch Motorräder mit Raketenantrieb, fliegende Autos usw.
@Chadddada: Brillen sind nicht wirklich modern ... Sie gibt es mindestens seit 300 Jahren oder so.
Lesebrillen gibt es mindestens seit dem 14. Jahrhundert.
> "zerstörerisch, was etwas einfacher ist" ... Ich glaube, bei Laserchirurgie geht es zumindest in einigen Fällen darum, das "zusätzliche" Augengewebe zu verdampfen, damit der Rest der Kuppel anders gekrümmt ist - wodurch eine bessere Linse entsteht. Klingt für mich destruktiv :) Ich muss nur Mikrometer-Präzision haben, wo die Magie auftrifft ... (Erinnert mich an Star Wars-Diskussionen darüber, warum es Platz für Force-Wurf-Körper und Force-Choke gibt, aber nicht für eine subtile Force-Prise von a Nerv, Arterie, Verstopfung der Lunge oder des Herzens ... Gewaltsames Zerquetschen von Droiden, aber nicht Gewaltsames Zerreißen von jemandem oder etwas ...)

Es kann eine Kombination aus mehreren Gründen sein:

  • Seine Brille stört ihn wirklich nicht. Nach einiger Zeit fühlt sich die Brille wie ein Teil von Ihnen an. Außerdem wird er in der Zaubererwelt nicht wegen seiner Brille gehänselt. (Ich vermute, dass Brillen nicht als uncool gelten. Außerdem tragen Dumbledore und Lupin beide Brillen).

  • Er erkennt nicht, dass Magie verwendet werden kann, um alltägliche Krankheiten (wie Zähne, Pickel) usw. zu heilen. Er betrachtet das Krankenhaus als etwas, in das man geht, wenn man jeden Knochen in seinem Körper verlegt oder sich vielleicht selbst vergiftet hat.

  • Sie haben vielleicht nicht einmal die gute Technologiemagie dafür. Sicherlich können sie einige wunderbare Sachen machen, aber es ist vielleicht nicht sehr sicher, bequem oder billig. Wenn es ein sofortiges Heilmittel gegen schlechtes Sehen gibt, werde ich es nehmen. Aber wenn ich drei Wochen im Krankenhaus darauf warten muss, nee.

Ich trage eine Brille. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass der erste Aufzählungspunkt für 100 % der Menschen, wenn nicht zu 100 % falsch, so doch nicht wahr ist. Verdammt, sie spielen Chaos mit Fußball. Vergiss Quidditch.
@ DVK: Ja, ich hatte den gewalttätigen Sportfaktor vergessen.
Ich würde meine Brille nicht aufgeben, genau wie ich meine Haare nicht rasieren würde, auch wenn es manchmal im Weg ist. Mit denen sehe ich viel besser aus.

Ich habe keine Ahnung, ob es darauf eine kanonische Antwort gibt, aber wenn ich eine Theorie aufstellen müsste, würde ich sagen, dass sein Sehvermögen durch denselben Zauber geschädigt wurde, der ihm diese berühmte und anscheinend auch unheilbare Narbe zugefügt hat.

(In einer Randbemerkung, die Captain Obvious würdig ist, würde ich sagen, dass Probleme mit seinem Sehvermögen ziemlich symbolisch sind: Er blickt ständig in Erinnerungen zurück oder freut sich auf seine bevorstehende Konfrontation mit seinem Erzfeind: Sich auf die Gegenwart zu konzentrieren, ist eine Art Kampf für ihn an sich.)

Darüber hinaus wurde Avada Kedavra als ein blendender Strahl aus grünem Licht beschrieben: „Manchmal, wenn er während langer Stunden in seinem Schrank sein Gedächtnis anstrengte, hatte er eine seltsame Vision: einen blendenden grünen Lichtblitz und einen brennenden Schmerz auf seiner Stirn ." (Buch 1, Kapitel 2)
Die Antwort von Slytherincess zerstörte gerade die Avada Kedavra-Theorie der Sehschwäche (obwohl sie es selbst erwähnte) – James Potter trug auch eine Brille und er hatte nicht die gleiche Entschuldigung wie Harry.
@DVK Ich verstehe nicht, warum es eine Verbindung zwischen Harry und James geben muss, die eine Brille tragen. Es ist nicht ungewöhnlich, ein schlechtes Sehvermögen von den Eltern zu erben, aber Harry könnte aus eigenen Gründen genauso gut ein schlechtes Sehvermögen haben. Es ist nicht klar, wie schlecht sein Sehvermögen ist, aber ich denke, es ist erwähnenswert, dass er früh eine Brille bekam. Ich bin kein Experte, aber Leute, die die gleichen Augenprobleme bekommen wie ihre Eltern, entwickeln sie normalerweise später, um die Pubertät herum. Ich würde sagen, dass die Vorstellung, dass das grüne Licht seine Augen beschädigt hat, immer noch wahrscheinlich ist.
@Aifos - Ich bin sehr skeptisch gegenüber "Menschen, die die gleichen Augenprobleme bekommen wie ihre Eltern, entwickeln sie normalerweise später". Haben Sie Referenzen?
Nein, tut mir leid. Das hat mir mein Optiker immer gesagt. Wie gesagt, ich bin kein Experte.
@DVK Es gibt keine Beweise dafür, dass James und Harry, nur weil sie eine Brille trugen, die gleichen Augenprobleme hatten. James könnte zum Beispiel Astigmatismus gehabt haben, während Harry nur kurzsichtig ist.
@JanusBahsJacquet - es gibt keine Gewissheit, aber die Wahrscheinlichkeit ist da

Wir wissen, dass die Technologie in der magischen Welt der Muggel-Technologie mit großer Verzögerung folgt. Zauberer verwenden Kerzen zum Anzünden, Kamine zum Heizen und eine Dampflokomotive zum Reisen.

Sowohl Kontaktlinsen als auch Laser-Augenchirurgie sind neue Technologien, die sich in den letzten zehn Jahren stark verbessert haben und sich immer noch verbessern. Ich würde daher erwarten, dass Kontaktlinsen oder Augenlaseroperationen in der Zaubererwelt zu der Zeit, als die Geschichte von Harry Potter geschah (z. B. 1997), noch nicht ohne Weiteres verfügbar waren.

Ich habe keinen Kanon dafür, nur meine Meinung. Harry trug eine Brille, weil es der einzige physische Weg war, ihn an James zu binden (abgesehen von seinem widerspenstigen Haar, das viele Leute haben). Alle kommentierten seine Augen – die Augen seiner Mutter, aber die Brille war das einzige, was ihn optisch mit seinem Vater verband und sie ihm ähnlich sah. Wenn es keine Brille gegeben hätte, wäre er ein gewöhnlicher Junge mit dunklen Haaren gewesen.

Erinnerst du dich, als Hagrid Dudley zum ersten Mal in der Ozeanhütte sah? Er hatte den Eindruck, Dudley sei Harry, bis Harry herauskam und Hagrid die (James') Brille sah.

Vielleicht hätte er seine Augen reparieren lassen können, aber es ist ein komplexer Zauberspruch, der einen Spezialisten für Augenheilung/Chirurgiemagie erfordert, und es ist schwer, Termine zu bekommen, oder Harry hatte noch nichts über den Spezialisten herausgefunden. Oder vielleicht muss man erst ein gewisses Alter erreicht haben, bevor die Reparatur durch Zauberei erfolgen kann, damit das Auge weiter mitwächst. Außerdem kann es sehr teuer/gefährlich sein.