Gibt mir ein Objektiv-Upgrade vom Kit-Objektiv auf meinen Rucksackreisen bessere Farben?

"Bessere Bildqualität."

Sie verwenden diesen Ausdruck.

Wenn wir in Bezug auf den Vergleich zweier Objektive von Bildqualität sprechen, sprechen wir selten von etwas, bei dem eines "...weniger dunkel ist und lebendigere Farben liefert"¹

Diese Dinge sind eher eine Funktion des Lichts in der Szene, die Fähigkeit des Fotografen, dieses Licht zu sehen und einzufangen und gleichzeitig den Rahmen so zu gestalten, dass unsere Augen darauf gelenkt werden, worauf der Fotograf uns fokussieren möchte und wie Die vom Sensor der Kamera gesammelten Informationen werden in ein Bild umgewandelt. Das Erhöhen oder Verringern von Kontrast, Weißabgleich, Sättigung, Belichtung usw. beeinflusst am meisten die Dinge, mit denen Sie sich beschäftigen.

Die Art von Bildern, die Sie auf 500px, Flickr oder sogar Instagram sehen und die viele Leute als „lebendig“ bezeichnen, stammen normalerweise nicht direkt aus Kamera-JPEGs, die mit den integrierten Entwicklungseinstellungen der Kamera erstellt wurden. Es handelt sich um Bilder, die im Rohformat aufgenommen und mit hochgradig konfigurierbaren Anwendungen wie Lightroom verarbeitet wurden, damit sie so aussehen, wie sie aussehen. Sie wurden auch normalerweise nicht im grellen Mittagslicht eingefangen.

Wenn Sie von Ihrem 18-55-Kit-Objektiv zu einem 18-100-Zoom mit größerem Bereich wechseln, werden Ihre Fotos nicht weniger dunkel oder lebendiger. Im Allgemeinen liefert ein 18-55-mm-Objektiv normalerweise eine bessere Bildqualität als ein ähnlich hergestelltes 18-100-mm-Objektiv. Je breiter der Bereich zwischen den Extremen der Brennweite eines Objektivs ist, desto schwieriger (und teurer) ist es, ein Objektiv mit hoher optischer Qualität herzustellen. Aber selbst wenn das 18-100-mm-Objektiv eine "bessere Bildqualität" hat, wird es immer noch keinen Unterschied zu den Dingen machen, die Sie in Ihrer Frage erwähnen.

In Bezug auf Objektive geht es bei der Bildqualität um Dinge wie Schärfe ("Schärfe"), geometrische Verzerrung, Randlichtabfall usw.

Der ganze Sinn einer Systemkamera mit Wechselobjektiv besteht darin, Ihnen die Verwendung verschiedener Objektive zu ermöglichen, die in einer Sache besser oder sogar großartig sind, aber für andere Dinge ungeeignet sind. Festobjektivkameras zwingen Sie dazu, ein einzelnes Objektiv zu verwenden, das in vielen Dingen mittelmäßig oder schlechter ist, aber in nichts besser. Das Beharren auf der Verwendung eines einzigen Objektivs für alles an einer Kamera mit Wechselobjektiv ist nicht viel anders als die Verwendung einer Kamera mit festem Objektiv. In einigen Fällen kann die Kamera mit festem Objektiv Ihre Anforderungen besser erfüllen als eine ILC mit nur einem Objektiv.

Die besten Objektive sind alle Objektive mit Festbrennweite . Das bedeutet eine einzige Brennweite. Überhaupt.kein.Zoom. Sie sind wirklich gut, wenn sie das Sichtfeld und andere Eigenschaften bieten, die Sie benötigen. Dies liegt daran, dass sie optimiert werden können, um eine Sache bei einer Brennweite zu tun. Ein gutes 100-mm-Makroobjektiv mit flachem Bildfeld unterscheidet sich von einem guten 85-mm-, 105-mm- oder 135-mm-Porträtobjektiv. Aber sie sind nicht sehr flexibel, also braucht man viele davon für verschiedene Dinge. Einige sind ziemlich gut für nicht viel Geld (zB EF 50mm f/1.8 STM @ $120). Andere sind unglaublich gut für eine Schiffsladung Bargeld (z. B. EF 400 mm 1: 2,8 L IS II für 10.000 US-Dollar). Die meisten liegen irgendwo dazwischen.

Im Vergleich zu ihren Gegenstücken mit Zoomobjektiven können Festbrennweiten neben gleicher oder besserer optischer Qualität zu einem niedrigeren Preis auch kleiner/leichter sein, eine größere maximale Blendenöffnung haben und oft noch viel billiger sein.

Zoomobjektive mit kurzem Verhältnis, d. h. Zoomobjektive mit einem Unterschied von weniger als dem 3-fachen zwischen ihrer längsten und kürzesten Brennweite, können ebenfalls sehr gut sein. Aber die besten kosten viel.

Wenn Sie sich außerhalb der 3x-Grenze bewegen, beginnt die Bildqualität wirklich merklich zu sinken. Einige 4- bis 5-fach-Zoomobjektive, die vollständig in den Telebereich fallen, können ziemlich gut sein. Aber wenn Sie versuchen, ein Objektiv zu entwickeln, das von Weitwinkel bis Teleobjektiv reicht und einen 5- bis 10-fachen Zoombereich oder mehr abdeckt, wird es wirklich schwierig, es in Bezug auf Größe und Gewicht erschwinglich und handlich zu halten und dennoch bereitzustellen hervorragende Bildqualität. Sie erhalten normalerweise eine bessere Bildqualität und geben weniger aus, wenn Sie zum Beispiel ein 18-55-mm- und ein 55-250-mm-Zoomobjektivpaar kaufen, als Sie es mit einem 18-200-mm-„All-in-One“-Objektiv erhalten würden.

_{¹ Sicher, wir können den T-Stop (Lichttransmission gegenüber der Blende) eines Objektivs im Vergleich zum anderen messen. Wir können messen, wie sich jedes Objektiv auf Kontrast und Farbe auswirkt. In den „dunklen Zeiten“ der manuellen Fokusfilmära waren Thesen wichtigere Überlegungen. Wir konnten die ISO- oder Farbreaktionskurven nicht bei jeder Aufnahme mit einer einzigen Filmrolle ändern. Es hat viel mehr Arbeit (dh Zeit und Geld) in der Dunkelkammer gekostet, Farbe, Kontrast usw. abzustimmen, als wir es jetzt mit digitalen Rohdaten tun können. Diese sehr geringfügigen Unterschiede in Transmission und Farbe sind jetzt trivial, nachdem das Bild aufgenommen wurde.Andererseits sind digitale Sensoren viel flacher als Filme und können bei 35-mm-Größen mehr Details auflösen als Filme. Wir erwarten heute von unseren Objektiven in puncto Auflösung enorm mehr als damals. Die meisten 35-mm-Fotos wurden in der Filmzeit nie größer als 8 x 10 gedruckt. Jetzt sehen wir uns routinemäßig alles an, was wir unter 100 % Pixel-Peeping-Betrachtungsbedingungen aufnehmen, die einer Auflösung von bis zu 60 x 40 (24 MP auf einem 23-Zoll-HD-Monitor) entsprechen.}

Ich habe derzeit die Nikon D5300 zusammen mit den Kit-Objektiven (18 - 55 mm). Ich benutze es für meine Rucksackreisen, um bessere Aufnahmen zu machen als mit dem Smartphone, aber was mir aufgefallen ist, ist, dass die Fotos ziemlich dunkel sind und keine lebendigen Farben haben.

...als Ihr Smartphone, nehme ich an. Der Unterschied besteht darin, dass dSLRs standardmäßig so eingestellt sind, dass sie die Bilder nicht stark verbessern, während Smartphones die Bejeezus aus jedem aufgenommenen Bild verbessern. Wenn Sie JPEG aufnehmen und die Verarbeitungseinstellungen in der Kamera nicht geändert haben, können Sie die Farbwerte so anpassen, dass sie gesättigter sind, wenn Sie dies möchten (obwohl die von Ihnen geposteten Beispiele ehrlich gesagt bereits so aussehen, als seien sie an diesen angepasst worden Linien bis zur Künstlichkeit). Suchen Sie auf einer D5300 nach Picture-Control-Konfigurationen. Lebhaft ist möglicherweise die Einstellung, nach der Sie suchen.

Die Verwendung von kamerainterner JPEG-Verarbeitung kann jedoch Ihre Fähigkeit einschränken, Farben später in der Post anzupassen, da JPEG ein verlustbehaftetes Komprimierungsschema ist. Viele Fotografen werden RAW für die spätere Bearbeitung in der Nachbearbeitung fotografieren, weil sie so mehr Spielraum für Anpassungen haben als bei JPEG.

"Ziemlich dunkel" könnte auch bedeuten, dass Sie für die Szene unterbelichtet sind und sich auf das automatische Belichtungssystem der Kamera verlassen, um das Denken zu übernehmen. Und es denkt nicht wirklich. Er setzt einfach den mittleren Tonwert dort ab, wo er seiner Meinung nach sitzen sollte – in der Mitte. Dieser Wert kann tatsächlich heller sein als in der Mitte des Bereichs (meistens weiße Szene), sodass Sie unterbelichtet werden. Wenn der Wert tatsächlich dunkler als die Mitte des Bereichs ist (meistens schwarze Szene), erhalten Sie eine Überbelichtung.

Siehe auch: diesen Artikel über Histogramme .

Liegt das an den Objektiven oder an mir als schlechtem Fotografen?

Weder. Es ist die Annahme eines unerfahrenen Fotografen, dass die Kamera die gesamte Arbeit bei der Bildverarbeitung übernehmen sollte, ohne zu erkennen, dass Sie die Verarbeitung nach Ihrem Geschmack und die Belichtung an die Szene anpassen können. Du fährst jetzt Stock. Es ist nur natürlich, die Zahnräder anfangs ein wenig zu schleifen.

Ich würde gerne etwas mit etwas mehr Zoom (ca. 18 - 100 mm?) Kaufen, was eine bessere Bildqualität ergibt. Wird mir das helfen, das zu erreichen, was ich will?

Unwahrscheinlich. Es wird Ihnen mehr Reichweite geben, und das ist alles. Und es kann sogar der Bildqualität schaden, denn um einen größeren Zoombereich zu erreichen, mussten die Objektivdesigner Kompromisse eingehen. Ein Superzoom-Objektiv neigt dazu, an bestimmten Stellen entlang des Bereichs Probleme mit Verzerrung und Weichheit zu haben, weil es so groß ist.

Siehe auch: Warum sind meine Fotos nicht scharf? für einige grundlegende Technikhinweise.

Posten dieser zusätzlichen Antwort, weil sie bisher wirklich nur in Kommentaren erwähnt wurde.

Was mir aufgefallen ist, ist, dass die Fotos ziemlich dunkel sind und keine lebendigen Farben haben.

Dies ist anscheinend nicht das, was alle anderen in Ihren Beispielbildern sehen. Sie sind hell und druckvoll - fast zu druckvoll für manche Leute, wenn man den anderen Kommentaren nach urteilt.

Wenn wir alle hell und ausdrucksstark sehen, Sie aber dunkel mit einem Mangel an Lebendigkeit sehen, dann ist der erste Verdächtige der Computermonitor, auf dem Sie sie bearbeiten.

Die meisten modernen Laptops werden mit einer Monitorkalibrierung ausgeliefert, die im Geschäft attraktiv aussieht, aber das erste, was Sie tun müssen, wenn Sie nach Hause kommen, ist, sie von attraktiv auf genau zu ändern .
Um dies richtig zu tun, benötigen Sie ein Gerät namens Kolorimeter. Diese variieren im Preis vom Einstiegspreis von vielleicht 80 $£€ bis zu mehreren Hundert.
Ohne einen wissen Sie nie, wann Ihre Bilder richtig sind.

Ganz kurz - Sie schließen es an USB an, hängen es über den Bildschirm, blockieren es vor anderen störenden Lichtquellen und führen die Software aus. Es wird Ihnen genau sagen, was zu tun ist. Es generiert dann ein Profil für Ihren Bildschirm und weist Ihren Computer an, es anzuwenden.

Sie können jetzt sehen, welche Farbe die Dinge haben sollen.

Es gibt ein ausführliches Tutorial bei B&H – How To Calibrate Your Monitor , das Links zu einigen spezifischen Kolorimetern enthält.

Während alles Ihnen eine bessere Bildqualität liefert als das Kit-Objektiv – weshalb das Kit-Objektiv das billigste Objektiv ist – hat es keinen Einfluss auf die Farben.

Ein besseres Objektiv gibt Ihnen eine viel bessere Schärfe, einen verbesserten Kontrast und eine bessere Resistenz gegen Streulicht, wodurch Ihre Bilder weniger langweilig aussehen.

Was Sie wirklich brauchen, um bessere Farben mit Details in Schatten und Lichtern zu haben, ist Zeit. Bilder sehen besser aus, wenn sie zu bestimmten Tageszeiten aufgenommen werden, normalerweise eine Stunde um Sonnenuntergang und Sonnenaufgang, wenn das Licht nicht zu grell ist, wodurch Ihre Kamera mehr Details erfassen kann. Siehe meine Antwort auf diese Frage .

Gute Objektive haben in der Regel ein kürzeres Zoomverhältnis, daher würde ich vorschlagen, vom Kit-Objektiv auf ein DX 17-55 mm F/2,8 aufzurüsten. Längere Brennweiten können Sie später mit einem Zusatzobjektiv abdecken. Nikon stellt ein 18-140 mm F / 3,5-5,6 her, das besser als das Kit ist, aber immer noch ein schwaches und langsames Objektiv. Außerdem müssen Sie es mindestens 1-2 Stufen abblenden, um eine gute Schärfe zu erhalten (abhängig von der gewählten Brennweite).

Das Wechseln des Objektivs hilft bei den von Ihnen beschriebenen Problemen nicht. Ändern Sie stattdessen Ihr Farbprofil auf „lebendig“ und verwenden Sie für fast jede Aufnahme die „Belichtungskorrektur“. Die Kamera weiß nicht, was Sie aufnehmen, und macht alles durchschnittlich hell. Ein sonniger Strand sollte heller als der Durchschnitt sein, also sollten Sie ihn auf +0,7 oder +1 einstellen. Auch die Tageszeit macht einen großen Unterschied, alles sieht besser aus, je näher man dem Sonnenuntergang oder -aufgang kommt.

Wenn Sie ein neues Objektiv kaufen möchten, sollten Sie einen kleineren Zoom in Betracht ziehen, z. B. eine 50-mm-Festbrennweite. Eine Blende von 1:1,4 lässt etwa 10-mal mehr Licht ein als Ihr Zoom, sodass Sie auch bei Sonnenuntergang ohne Stativ weiter fotografieren können. Es kann auch den Hintergrund sehr verschwommen machen, was sich hervorragend für Porträts eignet oder um Ihr Motiv besser hervorzuheben. Ein weiterer großer Vorteil von Primzahlen ist, dass sie Sie dazu zwingen, sich ein wenig zu bewegen. Dies hilft sehr, wenn Sie etwas über Fotografie lernen. Wenn man sich sowieso bewegt, fängt man an, darauf zu achten, wie sich die Komposition verändert, und für mich hat das sehr geholfen, meine Bilder zu verbessern.