Warum riet David Salomo, Joab zu töten? [Duplikat]

Mögliches Duplikat:
Ist David der Pate?

Joab war ein treuer Hauptmann, verantwortlich für König David, und er gewann viele Schlachten für seinen König. Er hatte auch bei vielen Gelegenheiten sein Leben für das Königreich Israel und David riskiert. ( 2. Samuel 2 , 10-12 )

Allerdings sind ihm einige Fehler unterlaufen:

  1. Er tötete Abner, der gekommen war, um sich mit David zu versöhnen. Joab könnte sich durch diese Versöhnung bedroht gefühlt haben. ( 2. Samuel 3:26-30 )
  2. Er tötete Amasa, der von David zum Hauptmann ernannt wurde. ( 2. Samuel 20 )
  3. Er tötete Absalom, für den David spezifische Anweisungen gegeben hatte, ihm in keiner Weise zu schaden. ( 2. Samuel 18 )

Warum vergab David die Fehler von Joab nicht? War er nicht der Mann nach Gottes Herzen:

Aber jetzt soll dein Königreich nicht fortbestehen. Der HERR hat einen Mann nach seinem Herzen gesucht, und der HERR hat ihm befohlen, Fürst über sein Volk zu sein, weil du nicht gehalten hast, was der HERR dir geboten hat. – 1. Samuel 13:14 ( ESV )

Ich bin immer noch nicht der Meinung, dass Joab für seine Fehler hätte bestraft und zum Tode verurteilt werden sollen.

Willkommen bei der biblischen Hermeneutik ! Das ist eine ausgezeichnete Frage. Tatsächlich denke ich, dass es unter dem provokanten Titel gestellt wurde: Ist David der Pate? Helfen die Antworten dort bei der Beantwortung Ihrer Frage?
schaut so aus. Aber es gibt einige fehlende Verbindungen. zB Was wäre mit Joab passiert, wenn er Adonija nicht gefolgt wäre? Machte die Nachfolge von Adonija Joab zu einem potenziellen Risiko für den neuen König Salomo?
Im Moment werde ich diese Frage zugunsten der anderen schließen. Ich denke, die Fragen, die Sie in Ihrem Kommentar aufwerfen, sollten in einer separaten Frage untersucht werden.
Ich hoffe, wir können diese Frage erneut öffnen, da die akzeptierte Antwort meiner Meinung nach ziemlich falsch ist. Es war kein „Rachemord pur und einfach“. David riet Solomon, Joab zu eliminieren, weil Joab ihn mehrmals hintergangen hatte und besonders, weil Joab Adonijas jüngsten Verratsakt unterstützt hatte. Die akzeptierte Antwort ignoriert diese entscheidende Tatsache.
@DanFefferman "Akzeptierte" Antworten spielen keine Rolle, und es ist auch selten so klar, dass definitiv etwas nicht stimmt. Wenn Sie eine neue Antwort schreiben möchten, können Sie dies über das oben verlinkte Duplikat tun.
Fertig ... bitte beachten Sie, dass der Link zum Duplikat in die Kopfzeile gehört. In der Kopfzeile ist dem Satz „Diese Frage hat hier bereits Antworten:“ kein Link zugeordnet.

Antworten (2)

Es stimmt zwar, dass David ein Mann nach Gottes Herzen war, aber er war auch ein Mann, der keine Skrupel hatte, zu töten.

Nehmen wir als bekanntestes Beispiel Uriah. Uriah wurde für das schwere Vergehen getötet, eine heiße Frau zu haben!

Im Fall von Joab war es schlichtweg ein politischer Rachemord. David sagt in 1 Könige 2:

5 Nun wisst ihr selbst, was Joab, der Sohn der Zeruja, mir angetan hat, was er den beiden Heerführern Israels angetan hat, Abner, dem Sohn von Ner, und Amasa, dem Sohn von Jeter. Er tötete sie, vergoss ihr Blut in Friedenszeiten wie im Kampf, und mit diesem Blut befleckte er den Gürtel um seine Taille und die Sandalen an seinen Füßen. 6 Handle mit ihm nach deiner Weisheit, aber lass seinen grauen Kopf nicht in Frieden ins Grab gleiten.

Kurz gesagt, nur weil David gut war, hieß das nicht, dass er perfekt war. Es gibt eine verbreitete Hermeneutik, die besagt, dass Menschen in der Bibel gut sind. Das sind sie nicht. Dies ist kein Kinderbuch! Es zeichnet schlechte Menschen auf, die in einer schlechten Welt schlechte Dinge tun.

Das bedeutet nicht, dass Sie ihnen nacheifern müssen, aber lernen Sie von ihnen!

Zugegeben, die Bibel zeichnet sehr genau Fakten auf und nicht nur die guten Dinge. Und obwohl David nicht perfekt war, bezeugt Gott, dass er ein Mann nach seinem Herzen war. Ein gutes Zeugnis für den alttestamentlichen Heiligen.
Er war auch ein Mann, der keine Skrupel hatte , zu töten. - Das hat er tatsächlich. Sonst hätte er sich nicht die ganze Mühe gemacht, ihn gegen die Philister an die Front zu schicken, anstatt ihn aus nächster Nähe zu ermorden. Dies ist offensichtlich ein Skrupel . Dasselbe kann über ihn gesagt werden, der Sauls Leben verschont und den hingerichtet hat, der seinen leblosen Körper entehrt hat, anstatt ihm Dankbarkeit zu zeigen, wie es eine schäbige, opportunistische Person tun würde.
Gott hat David durch den Propheten Samuel einen Mann nach seinem Herzen berufen, bevor David König geworden war (siehe 1 Samuel 13:14). Gott wiederholte dieses Kompliment danach nie wieder. Daher sollten wir vorsichtig sein, wenn wir sagen oder denken, dass David trotz seiner Übertretungen immer noch ein Mann nach Gottes Herzen war.
Es tut mir leid, diese Antwort hier anzufechten ... Ich kann keine eigene Antwort geben, wenn das Q nicht wiedereröffnet wird. Dies war kein Rachemord. David befahl den Tod von Joab, weil Joab gerade den Verrat von Adonija unterstützt hatte.
Nun erhob sich Adonija, der Sohn Haggits, indem er sagte: „Ich will König sein“; und er bereitete sich Streitwagen und Reiter und fünfzig Männer vor, um vor ihm herzulaufen ... Er war auch ein sehr gutaussehender Mann; und er wurde als nächster nach Absalom geboren. 7 Er beriet sich mit Joab, dem Sohn Zerujas, und mit Abiathar, dem Priester; und sie folgten Adonija nach und halfen ihm.

... Ich finde immer noch nicht, dass Joab hätte bestraft werden sollen ...

Gefühle. Bah. Denken Sie daran, dass David das Urteil gesprochen hat, nicht Gott. Nichts sagt, dass David die Dinge genauso empfinden muss wie Sie, besonders wenn man bedenkt, dass er in einer ganz anderen und brutaleren Zeit lebte. Übrigens, selbst wenn es Gott wäre, sollten wir niemals so arrogant sein zu glauben, dass Gott so denkt wie wir.

Abgesehen davon war Joab ein schwieriger Fall. Als Befehlshaber der Armee gab es wahrscheinlich bedeutende Truppen, die ihm direkt gegenüber loyal waren, anstatt David. Ihn einfach zu entlassen, war vielleicht keine Option. Gleichzeitig hat Joab nun wiederholt direkte Befehle von David missachtet, was es für David wahrscheinlich unhaltbar macht, Joab in seiner Rolle zu belassen. Denken Sie noch einmal daran, dass dies eine brutalere Zeit war; Joab hat David vielleicht kaum eine andere Möglichkeit gelassen.

Aber beachten Sie all meine wieseligen Worte oben: "kann", "wahrscheinlich", "könnte" usw. Dies ist ein Bereich, in dem wir uns fast ausschließlich auf Spekulationen und dürftige Schlussfolgerungen beschränken.