Ich wurde zu einem Vorstellungsgespräch für eine Promotion eingeladen und sie baten mich, eine kurze Präsentation von zehn Minuten über einen Aspekt einer früheren Forschung vorzubereiten und welche Fähigkeiten es mir gegeben hat, dieses Promotionsprojekt anzugehen. So verstehe ich die Idee, aber mein Problem betrifft den "Aspekt". Was meinen sie mit einem Aspekt? Können es nur die Methoden sein, mit denen ich forsche, oder sollte es wirklich etwas Spezifischeres sein? Alle Methoden, die ich verwendet habe, scheinen mir wichtig zu sein ...
Vielen Dank für jede Hilfe oder Tipps!
Sie wollen eher ein Element Ihrer Forschungsleistungen sehen als eine vollständige Erklärung von allem, was Sie jemals getan haben. Wenn Sie über umfangreiche, vielfältige Forschungserfahrung verfügen (oder vielleicht einfach nur über die Details jedes Projekts nachdenken möchten), kann dies entmutigend erscheinen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Sie jedes Detail jeder Methode und ihrer Anwendungen in zehn Minuten präsentieren können , also müssen Sie ein Projekt oder Ergebnis auswählen und die Details auf ein Minimum beschränken.
Die Fähigkeiten, die für eine Promotion benötigt werden, beschränken sich nicht nur auf das Erlernte im Laufe der Forschung, sondern auch auf das Planen von Projekten, das Anpassen von Methoden an die eigenen Zwecke, das Interpretieren Ihrer Ergebnisse, das Präsentieren und sogar allgemeine Fähigkeiten wie das Arbeiten im Team oder zu wissen, wann ein Projekt zu kompliziert geworden ist. Schon die Präsentation selbst ist eine Demonstration Ihrer Kommunikationsfähigkeiten. Wählen Sie ein Element Ihrer bisherigen Erfahrung mit den besten Beispielen für diese Fähigkeiten und wie Sie sie entwickelt haben.
Bei dieser Art von Interview suchen sie nach Beweisen dafür, dass Sie Forschung betreiben, mit anderen über Ihre Forschung kommunizieren können und dass Sie in Ihrem neuen Programm erfolgreich sein werden.
Ich denke, es gibt zwei Möglichkeiten, dies anzugehen. Die erste besteht darin, einen Aspekt Ihrer aktuellen/früheren Forschung zu finden, der direkt auf Ihr Promotionsprojekt anwendbar ist, und diesen zu beschreiben. Es wird direkt nachweisen, dass Sie die Vorbereitung und den Hintergrund haben, um Ihnen bei Ihrer Promotion zu helfen. Der alternative Ansatz besteht darin, zu zeigen, dass Sie Forschungsfähigkeiten erlernt haben, die Ihnen helfen, die Hindernisse in Ihrem neuen Forschungsprogramm zu bewältigen und zu überwinden.
Sagen wir zum Beispiel (aus der Informatik), dass Sie sich für ein Forschungsprogramm bewerben, das an selbstfahrenden Autos arbeitet. Beim ersten Ansatz haben Sie vielleicht an der Objekterkennung in Bildern mit Deep Neural Networks gearbeitet. Dann würden Sie die von Ihnen verwendete neuronale Netzwerkarchitektur beschreiben, warum Sie diese Architektur verwendet haben und wie Sie als Ergebnis Objekte in Bildern klassifizieren konnten. Sie könnten dann darauf hinweisen, wie diese Erfahrung direkt für Ihre neue Forschung zu selbstfahrenden Autos nützlich wäre.
Nehmen Sie andererseits an, Sie haben in diesem Bereich nichts getan. Vielleicht ist Ihr Hintergrund in Datenbanken. Hier könnten Sie beschreiben, wie Sie Ihre Daten in Ihrer Datenbank bereinigen mussten, damit Ihre Analyse funktionierte – dass die Endtechniken nicht funktionierten, wenn sie keine guten eingehenden Daten hatten. Das würde dann zeigen, dass Sie gelernt haben, mit Daten angemessen umzugehen, und wenn Sie am Projekt für selbstfahrende Autos gearbeitet haben, hätten Sie die Erfahrung im Umgang mit eingehenden Daten, um dort erfolgreich zu sein.
In jedem Fall zeigen Sie, dass Sie Ihre Forschung kommunizieren können, und zeigen hoffentlich, dass Sie über einige Fähigkeiten verfügen, die Sie auf einzigartige Weise darauf vorbereiten, die Herausforderungen des neuen Programms anzunehmen.