Ich wurde zu einem PhD-Interview an die University of Edinburgh eingeladen. In der E-Mail wurde ich gebeten, eine 10-minütige Präsentation über eine kürzlich durchgeführte Forschung vorzubereiten, an der ich beteiligt war. Ich habe ein Sandwich-Praktikumsjahr absolviert, und es ist einfach so, dass ich diese Woche gerade eine Präsentation über mein Praktikumsprojekt gehalten habe. Mir wurden 30 Minuten gegeben, was immer noch kaum genug war, um alles abzudecken. Jetzt mit 10 Minuten könnte ich Schwierigkeiten haben, alles zu vermitteln. Worauf sollte ich mich bei einer solchen Präsentation konzentrieren? Ich glaube, es geht nicht darum, alles Mögliche innerhalb des Gegebenen zu zeigen (ich möchte nicht versuchen, zu viele Daten zusammenzupressen und lächerlich schnell zu sprechen), aber soll es vielleicht zeigen, dass ich auf wissenschaftliche Weise präsentieren kann? Das hat mir mein Uni-Tutor gesagt. Was genau bedeutet es? Soll ich zeigen, dass ich das, was ich präsentiere, vollständig verstehe (was ich zu tun glaube), Erklären Sie gut meine Grafiken usw.? Irgendwelche Tipps? Was suchen sie in dieser kurzen Präsentation?
Ich kämpfe viel mit Präsentationen/öffentlichen Reden, weshalb ich mir vielleicht zu viele Gedanken darüber mache, aber andererseits muss ich doppelt so viel vorbereiten wie eine Person, die gut im Präsentieren ist.
Vielen, vielen Dank für die Hilfe!
Bearbeiten: Mir ist klar, dass ich immer noch ein bisschen in dem Format der Präsentationen feststecke, die ich an der Universität gegeben habe, und ich wollte fragen, was ich ändern sollte, um diese 10-minütige Präsentation so gut wie möglich zu machen.
Das Format, dem ich normalerweise folge, ist:
Einführung in das Thema --> soll ich es so kurz und einfach wie möglich machen?
Absichten/Ziele
Methoden/Materialien --> Ich frage mich, ob ich es überspringen oder ganz kurz machen soll?
Ergebnisse --> Ich glaube, ich muss die relevantesten auswählen
Diskussion --> dieser Teil nimmt in Präsentationen normalerweise etwas Zeit in Anspruch, vielleicht könnte ich ihn mit einer Schlussfolgerung kombinieren, um Wiederholungen zu vermeiden?
Abschluss
weitere Experimente
Wissen
Verweise
Versuchen Sie auf keinen Fall, alles abzudecken. Dies wird sicherlich nicht erwartet und ist, wie Sie angemerkt haben, in begrenzter Zeit einfach nicht möglich. Was sie wahrscheinlich sehen möchten, ist, ob Sie die Hauptpunkte Ihrer Recherche auf prägnante Weise erklären können. Der Versuch, zu viel abzudecken, zwingt Sie dazu, durch das Material zu eilen, was es schwierig macht, ihm zu folgen. Du kannst immer noch zeigen, dass du ein Fach beherrschst, ohne in alle technischen Details einzusteigen. In der Tat ist ein gutes Verständnis eines Forschungsproblems/Projekts erforderlich, um es in die richtige Perspektive zu bringen, die Hauptmotivationen und die wichtigsten Ergebnisse zu erläutern.
Was also sollte in der Präsentation stehen? Verschiedene Leute werden unterschiedliche Ratschläge geben, aber ich denke, dass die folgenden Richtlinien sinnvoll sind. Zunächst sollten Sie die ein oder zwei Hauptergebnisse Ihrer Recherche identifizieren. Stellen Sie sicher, dass Sie genügend Zeit haben, um sie zu behandeln, indem Sie beispielsweise die Hauptpunkte zu Beginn Ihres Vortrags ansprechen. Sie können später auf die Details (z. B. die von Ihnen verwendeten Methoden) eingehen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Motivation hinter der Forschung. Warum haben Sie dieses spezielle Problem untersucht und warum sollten sich die Leute darum kümmern? Dies könnte auch ein guter Punkt sein, um kurz den Stand der Technik auf diesem Gebiet zu erwähnen und zu erläutern, wie Ihre Arbeit diesen erweitert. Gegen Ende Ihres Vortrags könnten Sie mehr auf die technischen Details eingehen, aber berücksichtigen Sie, dass die meisten Ihrer Zuhörer möglicherweise kein Experte für Ihr Thema sind.
Und zu guter Letzt solltest du deine Rede ein paar Mal üben. Bitten Sie ein paar erfahrenere Personen, denen Sie vertrauen (und die gutes Feedback geben können), zu einem Übungsgespräch, um Vorschläge zu machen, wie Ihre Präsentation verbessert werden kann. Machen Sie sich keine Sorgen, wenn es so aussieht, als müssten Sie alles neu machen: Dadurch wird es nur besser.
Zunächst sollten Sie das bedeutendste Forschungsprojekt auswählen, an dem Sie gearbeitet haben. Das ist wahrscheinlich frustrierend, da Sie wahrscheinlich einige andere Dinge getan haben, die Sie präsentieren möchten, aber legen Sie es beiseite. Konzentrieren Sie sich auf das ausgewählte Projekt und präsentieren Sie es. Versuchen Sie nicht, jedes Detail davon darzustellen! Ziel ist etwa eine Folie pro Minute und eine Idee pro Folie. Passen Sie Ihre Präsentation an die Personen an, die Sie präsentieren werden (wenn sie nicht spezialisiert sind, gehen Sie nicht zu tief in die Details und versuchen Sie, etwas Interessantes zu machen). Sie können sagen, dass Sie es geschafft haben, das [blahbla] zu zeigen, auch wenn Sie keine Zeit haben, zu erklären, wie. Denken Sie daran, dass Richter oft schläfrig sind, vorläufige Berichte nicht gelesen haben usw. Seien Sie also sehr klar. Sie können natürlich Diagramme verwenden, aber verwenden Sie sie gut.
Aus meiner Erfahrung ist der wichtigste Tipp, für jede Folie zu hinterfragen, was ich mit dieser Folie sagen/zeigen möchte? und überprüfen Sie, ob alles auf dieser Folie dem Ziel dient (Titel, Grafiken, Text usw.). Und schreiben Sie nicht alles auf, was Sie sagen werden, das ist sehr langweilig! Schreibe nur die Hauptgedanken auf.
Bearbeiten In Bezug auf Ihren letzten Absatz: Viele Leute halten sehr schlechte Präsentationen; sich zu fragen, wie man Shows präsentiert, die man verbessern möchte, und das ist sehr positiv. Sie sind wahrscheinlich ein Anfänger; Gute Präsentationen zu machen und zu halten ist eine schwierige Aufgabe, und das ist der richtige Zeitpunkt, um auf den richtigen Weg zu kommen. Darüber hinaus beweist eine gewisse Anstrengung den Zuhörern Respekt und vermeidet, dass sie ihre Zeit verlieren. Konzentrieren Sie sich also nicht darauf, dass andere beim Präsentieren begabter sind, sondern was Sie tun und wie Sie Ihre Fähigkeiten verbessern können. Ich habe Leute gesehen, die ziemlich schlechte Präsentationen gemacht haben, die sich innerhalb eines Monats enorm verbessert haben.
Als Doktorand in meiner Gruppe wurde ich manchmal gebeten, einem Komitee beizutreten, das einen Kandidaten für eine offene Stelle interviewte. Für die Vorbereitung der Präsentation haben Sie in den anderen Antworten bereits einige gute Tipps bekommen.
Sie fragen auch nach der Intention dieser Präsentation. Es geht nicht nur um Ihre Präsentationsfähigkeiten. Das ist eine Fähigkeit, die Sie auch während Ihrer Promotion entwickeln müssen. Viel wichtiger ist die Diskussion danach. Besonders wenn es sich um einen kleinen Ausschuss handelt, nehmen sie sich viel Zeit, um Einzelheiten Ihrer Forschung zu besprechen. Das ist der Moment, in dem sie Sie als Forscher bewerten können. Sie sollten in der Lage sein, Ihre getroffenen Entscheidungen zu verteidigen oder Wege für zukünftige Forschungen vorzuschlagen. Ich denke, dass die Diskussion wichtiger ist als die Präsentation (die man natürlich trotzdem gut vorbereiten sollte).
Die Diskussion ist viel schwieriger vorzubereiten. Es ist ratsam, die These noch einmal zu lesen und über die Details nachzudenken, die zu bestimmten Schlussfolgerungen führen. Insbesondere wenn die Recherche etwas länger zurückliegt, können einige Details verblasst sein.
Bitweise
HoldenDK