Abkürzungen für dominante Septime-Akkorde

Ich lese über dominante Septakkorde und dies ist eine Zusammenfassung der Notation, die mein Buch eingeführt hat:


hier


Nach einigem Nachdenken kann ich die Konvention zur Bezeichnung der verschiedenen Positionen ableiten, in denen ein Dominant-Septakkord auftreten kann – die Intervalle von der untersten Note des Akkords sind rechts neben dem V aufgeführt.

Ich bin allerdings etwas verblüfft über die Art und Weise, wie sie abgekürzt sind. Warum lassen wir die 3 weg, wenn wir die erste Umkehrung abkürzen, aber lassen die 6 für die zweite Umkehrung weg?

Meine einzige Vermutung ist, dass die Noten, die eine Sekunde bilden, die einzigen sind, die aufgelistet sind, da dies ausreicht, um die korrekte Umkehrung des ursprünglichen Akkords zu rekonstruieren (die dritte Umkehrung ist eine Ausnahme, da die unterste Note selbst eine dieser beiden Noten ist). ).

Ist das so oder hat es einen anderen Grund? Oder ist es einfach willkürlich festgelegt und ich sollte es mir merken und/oder daran gewöhnen?

Antworten (1)

Ein großer Teil davon hat mit den Abkürzungen für Dreiklänge zu tun, die traditionell vor dem Generalbass für Septakkorde gelehrt werden.

(Übrigens: dieser ganze Vorgang heißt "bezifferter Bass", und zwar genau aus dem Grund, den Sie herausgefunden haben: Die Zahlen messen die Intervalle über dem Bass!)

Triaden der ersten Inversion werden als 6/3 oder kurz 6 aufgeführt. Die zweite Umkehrung ist 6/4 und die Grundposition ist 5/3 (aber die abgekürzte Form ist einfach leer).

Daher kann der Septakkord der ersten Umkehrung oder 6/5/3 eigentlich nur auf 6/5 abgekürzt werden. Das Abkürzen auf 6/3 würde es mit dem ersten Umkehrdreiklang verwechseln, und das Abkürzen auf 5/3 würde es mit einem Grundton-Dreiklang verwechseln, also ist 6/5 wirklich die einzige verbleibende Alternative.

Dasselbe gilt für den Septakkord der zweiten Umkehrung. 6/4 und 6/3 sind bereits belegt, also ist 4/3 die einzig praktikable Option.

Obwohl 6/2 und 4/2 beide verfügbare Abkürzungen für den Septakkord der dritten Umkehrung sind (6/4 wird vom Dreiklang der zweiten Umkehrung übernommen), ist 4/2 wahrscheinlich klarer, weil es a nicht "überspringt". Tonhöhe in den Zahlen: 6/2 scheint die 4 wegzulassen.

Wow. Das ist subtil. Danke für die Erklärung, tolle Antwort! Für alle anderen, die dies lesen, sind die Dreiklang-Abkürzungen hier zusammengefasst: i-love-guitar.com/im/chords/chordinversionsymbols/…