Ableitung der reziproken Gitterdefinition

Die Ableitung reziproker Gittervektoren in Bezug auf die direkten Raumgittervektoren beginnt mit der Anwendung der Erweiterung einer translationsinvarianten Gitterfunktion F ( R k + R ) in ebenen Wellen F k e ich G M R k e ich G M R . Dann durch die Translationsinvarianz

e ich G M R k = 1
davon haben wir (1)
G M R k = 2 π N
wobei N eine ganze Zahl ist.

Daraus besagt der nächste Schritt in den meisten Ableitungen, dass (2)

A ich A J = 2 π δ ich , J
oder in Matrixform
( A ) T A = 2 π ICH ( A ) T = 2 π A 1 .
Ich sehe jedoch nicht, wie wir (2) aus (1) ableiten können.

Schreiben G M = H A 1 + k A 2 + l A 3 Und R k = M A 1 + N A 2 + Ö A 3 für

( H A 1 + k A 2 + l A 3 ) ( M A 1 + N A 2 + Ö A 3 ) = 2 π N
Ich sehe es immer noch nicht sofort.

Jede Hilfe wäre willkommen, danke.

Antworten (2)

Erstens besteht die Konvention in der Kristallographie darin, die Fourier-Reihe mit a zu schreiben 2 π in der Phase, dh um Ihre zu ersetzen G mit 2 π G , was ich im Folgenden tun werde. Ich werde auch den Index löschen M An G M weil es keine Rolle spielt. Ihre Gleichung (1) entspricht also der Anforderung

G . ( M A 1 + N A 2 + Ö A 3 )

ist eine ganze Zahl für jede ganze Zahl M , N , Und Ö . Indem Sie die drei folgenden nehmen M N Ö : 100, 010, 001 erhalten wir die sogenannten Laue-Gleichungen:

G . A 1 = H G . A 2 = k G . A 3 = l

für einige ganze Zahlen H , k , l .

Ich würde sagen, der traditionellste Weg, um von hier aus fortzufahren, besteht darin, die Existenz einer einzigartigen Basis zu nutzen ( A 1 , A 2 , A 3 ) dual zur Basis ( A 1 , A 2 , A 3 ) , die die wesentliche Eigenschaft hat, die für jeden Vektor gilt H ,

(3) H = ( H . A 1 ) A 1 + ( H . A 2 ) A 2 + ( H . A 3 ) A 3 .

Die Laue-Gleichungen geben dann sofort auf

G = H A 1 + k A 2 + l A 3 ,

das beweisen G kann ist eine lineare Kombination von A ich 's mit ganzzahligen Koeffizienten.

Ihr Gl. (2) gilt für diese duale Basis (ohne den Faktor 2 π ),

(2) A ich A J = δ ich J

da dies eine weitere Charakterisierung davon ist, aber in diesem Ansatz keine Folge von (1) ist: Stattdessen ist es ein allgemeines und grundlegendes Ergebnis der linearen Algebra (da in jeder Dimension duale Basen existieren). In Dimension 3 besteht der einfachste Ansatz darin, die duale Basis als zu konstruieren

A 1 = A 2 × A 3 det ( A 1 , A 2 , A 3 )

und kreisförmige Permutation von Indizes. Dann folgt leicht (2), woraus dann (3) ersichtlich ist.

Dies wurde als qualitativ minderwertig gekennzeichnet. Während es die Frage zu beantworten scheint, scheint es angebrachter zu sein, ein zusätzliches Detail oder so hinzuzufügen (wie es wahr sein muss, wie es zu (2) führt usw.).

Wenn Sie ein Gitter haben, das definiert ist durch (mit m, n, o Ganzzahl)

l = M A 1 + N A 2 + Ö A 3

dann kann es als 3D-Deltafunktion geschrieben werden δ ( R l ) .

Das reziproke Gitter ist per Definition seine Fourier-Transformation δ ( k G )

Wenn Sie nun die Fourier-Transformation des direkten Gitters durchführen, finden Sie ein reziprokes Seitengitter 2 π / A .

Daher ist ihr reziprokes Gitter

G = k A 1 + P A 2 + T A 3 Wo

A = 2 π / A

Beste, Sam