Ableitung des Lorentzfaktors γγ\gamma

Kürzlich habe ich gelernt, wie man ableitet E 0 = M 0 C 2 . Dazu muss man allerdings die relativistische Massengleichung akzeptieren. Wie leitet man den Lorentzfaktor ab? γ ?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass du es einfach gelassen hast P = γ M 0 v und der Rest regelt sich von dort
@Jimnosperm Das mag dumm klingen, aber ich habe nie gelernt, wie man den Lorentz-Faktor ableitet. Also, wie geht es dir?
dies könnte Ihre Frage beantworten: physical.stackexchange.com/a/171121/75518

Antworten (3)

Nach einiger Suche fand ich eine sehr einfache Möglichkeit, dies zu tun.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die blauen Scheiben zeigen Licht, das einen Stab hinaufläuft. Wenn der Stab stationär wäre, würde das Licht die Spitze in ct erreichen , wo t bei t' = 0 beginnt. Bei der horizontalen Bewegung der Stäbe nimmt das Licht jedoch einen diagonalen Weg, der durch die rote Linie angezeigt wird. Nach dem Satz des Pythagoras erhalten wir

D 2 = l 2 + ( v T ) 2
(d ist der Abstand der ersten Hälfte der roten Linie)

Da l = ct, erhalten wir

D 2 = C 2 T 2 + v 2 T 2

Da d = ct', erhalten wir

C 2 T ' 2 = C 2 T 2 + v 2 T 2

Wenn wir nach t' auflösen, erhalten wir

T ' = T 1 v 2 C 2

Dividieren durch t erhalten wir

T ' T = 1 1 v 2 C 2

Das ist der Lorentz-Faktor

Kleiner Tippfehler: 'Da l = ct', erhalten wir' sollte 'Da l = ct, erhalten wir' sein
Woher nehmen Sie an, dass die Länge des sich bewegenden Stabs (normal zu seiner Bewegung) gleich der Länge des Ruhestabs ist? ' = ???
Diese Erklärung ist lahm und gibt nur zufällig die richtige Antwort (nur um in den Satz des Pythagoras zu „passen“). Warum zieht der Stab Licht in sich hinein? Die Lichtgeschwindigkeit hängt nicht von der Bewegung seiner Quelle ab. In diesem Beispiel tut es.
@m8labs c ändert sich nicht mit der Geschwindigkeit der Quelle. Deshalb funktioniert diese Ableitung überhaupt. Was sich ändern muss, ist die Zeit, nicht c.
@ Jimmy360 Das ist falsch. Beim Schritt [Seit d=ct'] haben Sie einen Fehler gemacht. Der Abstand ist nicht proportional zu t, sondern zu t' wie folgt: (ct′)^2 = (ct)^2 + (vt')^2

Wir können die Tatsache nutzen, dass die Lichtgeschwindigkeit in jedem Trägheitsbezugssystem gleich ist:

C = D X D T = D X ' D T '
Daraus können wir das Raum-Zeit-Intervall konstruieren:
( D S ) 2 = C 2 D T 2 D X 2
Das Raum-Zeit-Intervall ist in jedem Trägheitsbezugssystem unveränderlich.
( D S ) 2 = ( D S ' ) 2
Im richtigen Rahmen hat das Raum-Zeit-Intervall die folgende Form:
( D S ) 2 = C 2 D T 2
Wo D T wird normalerweise geschrieben als D τ und es wird die richtige Zeit genannt. Wir wissen, dass das Raum-Zeit-Intervall in jedem Trägheitsbezugssystem gleich ist, also können wir schreiben, dass das Raum-Zeit-Intervall in unserem eigentlichen Bezugssystem äquivalent zu jedem anderen Trägheitsbezugssystem ist:
C 2 D τ 2 = C 2 D T 2 D X 2
Teilen Sie beide Seiten durch C 2 D T 2 :
D τ D T = 1 v 2 C 2
So:
D τ = D T 1 v 2 C 2
oder:
D T = D τ 1 v 2 C 2 = γ D τ

Dies sollte als Antwort akzeptiert werden.

Ich denke, der Lorentz-Faktor ist falsch, weil er auf Einsteins 2. Postulat basiert, das impliziert, dass die Lichtgeschwindigkeit unabhängig von der Bewegung des emittierenden Körpers konstant ist. Die meisten Menschen wenden es jedoch so an, als ob es für alle Beobachter konstant wäre.

In jedem Fall ist es ein Postulat, dh eine Annahme. Einstein verwendete die Lichtgeschwindigkeit als konstant, nachdem Maxwell ihren Wert aus der Permeabilität und Permittivität des freien Raums berechnet hatte, die Konstanten sind und sich unter keinen Umständen ändern können.

Wenn Sie eine elektrische Ladung vor einen Magnetfelddetektor bewegen, würde dieser das Vorhandensein eines Magnetfelds erkennen. Noch wichtiger ist, wenn Sie einen Magnetfelddetektor vor einer statischen Ladung bewegen, erkennt er auch ein Magnetfeld. Daher unterliegt der Elektromagnetismus der Relativitätstheorie, wie Galileo impliziert. Nun, er sagte, dass alles relativ ist.

Nun besteht Licht aus Photonen, die elektromagnetische Teilchen sind. Das bedeutet, dass die Geschwindigkeit die Stärke des Magnetfelds stört. Und es ist entweder die Lichtgeschwindigkeit relativ zum Beobachter oder die Geschwindigkeit des Beobachters zur Lichtgeschwindigkeit – sie sind äquivalent. Vielleicht passiert so die Doppler-Verschiebung. Wir wissen nicht, worauf sich die Wellenlänge bezieht. Vielleicht ist es umgekehrt proportional zur Stärke der Magnetfeldkomponente des elektromagnetischen Feldes.

Es kann ein Fehler sein, die Stärke der magnetischen Komponente des elektromagnetischen Felds über alle Bezugsrahmen hinweg unverändert zu lassen. Das bedeutet, dass alle Formen der Relativitätstheorie falsch sein können. Ich bin mir sicher. Es könnte sich herausstellen, dass die Galileische Transformation doch die richtige war.

Wenn Sie wirklich glauben, dass Einstein falsch lag, müssen Sie die alternative Hypothese vorschlagen und zeigen, wie sie all die gleichen Phänomene erklärt, die SR und GR haben. Persönliche Spekulationen ohne Begründung haben in den Antworten auf dieser Seite keinen Platz.
Wenn ein Photon vor Ihnen ist und Sie versuchen zu beschleunigen, um es einzuholen, werden Sie scheitern, weil das Photon laut SR immer mit Lichtgeschwindigkeit vor Ihnen und der Entfernung zwischen Ihnen und dem fliegen wird Photon wird immer größer als 300.000 km sein und mit einer Geschwindigkeit von 300.000 km pro Sekunde weiter zunehmen.
@KasimMuflahi Bei der Relativitätstheorie geht es ein bisschen um verschiedene Phänomene, von denen die meisten Menschen keine Ahnung haben, aber immer noch versuchen, ihre Köpfe herumzureißen (einschließlich dir und mir). So wie ich es verstehe, werden Sie immer noch 300000 km / s MESSEN, aber ein Beobachter von außen wird Sie natürlich sehen (sagen Sie, ein Video von Ihnen machen), wie Sie mit Lichtgeschwindigkeit reisen. Und Sie werden auf diesem "Video" eingefroren sein und Ihre Messungen für unendliche Zeit machen. Aus Ihrer Sicht ist es in Ordnung, es ist nur der Beobachter, der sein Leben "schnell" lebt.