Als demokratisch/republikanisch/unabhängig „registriert“ zu sein vs. Parteimitglied zu sein

Ich habe die Online-Medien während der Vorwahlen im letzten Jahr verfolgt und bemerkt, dass Moderatoren und Kommentatoren die „Registrierung“ von Menschen als Demokraten, Republikaner oder Unabhängige (allerdings nie für andere Parteien) als etwas diskutierten, das bestimmt, an welchen Vorwahlen sie teilnehmen können. Sie verwendeten den Begriff nicht "Mitgliedschaft" in den verschiedenen Parteien, und ich hatte den Eindruck, dass dies eine Art Registrierung bei Landes- oder Bundesbehörden ist.

Das klang für mich seltsam, da ich an die Situation gewöhnt bin, in der Organisationen (wie Parteien) ihre eigenen Mitgliederverzeichnisse führen; und die Stimmabgabe bei parteiübergreifenden Wahlen basiert auf dieser Registrierung und hat nichts mit staatlichen Behörden zu tun.

Gibt es also wirklich einen Unterschied zwischen Ihrer „Registrierung“ für die Wahl in den Vorwahlen und Ihrer Parteimitgliedschaft? Genauer gesagt, welche unterschiedlichen Pflichten und Privilegien haben Sie als „registrierter Demokrat“/„registrierter Republikaner“ im Gegensatz zu einem Mitglied des Staates oder der nationalen Demokratischen oder Republikanischen Partei?

Dies scheint ein Duplikat zu sein (vielleicht policies.stackexchange.com/questions/8802/… ? )
@ user4012: Diese Frage konzentriert sich auf die Legitimität des Mechanismus "Registriert als X", diese Frage betrifft die Details der Unterschiede zwischen der Registrierung als X und einem Mitglied von X.
@dan-klassen: Nun, ich kenne die Leute hier nicht, aber - heruntergestimmte Antworten sind immer noch Antworten.

Antworten (3)

Die Vorwahlen werden vom Staat durchgeführt. Infolgedessen verlangen viele Staaten, dass sich die Wähler bei den Vorwahlen in diesem Staat offiziell als Mitglied der Partei registrieren lassen, der sie angehören. In einigen Bundesstaaten haben nur die republikanischen oder demokratischen Parteien öffentliche Vorwahlen (z. B. Kansas). In anderen Staaten (wie New York) gibt es andere Parteien, die Vorwahlen durch den Staat haben.

Da die Registrierung durch den Staat erfolgt, werden die Registrierungsregeln und die Verfahren vom Staat bearbeitet.

Regeln für die Stimmabgabe bei einer Vorwahl

Bei einer Vorwahl wählen die Wähler die Kandidaten aus, die jede politische Partei bei den bevorstehenden Parlamentswahlen vertreten werden. Aber nicht jeder ist bei einer Vorwahl wahlberechtigt. Hier ist, was Sie wissen müssen, bevor Sie wählen.

Registrieren

Um an einer Vorwahl teilnehmen zu können, müssen Sie sich mindestens 30 Tage vor der Vorwahl in Ihrem Distrikt anmelden. Jeder Bundesstaat hat jedoch unterschiedliche Anforderungen. Überprüfen Sie daher rechtzeitig vor der nächsten Vorwahl die Wahlabteilung Ihres Bundesstaates.

Primär öffnen

Mehrere Bundesstaaten wie Arkansas, Idaho und South Carolina haben offene Vorwahlen. In einer offenen Vorwahl können die Wähler unabhängig von ihrer eigenen Parteizugehörigkeit in der Vorwahl jeder Partei abstimmen. Sie dürfen nur in den Vorwahlen einer Partei abstimmen, jedoch nicht in beiden.

Grundschule geschlossen

Bei geschlossenen Vorwahlen dürfen die Wähler nur für einen Kandidaten der Partei stimmen, bei der sie registriert sind. So dürfen zum Beispiel nur registrierte Demokraten in den Vorwahlen der Demokraten und nur registrierte Republikaner in den Vorwahlen der Republikaner wählen. Wähler, die keine politische Partei erklärt haben, sind in beiden Vorwahlen nicht stimmberechtigt. Bundesstaaten mit geschlossenen Vorwahlen sind Connecticut, Florida und Maryland.

Vielleicht ist es auch erwähnenswert, dass Vorwahlen nicht offiziell Teil des amerikanischen Wahlzyklus sind und im Wesentlichen von halbprivaten Organisationen durchgeführt werden. Als solches ist es nicht einmal immer erforderlich, dass ein Staat eine Vorwahl hat (dh Colorado für das Rennen 2016 hatte keine Vorwahl auf der R-Seite).
@DavidGrinberg Das ist ein guter Punkt, die Republikaner hatten 2016 auch keinen Caucus in North Dakota.
@DavidGrinberg: Wie passt das zu Sabbahillel, die sagen, dass sie vom Staat geführt werden?
@sabahillel: Ok, aber was ist eigentlich damit, Mitglied der Partei zu sein? Was bedeutet das typischerweise?
@einpoklum Das wäre eine andere Sache. Das ist aktive Arbeit für die Partei, nicht nur die Anmeldung zur Wahl in den Vorwahlen.
@einpoklum Es ist ein bisschen kompliziert. Es ist nicht wirklich die Landesregierung, die es leitet (obwohl es bundesstaatliche/staatliche Vorschriften für politische Parteien gibt), es ist vielmehr so, dass jeder Staat sein eigenes Kapitel einer politischen Partei hat (dh die Iowa Democrats), die die Vorwahlen leitet. Aus diesem Grund ist es halbprivat (es gibt auch einige andere Komplikationen, aber zu viel für einen Kommentar).
@DavidGrinberg: Also, ich verstehe nicht ganz, was das bedeutet. Leiten Parteibeamte oder Staatsbeamte die Vorwahlen?
@einpoklum sie neigen dazu, die gleichen Leute zu bekommen, und es gibt einige Vorschriften, die sie einschränken, aber technisch gesehen die Parteifunktionäre
@DavidGrinberg was? Wenn ich in einer Vorwahl in New York abstimme, gehe ich in dasselbe Wahllokal und spreche mit denselben Wahlhelfern wie denen, die für die andere Partei registriert sind, und mit denselben wie für die allgemeinen Wahlen. Inwiefern stimmt das mit Ihrer Behauptung überein, dass die Partei oder eine „halbprivate Organisation“ die Vorwahlen leitet? Sie sind offiziell Teil des Wahlzyklus, weil die Verfassung den Staaten die Befugnis gibt, zu entscheiden, wie Wahlen für Bundesämter durchgeführt werden.
@phoog Der Staat legt den Ort und die Stunden fest, aber die Partei wählt die Namen auf dem Stimmzettel aus und zertifiziert die Personen. Die Wahlhelfer sind eigentlich für die Partei da, aber der Staat stellt sicher, dass sie die richtigen Stimmzettel ausgeben.

Das klang für mich seltsam, da ich an die Situation gewöhnt bin, in der Organisationen (wie Parteien) ihre eigenen Mitgliederverzeichnisse führen; und die Stimmabgabe bei parteiübergreifenden Wahlen basiert auf dieser Registrierung und hat nichts mit staatlichen Behörden zu tun.

Die Regeln in den Vereinigten Staaten (USA) unterscheiden sich von Bundesstaat zu Bundesstaat, aber im Allgemeinen führt der Bundesstaat Vorwahlen durch, in denen die beiden Hauptparteikandidaten ausgewählt werden. Diese werden öffentlich finanziert. Sie können auf Personen beschränkt sein, die als Mitglied dieser Partei wahlberechtigt sind (wenn der Staat überhaupt eine Parteiregistrierung hat, ist dies nicht in jedem Staat der Fall). Wenn es nicht auf eine Partei beschränkt ist, wird es manchmal von der anderen Partei begrenzt.

Die großen Parteien (Republikaner und Demokraten) sind in den Vereinigten Staaten privilegiert. Die Gewinner ihrer Vorwahlen (erste Runde) erhalten automatisch eine Position bei den allgemeinen Wahlen (zweite Runde). Die meisten anderen Parteien müssen für ihr eigenes Kandidatenauswahlverfahren bezahlen und müssen jeden Kandidaten manuell auflisten lassen. Es gibt im Allgemeinen einen Prozess, durch den sie Unterschriften erhalten. Genügend gültige Unterschriften und sie erhalten Wahlzugang.

Darüber hinaus können Personen für Parteiämter kandidieren. Diese finden häufig im Rahmen größerer Wahlen statt, die vom Staat durchgeführt werden. Oft gibt es nur einen Kandidaten für eine solche Position, sodass die „Wahl“ etwas umstritten ist. In anderen Fällen werden diese von Caucuses ausgewählt. Caucuses können von den Parteien organisiert werden, obwohl es auch Caucuses gibt, die Vorwahlen ersetzen und staatlich finanziert werden (z. B. Iowa).

Das meiste davon war ursprünglich eine Kombination aus Spar- und Antikorruptionsmaßnahmen mit dem angenehmen Nebeneffekt, dass es die Zweiparteienhegemonie stärkte.

Es hat auch ein System hervorgebracht, in dem die beiden großen Parteien Teil des Systems sind. Sie können ihre Nominierten nicht frei auswählen, da jeder Staat Regeln darüber hat, wie Nominierte ausgewählt werden. Da die staatlichen Regeln den Zugang zu den Wahlen regeln, kontrollieren sie auch den Parteiprozess.

Theoretisch könnte sich eine große Partei als rein private Organisation organisieren und ihren Nominierungsprozess kontrollieren. Aber dann würde die Partei ihren automatischen Wahlzugang verlieren. Es würde wie die Libertären und die Grünen werden, wo es sich durch das Sammeln von Unterschriften Zugang zu den Wahlen verschaffen müsste. In Distrikten (Kongress oder landesweit für Senatoren und Präsidentschaftskandidaten), die nicht genügend Unterschriften gesammelt haben, erschien der Kandidat nicht auf dem Stimmzettel.

In der Praxis ziehen beide großen Parteien ihren privilegierten Status der freien Wahl vor. Dies kann sich ändern, da in der letzten Vorwahlsaison eine Partei von einem Unabhängigen dominiert wurde, der ein Reality-TV-Star war, während die andere einen starken Aufstand von einem Unabhängigen sah, der Karriere machte, um eine Bremse zu sein. Vielleicht führt dies zu einer Reform des Prozesses.

Genauer gesagt, welche unterschiedlichen Pflichten und Privilegien haben Sie als „registrierter Demokrat“/„registrierter Republikaner“ im Gegensatz zu einem Mitglied des Staates oder der nationalen Demokratischen oder Republikanischen Partei?

Die Registrierung ist eine offizielle Aktion. Die Wirkung ist je nach Bundesland unterschiedlich. In einem geschlossenen Primärstaat können Menschen nur dann in Vorwahlen wählen, wenn ihre Parteiregistrierung mit der Vorwahl übereinstimmt. In einigen Staaten können Unabhängige eine Vorwahl wählen, in der sie wählen, aber Demokraten und Republikaner sind eingeschränkt. Andere Bundesstaaten sind offene Vorwahlen, bei denen die Registrierung keine Rolle spielt.

In New York sind die Wähler nur auf die Vorwahlen ihrer eigenen Partei beschränkt, aber ein Kandidat kann unter mehreren Parteilinien kandidieren, und bei den Parlamentswahlen werden die Ergebnisse der Parteien kombiniert ( Fusion ). In Kalifornien ist die Parteiregistrierung nur für den Präsidenten von Bedeutung (andere Vorwahlen sind überparteilich), aber die Vorwahlen der republikanischen Partei sind geschlossen, während die Vorwahlen der Demokraten geöffnet sind. In beiden Staaten sind die Vorwahlen staatlich geführte Angelegenheiten und beschränken die Kandidaten, die bei den allgemeinen Wahlen auftreten können (mit Ausnahme des Präsidenten, der seine eigenen albernen Regeln hat).

Kentucky, Louisiana und West Virginia gelten allgemein als republikanische Staaten. Sie stimmten mit überwältigender Mehrheit für Donald Trump als Präsident (und zuvor für Romney, McCain und Bush). Sie haben hauptsächlich republikanische Kongressdelegationen. Aber sie sind mehrheitlich Demokraten bei der Registrierung (technisch gesehen ist Louisiana nur eine Mehrheit, aber mit einem Vorsprung von 19%).

„Mitglied“ ist ein amorpher Begriff. Es könnte Parteiregistrierung bedeuten. Oder es könnte Spenden bedeuten. Oder es könnte bedeuten, dass sie eine Umfrage beantwortet haben, in der sie sagten, dass sie eine bestimmte Partei bevorzugen. Oder es könnte bedeuten, dass sie eine formelle Parteiposition haben, wie ein Delegierter. Ich habe gesehen, wie es auf jede dieser Arten verwendet wurde. Ohne zusätzlichen Kontext sagt Ihnen "Mitglied" nichts.

Beachten Sie, dass, wenn in den USA über die Registrierung von Parteien gesprochen wird, es sich um eine Registrierung beim Staat handelt. Die beiden großen Parteien in den USA sind keine privaten Organisationen, die frei wählen können, was sie wollen. Sie sind offiziell anerkannte Teile der Funktionsweise des Systems. Jeder Staat legt seine eigenen Regeln für Wahlen fest, und solche Wahlen kontrollieren auch den Parteiprozess.

Diesen Status könnten die Parteien aufgeben. Aber wenn sie es täten, würden sie die damit verbundene Finanzierung verlieren. Sie könnten ihre eigenen Nominierten wählen, müssten dafür aber den Prozess bezahlen. Und sie müssten ihre Kandidaten durch ihre eigenen Aktionen auf den Stimmzettel bringen. Sie entscheiden sich dagegen.

Die beiden großen Parteien in den USA sind keine privaten Organisationen. Sie sind Quasi-Regierungsorganisationen (umstritten). Sie genießen Privilegien, die rein privaten Organisationen nicht zustehen. Beispielsweise wird ihre Nominierungsauswahl staatlich finanziert. Und sie müssen die Regeln akzeptieren, die von den einzelnen Staaten festgelegt werden, die mit dieser Finanzierung einhergehen. Zum Beispiel ist der Parteikandidat die Person, die von einer Vielzahl von Stimmberechtigten in der Parteivorwahl oder durch einen staatlich anerkannten Caucus ausgewählt wird.

Einige möchten argumentieren, dass „quasi-staatliche Organisationen“ nicht die richtige Beschreibung ist. Aber es bleibt die Tatsache, dass selbst wenn die Parteien ihre Kandidaten durch ein anderes Verfahren als die von den Wählern gewählte Person auswählen können, es keine Rolle spielt. Die Person, die auf dem Stimmzettel als Kandidat der Partei erscheint, wird immer noch die von den Wählern gewählte Person sein. Denn so bestimmt der Staat den Wahlzugang. Und der Zugang zu den Wahlen liegt natürlich im Zuständigkeitsbereich der Staaten, es sei denn, sie delegieren an die Parteien.

Die „Partei“-Vorwahl ist eine Landtagswahl. Beachten Sie, dass Louisiana, Washington und Kalifornien keine Parteivorwahlen haben. Ihre Prozesse wählen nur die beiden Besten aus, möglicherweise von derselben Partei. Vermutlich könnten die Parteien dort getrennte Nominierungsverfahren durchführen, obwohl sie sich noch nicht dafür entschieden haben.

Wie kann die Regel vom Staat entschieden werden ? Eine politische Partei - die nicht vom Staat kontrolliert wird - kann wählen, wie sie Kandidaten für Wahlen auswählen möchte (einschließlich einer zufälligen Auslosung unter willigen Mitgliedern) - nicht wahr?
@einpoklum Die Parteien werden durch das Landeswahlgesetz vom Staat kontrolliert. Wenn das Gesetz vorschreibt, dass Kandidaten bestimmte Kriterien erfüllen müssen (z. B. Auswahlverfahren), müssen die Parteien diese erfüllen oder einen Rechtsstreit gewinnen.
@origimbo: Und staatliche Gesetze verbieten so etwas wie, sagen wir mal, Zufallsziehung? Oder Mitglied mit Vornamen in der Sortierreihenfolge des Wörterbuchs? Oder ältestes Mitglied? usw.
@einpoklum Die USA sind wirklich, wirklich föderal, also wird die Antwort darauf etwas unterschiedlich sein. Wie Brythans Antwort nun zeigt, sagen einige Staaten effektiv, dass jeder, der die Nominierungskriterien erfüllen kann, bei einer überparteilichen Vorwahl kandidieren kann. Wenn Sie die Details von Bundesstaat zu Bundesstaat nachschlagen möchten, finden Sie auf thegreenpapers.com viele nützliche Links.
Ihre Behauptung, dass die Demokratische und die Republikanische Partei keine privaten, sondern privilegierte halboffizielle Organisationen seien und gegenüber anderen Parteien einen privilegierten Status hätten, bedürfe der Bezugnahme. Dies ist das erste Mal, dass ich seit mehreren Jahrzehnten der US-Politik davon höre.
@phoog Sie bestreiten, dass Parteivorwahlen staatlich finanziert werden? Oder dass sie den Auswahlprozess nicht festlegen, es sei denn, die Bundesstaaten delegieren diese Befugnis an sie (z. B. erlauben einige Bundesstaaten den Parteien zu wählen, ob sie offene oder geschlossene Vorwahlen haben).

Einige Staaten, wie Colorado, haben zusätzlich zu den Vorwahlen Caucuses. Jeder, der bei der politischen Partei registriert ist, kann persönlich teilnehmen, normalerweise in einer Schule oder einer Kirche oder einer Bibliothek oder bei jemandem zu Hause.

Caucuses werden nach Bezirken organisiert, von denen jeder normalerweise einige tausend Menschen hat, von denen normalerweise einige Hundert in einer bestimmten politischen Partei registriert sind. In einem langsamen Jahr könnten ein halbes Dutzend Leute auftauchen. In einem Präsidentschaftswahljahr könnten es hundert sein.

Ein Caucus nominiert Delegierte für die nächste Ebene des Nominierungsprozesses, typischerweise auf der Ebene der Legislativbezirke des Landkreises / Bundesstaates (schließlich werden Kandidaten für fast alle politischen Ämter nominiert, aber manchmal wird ein Wettbewerb zwischen einigen wenigen Kandidaten ausgesandt, die im Caucus-Prozess vergleichbare Unterstützung erhalten eine Vorwahl), schlägt Punkte für Planken in der Parteiplattform vor und wählt auch Bezirksausschussmitglieder, die damit beauftragt sind, Versammlungen zu leiten, Literatur zu verteilen, Menschen in höhere Ämter innerhalb der politischen Parteiorganisation zu wählen und in Colorado zu wählen alle freien Wahlen für Mandatsträger der Partei, deren Bezirke diesen Bezirk einschließen. Wenn es also in Colorado einen schrecklichen Skandal gibt, versuchen die Mitglieder der eigenen Partei, Sie zum Rücktritt zu bewegen, anstatt die Mitglieder der anderen Partei.

Während also auf einer Ebene jeder, der sich bei einer Partei anmeldet, Mitglied ist, sind auf anderer Weise nur Personen, die Mitglieder des Bezirkskomitees sind oder höhere Ämter entweder in der Regierung oder in einer politischen Partei innehaben, aktiv teilnehmende Mitglieder der Partei, die tragen aus dem Tagesgeschäft.

Viele Staaten haben schwächere Parteien, die bei der Nominierung und Besetzung freier Stellen in öffentlichen Ämtern eine geringere Rolle spielen. Aber fast alle haben eine Möglichkeit, Bezirksbeamte für die Partei auszuwählen, und sie sind wirklich die wirklich aktiven Mitglieder der Partei und nicht ihre bloß nominellen Mitglieder.