Auffinden der Energie, die aufgrund nichtkonservativer Kräfte verloren geht

Ich bin über diese Frage gestampft und würde mich sehr über jede Form der Klärung freuen.

Ein 75 kg schwerer Otter rutscht aus der Ruhe heraus einen Hügel hinunter. Hyp = 8,8, Höhe = 6,5, Endgeschwindigkeit des Otters = 9,2 m/s. Und es möchte, dass ich herausfinde, wie viel Energie aufgrund nicht-konservativer Kräfte auf dem Hügel verloren gegangen ist?

Ich denke, meine Frage ist, was der Begriff nicht-konservativ in diesem Zusammenhang bedeutet. Ich bitte niemanden, dies für mich zu tun, ich bitte nur um Ratschläge oder sogar um Formeln, mit denen ich das lösen könnte. Ist Reibung eine nicht-konservative Kraft? Wenn ja, muss ich nur herausfinden, wie viel Arbeit durch Reibung geleistet wurde?

Antworten (2)

Das ist buchstäblich das, was ich bekomme, wenn ich „nicht-konservative Kraft“ google.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ab dem allerersten Link (zu Wikipedia ) finden Sie hier eine detailliertere Erklärung:

Eine konservative Kraft ist eine Kraft mit der Eigenschaft, dass die Arbeit, die beim Bewegen eines Teilchens zwischen zwei Punkten verrichtet wird, unabhängig von der zurückgelegten Bahn ist. Wenn sich ein Teilchen in einer geschlossenen Schleife bewegt, ist das durch eine konservative Kraft geleistete Netzwerk (die Summe der entlang des Pfades wirkenden Kraft multipliziert mit der zurückgelegten Entfernung) äquivalent null.

Was bedeuten würde, dass die Arbeit, die gegen eine nicht-konservative Kraft auf einem geschlossenen Pfad verrichtet wird, nicht null ist.

Durch Energieerhaltung sollte die Menge an Energie (potentiell + kinetisch), die Ihr Otter verliert, gleich der Arbeit sein, die gegen alle nicht-konservativen Kräfte geleistet wird.

Ich verstehe, also ist es im Grunde die potenzielle Energie der Gravitation abzüglich der kinetischen Energie (unter Berücksichtigung der Reibung). Wäre diese Logik richtig?
Nicht genau. Es ist der Verlust an mechanischer Gesamtenergie. In diesem Fall ist die anfängliche kinetische Energie Null, da es aus dem Ruhezustand startet, aber im Allgemeinen ist der Energieverlust gleich Null
( P E + K E ) ich N ich T ich A l ( P E + K E ) F ich N A l
Ah ja, mechanische Energie nicht nur potentiell oder kinetisch. Das hat sehr geholfen danke. Ich wünschte, ich könnte es positiv bewerten, aber ich bin nicht beliebt genug.

Als erste Schätzung können Sie das Energiedefizit bei der Umwandlung von anfänglicher potentieller Energie in eine endgültige kinetische Energie bewerten:

Δ E   l Ö S T = M G H 0 M v F   2 2