Aus biblischer Sicht auf diejenigen, die physische Eigenschaften haben, die sie in die Kategorie der Intersexuellen (oder Hermaphroditen) fallen lassen

Meiner Meinung nach scheinen die folgenden Verse die binäre Geschlechterklassifizierung zu betonen (dh entweder männlich oder nur weiblich, aber schließen sich gegenseitig aus)

Genesis 1:26-28 (NASB)
26 Dann sagte Gott: „Lasst uns Menschen machen nach unserem Bild, nach unserer Ähnlichkeit; und lass sie herrschen über die Fische des Meeres und über die Vögel des [a] Himmels und über das Vieh und über die ganze Erde und über alles Gewürm, das auf der Erde kriecht.“ 27 Gott schuf den Menschen nach seinem Ebenbild, nach dem Ebenbild Gottes schuf er ihn; männlich und weiblich erschuf er sie. 28 Gott segnete sie; und Gott sprach zu ihnen: „Seid fruchtbar und vermehrt euch und füllt die Erde und macht sie euch untertan; und herrschen über die Fische des Meeres und über die Vögel des Himmels und über alles Lebendige, das sich auf der Erde bewegt.“

Matthäus 19:4-5 (NASB)
4 Und er antwortete und sprach: „Habt ihr nicht gelesen, dass Er, der sie von Anfang an erschaffen hat, sie als Mann und Frau gemacht hat 5 und gesagt hat: ‚Deshalb wird ein Mann seinen Vater verlassen und Mutter und mit seiner Frau verbunden werden, und die zwei werden ein Fleisch sein'?

Genesis 5:2 (NASB) 2 Er schuf sie als Mann und Frau , und Er segnete sie und nannte sie [einen] Menschen an dem Tag, als sie erschaffen wurden.

Auch Lesben, Schwule und Bisexuelle und wahrscheinlich diejenigen, die mit Geschlechtsdysphorie zu kämpfen haben oder sich freiwillig dafür entscheiden, Transgender zu sein  , aber körperlich entweder männliche oder weibliche Genitalien zeigen, aber nicht beide (dh keine Art von intersexuellen Merkmalen oder hermaphroditischen Merkmalen zeigen) könnten wegen sein

  • egoistische, fleischliche, sündhafte Begierden, die mit dieser sexuellen Perversion verbunden sind 

  • und/oder (aus einer charismatischen/pfingstlichen Perspektive) unter einer Art bösem dämonischem Geist stehen, der Wünsche hervorruft, die mit dieser sexuellen Perversion verbunden sind 

In Bezug auf diejenigen, die irgendeine Art von intersexuellen Merkmalen (oder hermaphroditischen Merkmalen) aufweisen, wäre dies jedoch der Fall, wenn „eine Person sowohl Eierstock- als auch Hodengewebe hat. Das Eierstock- und Hodengewebe kann getrennt sein, oder die beiden können in dem, was ist, kombiniert werden wird als Ovotestis bezeichnet. Betroffene Personen haben Geschlechtschromosomen, die ein männlich-weibliches Mosaik zeigen (wobei eine Person sowohl das männliche XY- als auch das weibliche XX-Chromosomenpaar besitzt)" (Quellenangabe: Britannica, Artikel unter: https://www.britannica.com/science /Hermaphroditismus ), fallen mir nur folgende Bibelstellen ein, die:

Matthäus 19:12 (NASB) 12 Denn es gibt Verschnittene, die auf diese Weise von Mutterleib an geboren wurden; und es gibt Eunuchen, die von Menschen zu Eunuchen gemacht wurden; und es gibt auch Verschnittene, die sich um des Himmelreiches willen verschnitten haben. Wer dies akzeptieren kann, der akzeptiere es.“

aber dann scheint es, als wäre "eunuchs" eine schlechte englische Übersetzung , um mit denen in Verbindung gebracht zu werden, die in der Kategorie Intersex (oder Hermaphroditen) sind.

ΚΑΤΑ ΜΑΤΘΑΙΟΝ 19:12 (1881 Westcott-Hort New Testament) 12 εισιν γαρ ευνουχοι οιτινες εκ κοιλιας μητρος εγεννηθησαν ουτως και εισιν ευνουχοι οιτινες ευνουχισθησαν υπο των ανθρωπων και εισιν ευνουχοι οιτινες ευνουχισαν εαυτους δια την βασιλειαν των ουρανων ο δυναμενος χωρειν χωρειτω

ΚΑΤΑ ΜΑΤΘΑΙΟΝ 19:12 (SBL Greek New Testament) 12 εἰσὶν γὰρ εὐνοῦχοι οἵτινες ἐκ κοιλίας μητρὸς ἐγεννήθησαν οὕτως, καὶ εἰσὶν εὐνοῦχοι οἵτινες εὐνουχίσθησαν ὑπὸ τῶν ἀνθρώπων, καὶ εἰσὶν εὐνοῦχοι οἵτινες εὐνούχισαν ἑαυτοὺς διὰ τὴν βασιλείαν τῶν οὐρανῶν. ὁ δυνάμενος χωρεῖν χωρείτω.

Ich kenne kein neutestamentliches Koine-Griechisch. Besteht daher die Möglichkeit, dass die oben genannten griechischen Übersetzungen des Koine-Neutestamentes Menschen berücksichtigen, die zur Kategorie der Intersexuellen (oder Hermaphroditen) gehören?

Im Grunde versuche ich, einen biblischen Ansatz zu finden, wie Christen auf jemanden zugehen sollten, der leider und unglücklicherweise in die Kategorie der Intersexuellen (oder Hermaphroditen) hineingeboren wurde. Ich verstehe, dass Leute „ermutigende“ Verse wie z

Galater 3:28 (NASB) 28 Es gibt weder Juden noch Griechen, es gibt weder Sklaven noch Freie, es gibt weder Mann noch Frau; denn ihr seid alle eins in Christus Jesus.

Was in Ordnung ist, aber ich hätte gerne mehr Einblick in das, was die Bibel zu sagen hat.

Wie nähern Sie sich ihnen? Erklären Sie, warum sie so geboren wurden? DNA aus der Nephilim-Hypothese? Ob sie heiraten und sexuell aktiv sein können? Sollten sie operiert werden? Bitte klären Sie, was Sie meinen. Danke
Hermaphroditen sind Mutanten? Was lässt Sie glauben, dass wir nicht die Mutanten sind? Du denkst, es ist "normal", wenn dein halbes Gehirn ausgeschaltet ist?
@nihil-sine-deo Meine Frage ist ziemlich weit gefasst, daher bitte weitermachen und eine Antwort geben, die zahlreiche Aspekte des Themas abdeckt. Solange es hilfreich ist, das biblische Wort zu erforschen. 😀
@R.Emery, wer hat sein halbes Gehirn ausgeschaltet? Das Gehirn besteht eigentlich aus zwei Organen nebeneinander, nicht aus einem Organ mit zwei Seiten, genauso wie wir zwei Augen, zwei Nieren, zwei Lungen haben, um nur einige zu nennen. Und sie funktionieren anders; manche Menschen sind Rechtshänder und manche Linkshänder, dasselbe gilt für das Gehirn, manche Menschen sind rechtshirndominant und andere links, aber das bedeutet nicht, dass das andere Gehirn ausgeschaltet ist.
Buchstäbliche Eunuchen werden entweder von Mutter Natur oder von Mitmenschen körperlich kastriert; Christus stellte durch sein Leben und seine Lehren den geistlichen Eunuchen als das ultimative moralische Modell dar, das nicht durch äußere Notwendigkeit, sondern durch inneren Willen vollständige Selbstbeherrschung und Beherrschung über sich selbst erlangt.

Antworten (3)

Das Neue Testament ist viel besser über „Intersexualität“ informiert, als die meisten glauben. Genau genommen ist ein Eunuch ein entmannter Mann, aber der Begriff wurde allgemeiner verwendet, um das anzunähern, was wir heute als „intersexuell“ bezeichnen könnten. Wie Jesus sagte:

„Und ich sage euch: Wer sich von seiner Frau scheiden lässt, außer wegen sexueller Unsittlichkeit, und eine andere heiratet, begeht Ehebruch.“ Die Jünger sagten zu ihm: „Wenn dies bei einem Mann mit seiner Frau der Fall ist, ist es besser, nicht zu heiraten.“ Aber er sagte zu ihnen: „Nicht jeder kann diesen Spruch empfangen, sondern nur die, denen er gegeben wird. Denn es gibt Verschnittene, die von Geburt an verschnitten sind, und es gibt Verschnittene, die von Menschen verschnitten sind, und es gibt Verschnittene, die sich um des Himmelreiches willen verschnitten haben. Derjenige, der in der Lage ist, dies zu empfangen, möge es empfangen.“ Matthäus 19:9-12.

Es gibt mehrere Dinge über diese Passage, die sofort klar werden.

  • Das in Eden geschaffene und von Gott gewollte Ideal war männlich und weiblich in der Ehe.
  • Jesus erkannte, dass es zu Seiner Zeit mehr als einfache Unterscheidungen zwischen Mann und Frau gab. Einige waren so geboren und andere so gemacht worden. Das heißt, Menschen sind nicht einheitlich sexuell binär.
  • Während es also ein von Gott im Garten Eden geschaffenes Ideal gab, hatte die Sünde ihre Wirkung gezeigt, und es war nicht immer möglich, das Ideal zu haben. Einige waren aus verschiedenen Gründen Eunuchen und konnten daher nicht heiraten.
  • Jesus erkannte auch, dass nicht alle das Eden-Ideal akzeptieren können. Vermutlich war dies ein weiterer Grund dafür, dass die Tora die Scheidung nicht verbot, sondern als Realität anerkannte und den Ablauf regelte.
  • Ein Vergleich mit Apg 8,27-38 zeigt, dass es kein Hindernis war, ein Eunuche zu sein, um Christ zu sein.
Das griechische 2135 Eunuchos bedeutet nicht unbedingt jemanden, der kastriert wurde (siehe Was ist ein Eunuch in der Bibel? ). Wäre der äthiopische Eunuch kastriert worden, hätte er nicht nach Jerusalem gehen und als Proselyt anbeten können. (5. Mose 23:1)
@agarza - Entmannte Männer konnten den Hof des Tempels nicht betreten, aber das hielt Eunuchen nicht davon ab, in Jerusalem zu sein, wie mehrere belegen, die in Jerusalem lebten Jer 38:7, 52:25, 2. Könige 23:11.
Sie haben Recht, dass sie in Jerusalem gelebt haben könnten. Ich nehme an, was ich Ihrer letzten Kugel entnommen habe, war, dass der äthiopische Eunuch aus der Apostelgeschichte entmannt wurde, was ich nicht glaube. Ich glaube, er war ein Gerichtsbeamter, wie das griechische Wort manchmal übersetzt wird. Der Kontext gibt weitere Informationen darüber, wie das Wort übersetzt werden kann.

εὐνοῦχος (Eunuch) hat folgende Bedeutung:

  1. Ein kastrierter Mann; entweder wörtlich oder im übertragenen Sinne, was einen Gerichtsbeamten bedeutet (aus der Praxis, dass Gerichtsbeamte in einigen Kulturen kastriert werden)

  2. Ein Mann ohne körperliche Operation ist von Natur aus unfähig, Kinder zu zeugen

  3. ein Mann, der sich der Ehe entzieht, ohne impotent zu sein, verzichtet auf Ehe/Sex

(Quelle: BDAG – „A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, 3rd ed.“, Walter Bauer; Frederick William Danker)

Eine intersexuelle Person könnte in die 2. Kategorie fallen, aber das bedeutet nicht, dass Sex nicht-binär ist, und schon gar nicht, dass dies die Vorlage vor dem Fall war.

Im Kontext von v1-10 (dass Scheidung nicht frei verfügbar sein sollte) und der Antwort der Jünger (v10) „Wenn dies bei einem Mann mit seiner Frau der Fall ist, ist es besser, nicht zu heiraten.“ scheint es am besten um Jesu Verwendung von εὐνοῦχος hier als (3) zu interpretieren, dh "Wenn Sie nicht bereit sind, sich zur Ehe zu verpflichten, bleiben Sie ledig".

Diese Passage scheint für das Thema Intersexualität nicht relevant zu sein.

Die Passage ist relevant für die Frage der Intergeschlechtlichkeit, denn wenn die Intersexuellen tatsächlich in diese zweite Kategorie fallen, müssten die Intersexuellen für den Rest ihres Lebens zölibatär sein, denn das ist es, was ein Eunuch in all seinen drei Arten ist. Diese Leute in Matthäus 19:12 heiraten überhaupt nicht. Sie sind enthaltsam, entweder durch ihre Wahl (selbstgemachte Eunuchen) oder weil sie von anderen gemacht wurden (von Menschen gemachte Eunuchen) oder einfach durch Geburt (Eunuchen von Natur aus).
@RadzMatthewC.Brown ja, sie könnten in Kategorie 2 fallen. Aber die Passage handelt von der Bindung in der Ehe. Abgesehen davon, dass er nebenbei „gemachte“ und „geborene“ Eunuchen kategorisiert, kommentiert Jesus die Gründe dafür nicht oder fällt ein wertmäßiges/moralisches Urteil darüber, so dass es gefährlich wäre, zu versuchen, daraus weitere Ansichten über Intersex abzuleiten . Es deutet sicherlich nicht darauf hin, dass Jesus dachte, Sex sei nicht-binär – tatsächlich bedeutete das Wort „Eunuch“ einen unfruchtbaren Mann, was auf eine binäre Sichtweise hindeutet.
Die Passage handelt von denen, die aufgrund ihres Zustands nicht heiraten können (zB Eunuchen). Wenn Intersexuelle in diese zweite Kategorie fallen (dh von Geburt an Eunuchen), dann befinden sie sich in einem Zustand oder einer Form, in der sie akzeptieren können, ein zölibatäres Leben zu führen, da sie von Natur aus für diesen Status geeignet sind, da sie in ihren Genitalien körperlich deformiert sind. Die Ehe ist nur für Männer und Frauen (geschlechtsspezifisch) mit normalen Genitalien erlaubt. Diese Interpretation wird von neutestamentlichen Gelehrten und Exegeten gelehrt.
@RadzMatthewC.Brown - Ich bin anderer Meinung. Aus dem Kontext von v1-10 handeln diese Verse von denen, die heiraten können, aber Angst vor der Vorstellung haben, sich für das Leben zu verpflichten. Sie - so sagt uns Jesus - sollten zölibatär bleiben wie diejenigen, die (aufgrund von Geburt oder Intervention) nicht heiraten können. Das ist eindeutig die große Botschaft des Abschnitts, und es ist gefährlich, oberflächliche Schlussfolgerungen zu ziehen.
Tatsächlich geht es im Kontext um die Ehe, aber nicht jeder kann heiraten (dh die Eunuchen), was der Punkt von Matthäus 19:12 ist. Und zu den leiblichen Eunuchen sagte ich in Ihrer eigenen Antwort: „Intersex könnte in die zweite Kategorie fallen.“ Wenn Sie also anderer Meinung sind, stimmen Sie Ihrer eigenen Antwort nicht zu.
@RadzMatthewC.Brown Ah – ja. Sie haben Recht, wir können daraus schließen, dass von ihnen erwartet wird, dass sie nicht heiraten (offensichtlich sind einige intersexuelle Zustände so geringfügig, dass sie nicht bemerkt würden; diese würden vermutlich nicht als „eunuchs by born“ identifiziert). Aber ich glaube nicht, dass Jesus versucht, hier ein moralisches/wertvolles Urteil abzugeben oder „nicht-binär“ vorzuschlagen.
Dies ist auch für intersexuelle Zustände relevant, die nicht geringfügig sind, insbesondere bei solchen mit "mehrdeutigen Genitalien" (die weder normale männliche noch normale weibliche Genitalien haben, sondern eine Mischung aus beiden und daher abnormale Genitalien). Dennoch sind dies zwei Geschlechter in einem Körper. Diese intersexuellen Zustände fallen immer noch unter die Kategorie der gebürtigen Eunuchen, was bedeutet, dass sie aufgrund ihrer mehrdeutigen Genitalien (ein gebürtiger Eunuche) nicht heiraten dürfen.
@RadzMatthewC.Brown ja - ich würde zustimmen, dass sie nicht heiraten können - obwohl ich nicht glaube, dass dieser Text verlangt, dass dies ein Verbot ist, könnte es einfach als Unmöglichkeit angesehen werden. Ich würde auch sagen, dass dieser Text nicht unterstützt, dass es sich um „zwei Geschlechter in einem Körper“ handelt – wenn überhaupt, widerspricht er dem durch die Verwendung eines Begriffs für einen Mann.

In jedem Fall darf sich ein Intersexueller nicht korrigierend operieren lassen, sondern sein natürliches Geburtsgeschlecht beibehalten: „sexuell zweideutig“. Mit anderen Worten, man muss „ ein Eunuch von Mutterleibe an “ bleiben. - Matthäus 19:12). Außerdem dürfen Intersexuelle aufgrund des gleichen Textes nicht heiraten (künstliche Eunuchen und selbstgemachte Eunuchen waren explizite Parallelen zu natürlich geborenen Eunuchen in Matthäus 19:12). Mit anderen Worten, Jesus sprach von allen Arten von Eunuchen als zölibatär.

Dr. Rob Gagnon, ein Gelehrter des Neuen Testaments, sagt:

Der überwältigende Prozentsatz der winzigen Untergruppe der Bevölkerung, die oft als „intersexuell“ kategorisiert wird, schwankt tatsächlich nicht gleichmäßig zwischen zwei Geschlechtern, sondern ist überwiegend als das eine oder andere Geschlecht gekennzeichnet, was den Besitz (oder das Fehlen) eines größtenteils funktionierenden X-Chromosoms betrifft .Wenn Jesus kurz über „Eunuchen (eunuchoi), die so aus dem Leib ihrer Mutter geboren wurden“ (Mt 19,12) spricht, lehnt er weder die binäre männlich-weibliche Grundlage für die Ehe noch das aus der Grundlage abgeleitete Prinzip der Zweiheit der Zahl ab die er gerade festgestellt hatte (19:3-9). Im Gegenteil, er geht davon aus, dass, wenn „geborene Eunuchen“ nicht als „Männer“ in den Ehebund eintreten können, sie zölibatär bleiben müssen (Quelle: https://stream.org/memo-to-the-washington-post-the-bible -lehnt-transgender-verhalten ab/ ).

Ein Grund dafür, nicht heiraten zu dürfen, ist, dass Intergeschlechtlichkeit/Eunuch ein widernatürliches Genital hat . Heiraten darf nur, wer sozusagen ein normales Geschlechtsteil besitzt. Diese Vorstellung wird auch im Zusammenhang mit sexuellen Handlungen verstärkt. Siehe Römer 1:20-27, wo normale Genitalien keine Homosexualität erfahren können.

Notiz

„gegen die Natur“ bezieht sich auf die Nichtübereinstimmung mit dem ursprünglichen Design (normale männliche und weibliche Genitalien) Gottes im Buch Genesis. Wenn man ohne normale Genitalien (intersexuell) geboren wird, ist das gegen die Natur (dh gegen die natürliche Gestaltung Gottes in der Genesis). Auch Homosexualität wird in Römer 1,20-27 auf diese Weise als naturwidrig beschrieben, weil sie der ursprünglichen Funktion der normalen Genitalien, der Heterosexualität, widerspricht.

Abgesehen davon, dass es Menschen gibt, die mit religiösem Eifer glauben, dass Chemikalien wie Dioxine für Geburtsfehler, verfrühte Pubertät usw. verantwortlich sind, gibt es dann objektive Beweise dafür, dass es vor mehr als 2000 Jahren Menschen mit zweideutigem Geschlecht gab? Wenn es keine objektiven Beweise gibt, ist es ethisch vertretbar, Passagen in der Bibel zu suchen, die auf sie zutreffen könnten?
Wie wäre etwas, das natürlich geschieht, wider die Natur? Wenn jemand intersexuell geboren wird, liegt es entweder daran, dass die Natur es zulässt oder weil Gott es so gewollt hat. Wenn es von Gott so gewollt war, war es sein Plan und kann daher nicht gegen die Natur verstoßen.
@MarkMorganLloyd India hatte damals Fälle von intersexuellen Menschen, die weit, weit, weit, weit aufgespürt wurden. Sie hatten eine ganz andere Sicht auf das Thema, aber es ist sicherlich etwas, das in der Natur zufällig passieren kann. Es unterscheidet sich nicht von anderen seltenen Geburtsmerkmalen, sei es ein negatives oder ein positives.
Viele wissenschaftliche Studien zeigen, dass Intersexualität, Homosexualität und Transsexualität alle natürlich sind (sie haben eine biologische Ätiologie), aber dies sagt die Bibel nicht über „Natur“ (φυρις).
„ gegen die Natur “ bezieht sich auf die Nichtübereinstimmung mit dem ursprünglichen Design (normale Genitalien des Mannes und der Frau) Gottes im Buch Genesis. Wenn man ohne normale Genitalien (intersexuell) geboren wird, widerspricht das der Natur. Auch Homosexualität wird in Römer 1:20-27 als widersprüchlich beschrieben, weil sie gegen die ursprüngliche Funktion der normalen Genitalien verstößt. Dies unabhängig davon, ob Intersex und Homosexualität natürlich im Sinne von biologisch sind
"Ein Intersexueller darf sich keiner Korrekturoperation unterziehen" Sind Sie sich da sicher? Der Text erwähnt auch "Eunuchen, die gemacht werden", also haben Sie etwas, das besagt, dass ein "geborener Eunuch" nicht zu einem "gemachten Eunuch" gemacht werden darf?
„ Eunuchen, die gemacht werden “ in Matthäus 19:12 waren Eunuchen, die operiert wurden, NICHT um die Genitalien normal zu machen, sondern um die normalen Genitalien zu zerstören, zu verändern, zu entstellen. Deuteronomium 23:21 (NLT) „Wenn einem Mann die Hoden zerquetscht oder sein Penis abgeschnitten werden, darf er nicht zur Versammlung des HERRN zugelassen werden.“
@RadzMatthewC.Brown Das betrifft die Aufnahme in die israelitische Nation unter dem Gesetz des Mose, das für Christen nicht mehr gilt, da es von Christus erfüllt wurde.
@nick012000, woher kommst du auf die Idee, dass Intersexuelle sich einer korrigierenden Operation aus der Schrift unterziehen sollten? :)
@RadzMatthewC.Brown Nicht "sollte", nur "kann". Es heißt, dass es Eunuchen gibt, die auf diese Weise geboren wurden, und Eunuchen, die auf diese Weise von Männern gemacht wurden - es scheint nichts zu verbieten, dass jemand, der als Eunuche geboren wurde, durch Genitaloperationen zu einem solchen gemacht wird, zumindest in der Verse, die bisher in der Diskussion zitiert wurden.
@Nick012000, Ein geborener Eunuch, der sich einer Operation unterzieht, um ein Eunuch zu werden? Das ist keine korrigierende Operation, sondern eine Operation, um Eunuchen zu werden. Wie kann ein Eunuch noch mehr ein Eunuch werden, um das zu werden, was er bereits ist? Auf jeden Fall war die Operation nicht als Korrekturoperation gedacht, wenn ein Intersexueller normal aussehende Genitalien haben wird.
@RadzMatthewC.Brown "Wie kann ein Eunuch noch mehr ein Eunuch werden, als er es bereits ist?" Wie vermutlich bei jeder anderen Geschlechtsumwandlungsoperation werden ihnen ihre nicht funktionsfähigen Genitalien chirurgisch entfernt und in eine andere Form von nicht funktionsfähigen Genitalien verändert (z. B. Mikropenis in Vagina).
@nick012000, Der Eunuch-durch-Operation in Matthäus 19:12 ist zölibatär. Er wurde operiert, um seine Genitalien zu deformieren und ihn an der Ehe zu hindern. Ein Intersexueller kann sich keiner korrigierenden Operation unterziehen, wenn der Intersexuelle in Matthäus 19:12 als „eunuch-by-birth“ eingestuft wird. Wo ist Ihr Beweis dafür, dass intersexuelle Menschen sich einer Korrekturoperation unterziehen können?
@RadzMatthewC.Brown Wann habe ich jemals etwas über Ehe oder Sex gesagt? Ich sagte nur, dass ich nichts sehe, was jemanden, der als Eunuch (intersexuell) geboren wurde, daran hindern würde, sich einer rekonstruktiven Operation zu unterziehen (zum Eunuch gemacht zu werden).
Aus biblischer Sicht auf diejenigen, die physische Eigenschaften haben, die sie in die Kategorie der Intersexuellen (oder Hermaphroditen) fallen lassen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v