Am häufigsten wird Römer 1:26 als Hinweis auf weibliche Homosexualität verstanden – der einzige ausdrückliche Hinweis in der gesamten Bibel. Es gibt jedoch eine alternative Theorie: Anstatt Homosexualität zu verbieten, sind diese beiden Verse tatsächlich ein Verbot von Penis-Anal-Sex ("das, was gegen die Natur ist", KJV). Vers 26 verurteilt Penis-Anal-Sex, wie er von heterosexuellen Frauen (mit einem männlichen Partner) praktiziert wird, und Vers 27 verurteilt Penis-Anal-Sex, wie er von homosexuellen oder bisexuellen Männern mit anderen Männern praktiziert wird.
Gibt es einen guten Grund anzunehmen, dass diese Interpretation falsch ist und dass die häufigere Interpretation in Bezug auf weibliche Homosexualität richtig ist?
Zur Unterstützung dieser Interpretation könnte man Folgendes anmerken:
Wenn diese Interpretation zutrifft, dann erwähnt diese Passage die weibliche Homosexualität nicht, ist für die Frage der weiblichen Homosexualität irrelevant, und wir haben eine ganze Bibel übrig, die nirgendwo direkt die weibliche Homosexualität erwähnt
Das macht BibleGateway.com so praktisch. Wenn Sie dies in der Version der Complete Jewish Bible (CJB) lesen, wird die Bedeutung wirklich klar:
Römer 1:26-27 CJB
Aus diesem Grund hat Gott sie erniedrigenden Leidenschaften preisgegeben; damit ihre Frauen natürliche sexuelle Beziehungen gegen unnatürliche austauschen; und ebenso brennen die Männer, indem sie die natürlichen Beziehungen zum anderen Geschlecht aufgeben, vor Leidenschaft füreinander, Männer, die schändliche Handlungen mit anderen Männern begehen und an ihrer eigenen Person die ihrer Perversion angemessene Strafe erhalten.
Daher ist es klar; Römer 1:26-27 spricht sowohl von weiblicher als auch von männlicher Homosexualität. Nicht speziell "Penis-Analsex, wie er von heterosexuellen Frauen praktiziert wird". Ich verstehe die Verwirrung, da sie "unnatürlich" erwähnt haben. Es heißt jedoch ausdrücklich "... ebenso die Männer ... ", wo es um homosexuelle Beziehungen geht.
Kaleb
Bruce Aldermann